:strip_icc():strip_exif()/u/266439/crop5cff91c91a455.jpeg?f=community)
Goedeavond medetweakers,
Recent heb ik in Zeeland een woning gekocht samen met mijn vriendin en wij lopen momenteel tegen een dilemma aan. Onze woning is gebouwd op een kwaaitaalvloer. Nu hoef ik vast niet aan een ieder uit te leggen wat zo speciaal is aan een kwaaitaalvloer, maar voor wie het nog niet weet: Een kwaaitaalvloer is een prefabvloer van gewapend beton welke veel al gebruikt werd in 1965 tot ongeveer 1983. Om het beton sneller te laten harden, werd er calciumchloride toegevoegd. Dit kan zeker in vochtige kruipruimtes uiteindelijk leiden tot roest aan de wapening met eventuele betonrot als gevolg.
Voor dat wij de woning hebben gekocht hebben wij de fundering laten controleren door een erkend bedrijf die zich specialiseert in beton en deze heeft aangegeven dat er geen betonrot in de fundering gezien is en dat er ook geen sporen van calciumchloride in de fundering zit. Wat natuurlijk erg fijn is.
Wel werd er hier en daar mechanische schade gevonden maar niets om ons zorgen over te maken.
Een dilemma waar wij tegen aan lopen is als volgt: Wij zijn van plan de woning te voorzien van vloerverwarming en daarbij zouden wij ook graag de kruipruimte willen laten isoleren. Doordat de woning boven een boomgaard/sloot is gebouwd is de kans op vocht aanzienlijk groter dan wellicht bij andere woning verder in het land.
Wij hebben dan ook diverse offertes opgevraagd bij bedrijven maar elk advies is helaas anders...
Hieronder een opsomming:
Recent heb ik in Zeeland een woning gekocht samen met mijn vriendin en wij lopen momenteel tegen een dilemma aan. Onze woning is gebouwd op een kwaaitaalvloer. Nu hoef ik vast niet aan een ieder uit te leggen wat zo speciaal is aan een kwaaitaalvloer, maar voor wie het nog niet weet: Een kwaaitaalvloer is een prefabvloer van gewapend beton welke veel al gebruikt werd in 1965 tot ongeveer 1983. Om het beton sneller te laten harden, werd er calciumchloride toegevoegd. Dit kan zeker in vochtige kruipruimtes uiteindelijk leiden tot roest aan de wapening met eventuele betonrot als gevolg.
Voor dat wij de woning hebben gekocht hebben wij de fundering laten controleren door een erkend bedrijf die zich specialiseert in beton en deze heeft aangegeven dat er geen betonrot in de fundering gezien is en dat er ook geen sporen van calciumchloride in de fundering zit. Wat natuurlijk erg fijn is.
Wel werd er hier en daar mechanische schade gevonden maar niets om ons zorgen over te maken.Een dilemma waar wij tegen aan lopen is als volgt: Wij zijn van plan de woning te voorzien van vloerverwarming en daarbij zouden wij ook graag de kruipruimte willen laten isoleren. Doordat de woning boven een boomgaard/sloot is gebouwd is de kans op vocht aanzienlijk groter dan wellicht bij andere woning verder in het land.
Wij hebben dan ook diverse offertes opgevraagd bij bedrijven maar elk advies is helaas anders...
Hieronder een opsomming:
- Het eerste bedrijf welke bij ons langs is gekomen gaf direct als advies om de kruipruimte niet te isoleren doordat het weinig effect gaat hebben. Mede doordat de kruipruimte 60CM hoog is en het bedrijf maar 20CM aan isolatieparels zal plaatsen mits wij het toch willen. Met als gevolg dat er een laag van 40cm lucht over blijft. Om de gehele kruipruimte op te vullen zou te duur worden en raadde hij ook sterk af. Andere isolatie mogelijk heden werden niet aangeboden, wel werd het advies gegeven om geen PUR-schuim te nemen als isolatie materiaal doordat (indien je gevoelig hier voor bent) je er erg ziek van kunt worden en dat het mogelijk ook betonrot kan veroorzaken wanneer dit niet goed aangebracht wordt(?).
- Het tweede bedrijf gaf het advies om de kwaaitaalvloer in te dekken met een laag PUR-schuim. Naast het advies van het eerste bedrijf, kun je inderdaad op internet diverse horror verhalen lezen over PUR-Schuim.
- Het laatste bedrijf raad aan om Isolatieschelpen te nemen, ofwel dood normale schelpen die vanuit de zee worden gehaald. Het advies is om de kruipruimte met 40CM te vullen aan schelpen.
