Hi All,
Ongeveer anderhalf jaar geleden zijn wij verhuisd naar onze nieuwe woning. Betreft een vrijstaande woning uit 2007. Veel verbouwd, al dan niet gedwongen, onder andere ook met het oog op het beperken van het energieverbruik.
We hebben bijvoorbeeld door het hele huis vloerverwarming aangelegd, in voorbereiding op lage temperatuur verwarming en tevens 5700wP aan panelen op het dak laten leggen.
Nu de grootste verbouwing achter de rug is, wil ik wat verder gaan kijken naar het terugdringen van het verbruik. Een van de zaken die speelt is dat ik mijn twijfels heb over de isolatie.
Nu zou je verwachten dat dit bij een huis uit 2007 wel redelijk voor elkaar is. De zaken die ik optisch kan controleren zijn dat ook:
- Extra dik HR++ glas in de niet-draaiende delen
- >25cm isolatie onder de vloer
- Dikke muren
Wat ik niet op het oog kan controleren zijn de staat van de spouwmuur en eventuele lekken. Hier gaan we nog mee aan de slag. Wat ik wel zeker weet is dat de (houtbouw) zolder veel kouder is dan de rest van het huis. Dus daar gaan we sowieso extra isolatie plaatsen.
Ik heb inmiddels ook de documenten bij de gemeente ingezien m.b.t. de bouw van dit huis. Wist al dat er e.e.a. niet goed gegaan is. Bouwer ging failliet tijdens de bouw, dus dit heeft voor een hoop problemen gezorgd. Denk dan aan leidingwerk vergeten mee te nemen tijdens de bouw en dat soort zaken.
Wat ik tot nu toe heb gevonden is dat er een fout is geweest bij de EPC berekening.
Deze viel uit op >1,2 ipv de vereiste <0,8. Dit is 'gecompenseerd' met de montage van een warm water boiler op het dak. Maargoed, het onderliggende probleem is daarmee natuurlijk niet opgelost.
Deze afwijking is fors te noemen, dus daar wil ik wel zo goed en zo kwaad als het gaat iets mee.
Ik heb de EPC berekening teruggevonden in de documenten, maar ik word hier niet direct wijs uit. Het lijkt op het oog een volledig 'papieren exercitie' geweest te zijn. Waar is het mis gegaan? Is er iets niet voldoende geisoleerd? Dan kan ik dat natuurlijk nog aanpakken.
Was benieuwd of hier wat kennis en ervaring aanwezig is om me hiermee op weg te helpen.
De berekening die ik kan terugvinden:
Qpres;
totaal / ((330 * Ag; verw + 65 * Averlies) * Cepc) = EPC
105176 / 237,8 * 570,6 * 1,17 = 0,78
Rekenmodel EPW Windows V1.2
Verwarming - 52596 MJ
Hulpenergie - 5575 MJ
Warmtapwater - 24372 MJ
Ventilatoren - 9219 MJ
Verlichting - 13414 MJ
Verhouding tussen warmwater en verwarming lijkt me al een beetje raar, en licht zal intussen met LED overal ook wat lager uit vallen.
Uramen = 1,6 W/(m2*K)
Uglas = 1,0 W/(m2*K) (HR++ Glas)
Uramen is de warmtedoorgangsco:efficient inclusief randeffecten van kozijnen etc. Uglas volgens opgave leverancier
Rc Gevels = 4,00 W/(m2*K)
Rc Glas panelen = 2,50 W/(m2*K)
Rc Plat Dak = 4,00 W/(m2*K)
Rc Begane Grondvloer = 4,00 W/(m2*K)
De documenten zien er als volgt uit:
edit: documenten toegevoegd:








Ongeveer anderhalf jaar geleden zijn wij verhuisd naar onze nieuwe woning. Betreft een vrijstaande woning uit 2007. Veel verbouwd, al dan niet gedwongen, onder andere ook met het oog op het beperken van het energieverbruik.
We hebben bijvoorbeeld door het hele huis vloerverwarming aangelegd, in voorbereiding op lage temperatuur verwarming en tevens 5700wP aan panelen op het dak laten leggen.
Nu de grootste verbouwing achter de rug is, wil ik wat verder gaan kijken naar het terugdringen van het verbruik. Een van de zaken die speelt is dat ik mijn twijfels heb over de isolatie.
Nu zou je verwachten dat dit bij een huis uit 2007 wel redelijk voor elkaar is. De zaken die ik optisch kan controleren zijn dat ook:
- Extra dik HR++ glas in de niet-draaiende delen
- >25cm isolatie onder de vloer
- Dikke muren
Wat ik niet op het oog kan controleren zijn de staat van de spouwmuur en eventuele lekken. Hier gaan we nog mee aan de slag. Wat ik wel zeker weet is dat de (houtbouw) zolder veel kouder is dan de rest van het huis. Dus daar gaan we sowieso extra isolatie plaatsen.
Ik heb inmiddels ook de documenten bij de gemeente ingezien m.b.t. de bouw van dit huis. Wist al dat er e.e.a. niet goed gegaan is. Bouwer ging failliet tijdens de bouw, dus dit heeft voor een hoop problemen gezorgd. Denk dan aan leidingwerk vergeten mee te nemen tijdens de bouw en dat soort zaken.
Wat ik tot nu toe heb gevonden is dat er een fout is geweest bij de EPC berekening.
Deze viel uit op >1,2 ipv de vereiste <0,8. Dit is 'gecompenseerd' met de montage van een warm water boiler op het dak. Maargoed, het onderliggende probleem is daarmee natuurlijk niet opgelost.
Deze afwijking is fors te noemen, dus daar wil ik wel zo goed en zo kwaad als het gaat iets mee.
Ik heb de EPC berekening teruggevonden in de documenten, maar ik word hier niet direct wijs uit. Het lijkt op het oog een volledig 'papieren exercitie' geweest te zijn. Waar is het mis gegaan? Is er iets niet voldoende geisoleerd? Dan kan ik dat natuurlijk nog aanpakken.
Was benieuwd of hier wat kennis en ervaring aanwezig is om me hiermee op weg te helpen.
De berekening die ik kan terugvinden:
Qpres;
totaal / ((330 * Ag; verw + 65 * Averlies) * Cepc) = EPC
105176 / 237,8 * 570,6 * 1,17 = 0,78
Rekenmodel EPW Windows V1.2
Verwarming - 52596 MJ
Hulpenergie - 5575 MJ
Warmtapwater - 24372 MJ
Ventilatoren - 9219 MJ
Verlichting - 13414 MJ
Verhouding tussen warmwater en verwarming lijkt me al een beetje raar, en licht zal intussen met LED overal ook wat lager uit vallen.
Uramen = 1,6 W/(m2*K)
Uglas = 1,0 W/(m2*K) (HR++ Glas)
Uramen is de warmtedoorgangsco:efficient inclusief randeffecten van kozijnen etc. Uglas volgens opgave leverancier
Rc Gevels = 4,00 W/(m2*K)
Rc Glas panelen = 2,50 W/(m2*K)
Rc Plat Dak = 4,00 W/(m2*K)
Rc Begane Grondvloer = 4,00 W/(m2*K)
De documenten zien er als volgt uit:
edit: documenten toegevoegd:
[ Voor 37% gewijzigd door MikeyMan op 16-01-2020 16:02 ]