486@120 of P1@60

[Verwijderd]

486@120 of P1@60
welke is sneller?
op welke gebieden?

[InterCC]

Ik denk dat de 486 toch wat sneller is ondanks zijn langzamere architectuur. (2x zoveel Mhz scheelt nogal wat)

[Verwijderd]

.. hoe kan ik dat eigenlijk het beste testen.
ik wil weten welke ik beter als servertje kan gebruiken

[Verwijderd]

hangt er vanaf wat je ermee wilt...

de p60 is qua fpu veel beter...

mijn 486 @ 160 was qua fpu flink beroerd, vergelijkbaar met 'n p60 denk...

[catfish]

normaal is een pentium toch een heel stuk sneller in 32bit apps, in 16bit is de 486 zeker sneller, afh dus van welk OS, prog je gaat gebruiken
kan je niet gewoon testen?

[Verwijderd]

Ik ga het ookwel testen..
maar ik heb em net 5 min geleden van de zolder geplukt.. schoot me ineens tebinnen dat ik die nog had staan.

[Verwijderd]

die 486 kun je vast nog wel iets overclocken... en die p60 hooguit nog op 66 maar dan heb je het ook wel gehad... en de 486 heeft die onwijze bug niet...

[wildhagen]

Ik dacht dat een 486DX4-120 ongeveer even goed presteerde als een P-75. Correct when I'm wrong...

[BrZ]

Op donderdag 02 augustus 2001 18:06 schreef tepelkaas het volgende:
die 486 kun je vast nog wel iets overclocken... en die p60 hooguit nog op 66 maar dan heb je het ook wel gehad... en de 486 heeft die onwijze bug niet...

Niet alle P60's hebben die bug...

En die bug houd in dat ze met een bepaalde berkeing, die praktisch nooit gebruikt word, een fout maakt...

Dat ze loeiheet worden is iets anders

[Varienaja]

De P1 kan sommige integerberekeningen tegelijk, terwijl de 486 er gewoon 1 doet, maar wel dubbel zo snel.

Op een P1 komt het trouwens niet veel voor, dat de processor twee instructies tegelijk doet.

De meeste instructies vergen op een pentium minder kloktikken dat op een 486, maar then again: de 486 heeft een veel hogere kloksnelheid.

In het algemeen kan je stellen: P60 ~ 486DX4-100. Een 120MHz 486 is dus een pietsie sneller.

[Gallus]

Sandra CPU benchmark:

486DX4-100 ALU 127 FPU 46
Pentium 66 ALU 102 FPU 51

Sandra CPU MM benchmark:

486DX4-100 ALU 44 FPU 27
Pentium 66 ALU 39 FPU 38

Dus de 486 is sneller in Word en de pentium in Quake? (volgens Sandra, uiteraard)

[dion_b]

Lijkt het wel, maar Sandra alleen zegt nog niet zoveel- EDO vs. FP (ervan uitgaande dat de P60 EDO gebruikt) kan wel wat schelen, maar de VLB of PCI van de 486DX4 (3x40MHz) is sneller dan de PCI van de P60 (1x60/2=30MHz)

Maar goed, ik heb idd een 486DX4-100 en een P60 gehad (beide met 16MB RAM en S3 868 PCI VGA (was een 486 PCI mobo)), en ik moet zeggen weinig tot geen verschil gemerkt te hebben tussen de 2. Denk dus dat een 120 net een tikje sneller zou zijn.

[Gabriel-LG]

De pentium is sneller... (spreek uit ervaring)

[Nowhere]

Op donderdag 02 augustus 2001 23:33 schreef Gabriel-LG het volgende:
De pentium is sneller... (spreek uit ervaring)

onderbouwen???

[Palomar]

denk dat ze elkaar niet veel uitmaken.. en vooral als server is een paar % cpu-kracht meer of minder ook niet echt essentieel.. ik zou eerder kijken naar andere features van de pc's zoals aanwezigheid van PCI sloten (486's hebben soms nog geen PCI sloten, pentiums praktisch altijd) en zaken als ondersteuning voor EDO ram en E-IDE harde schijven..

[Gabriel-LG]

Op donderdag 02 augustus 2001 23:37 schreef Nowhere het volgende:

[..]

onderbouwen???

Ik heb een PC gehad waar een AM486DX4-120 inzat, toen ik de 486 door Pentium overdrive(63Mhz) vervangen had werd hij een heel klein beetje sneller. Dus lijkt het mij heel logisch dat een 486-120 langzamer is dan een P60 (ik ga uit van een p60 op een pentium mobo, en niet zoals bij mij op een 486 mobo).