Wellicht kan ik de vraag beter anders formuleren: zijn ze de kosten waard ?
Mijn dak ligt op een hoek 40 graden en net iets teveel naar het westen, ca. 30 graden dus de zon staat daar dan 2 uur na de hoogste zon stand recht op.
Ik heb alleen in de winter last van schaduw van de buren ... heb alles vandaag bekeken, opgemeten, berekend en een online zoncalculator geraadpleegd.
Het komt er op neer dat het schoorsteentje van de buren pas schaduw op de dakpannen geeft als de zon lager dan 19 graden aan de horizon staat.
En dat komt alleen maar voor tussen 4 november en 6 februari.
De situatie:
Wij wonen op nummer 8 en je ziet dat de buren rechts een flinke schaduw maakt op de zijkant van ons huis.


De zijgevel van de buren:

De schaduw op de dakpannen vandaag met de zon op z'n hoogste punt (om 12:50):

En ca. 2 uur later .. de zon staat nog niet loodrecht op het dak maar het begon al wat bewolkter te worden dus de schaduw zal nog wat hoger komen.

Het dak is 265 x 970 cm.
Het idee is om 11 panelen te monteren en zo veel mogelijk richting door voorgevel om de schaduw van de boom achter te ontwijken, zie 2e foto waar de achtergevel vol in de schaduw ligt.
Dan 7 panelen portrait (onderste rij) en daarboven 4 panelen landscape.
Dan blijven de bovenste 4 altijd in de zon en heb ik alleen optimisers nodig voor de 7 onderste.
Maar 7 optimisers kosten ruim 300 Euro.
En aangezien de maanden november t/m januari samen maar 8% van de jaarlijkse opbrengst genereren en dan maar 7 van de 11 panelen er last van hebben (7 / 11 x 8%) = 5% verlies als ik die 7 een eigen string geeft en de optimisers achterwege laat.
En met optimisers zal ik ook niet de volle 5% terug kunnen winnen want door de schaduw haal ik er dan wellicht 2-3% extra uit.
Dat lijkt me de investering niet waard of zie ik iets over het hoofd ?
Mijn dak ligt op een hoek 40 graden en net iets teveel naar het westen, ca. 30 graden dus de zon staat daar dan 2 uur na de hoogste zon stand recht op.
Ik heb alleen in de winter last van schaduw van de buren ... heb alles vandaag bekeken, opgemeten, berekend en een online zoncalculator geraadpleegd.
Het komt er op neer dat het schoorsteentje van de buren pas schaduw op de dakpannen geeft als de zon lager dan 19 graden aan de horizon staat.
En dat komt alleen maar voor tussen 4 november en 6 februari.
De situatie:
Wij wonen op nummer 8 en je ziet dat de buren rechts een flinke schaduw maakt op de zijkant van ons huis.


De zijgevel van de buren:

De schaduw op de dakpannen vandaag met de zon op z'n hoogste punt (om 12:50):

En ca. 2 uur later .. de zon staat nog niet loodrecht op het dak maar het begon al wat bewolkter te worden dus de schaduw zal nog wat hoger komen.

Het dak is 265 x 970 cm.
Het idee is om 11 panelen te monteren en zo veel mogelijk richting door voorgevel om de schaduw van de boom achter te ontwijken, zie 2e foto waar de achtergevel vol in de schaduw ligt.
Dan 7 panelen portrait (onderste rij) en daarboven 4 panelen landscape.
Dan blijven de bovenste 4 altijd in de zon en heb ik alleen optimisers nodig voor de 7 onderste.
Maar 7 optimisers kosten ruim 300 Euro.
En aangezien de maanden november t/m januari samen maar 8% van de jaarlijkse opbrengst genereren en dan maar 7 van de 11 panelen er last van hebben (7 / 11 x 8%) = 5% verlies als ik die 7 een eigen string geeft en de optimisers achterwege laat.
En met optimisers zal ik ook niet de volle 5% terug kunnen winnen want door de schaduw haal ik er dan wellicht 2-3% extra uit.
Dat lijkt me de investering niet waard of zie ik iets over het hoofd ?
[ Voor 0% gewijzigd door Oystein op 05-01-2020 10:40 . Reden: In 2e regels stond "teveel naar het oosten" ... had "westen" moeten zijn .. is nu aangepast. ]
8x JA Solar 410 Wp + SMA TriPower 4.0 @ 38° incl. 210° azim. / domotica Siemens Logo / audio Linux server with Lyngdorf RoomPerfect 2.1 speakers / business level LAN network / OpenMediaVault NAS on x86



