Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • adminFH
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 07-01 23:35
Ik wil een film opnemen met mijn ouders, broer, zus, vrouw, ik zelf en alle kinderen als acteurs. Ik heb een avontuurlijk filmscript geschreven met KIT-scenarist, een gratis programma met veel mogelijkheden. Ik heb verschillende apparatuur via Marktplaats aangeschaft en hoop dit tegen het einde van mijn project met een beperkt verlies weer te kunnen verkopen. De film speelt zich zowel binnen als buiten af, ook in een oude commandobunker waar het een beetje galmt

Ik heb een camera aangeschaft, de Canon XC10 die mij heel erg goed bevalt en ik zeker wil houden. Beeld is dus helemaal naar wens, ik kan opnemen in C-Log en Luts gebruiken voor color grading. Voor het opnemen van het geluid heb ik een Røde VideoMic pro aangeschaft, die direct op de camera kan worden geplaatst. Het geluid valt mij helaas tegen als de acteur niet dicht bij de camera staat. Ik heb vervolgens een Røde boompole en Røde NTG-2 (lichtgewicht condensator shotgun) aangeschaft met een XLR kabel van 5 meter.

Nu vraag ik mij af hoe ik het geluid kwalitatief zo goed mogelijk naar de uiteindelijke video krijg. Ik kan me de volgende opties bedenken:
- Geluid opnemen op de NTG2 met boompole en via een iRig Pre HD (Phantom power) opnemen op een iPhone. Later synchroniseren met geluid van de VideoMic Pro in videosoftware.
- Geluid via draadloos setje (ik heb een Boya BY-WM6) overbrengen naar de receiver op de camera en via 3.5mm jack de camera in. (NTG2 kan ook door een AA penlite batterij gevoed worden)
- De VideoMic Pro op de boompole plaatsen en met een 3.5mm verlengsnoer direct in de camera pluggen.

Wat is het beste? Of zijn er betere mogelijkheden die ik niet noem? Of is geluid met ruis of hiss achteraf in nabewerking goed te verwijderen tot er zuiver stemgeluid over blijft?

Beste antwoord (via adminFH op 03-01-2020 09:27)


  • Jag
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14:42

Jag

Mic en geluidsbron moeten iig dicht bij elkaar zijn. Het is heel anders dan met je eigen oren, wij horen richting en "locken" zo op een geluidsbron en onderdukken de galm (doet ons brein allemaal). Een mic kan dit allemaal niet en de richting informatie verdwijnt met de opname dus bij afluisteren hoor je de galm enorm goed.

Heb zelf bijzonder weinig ervaring met film geluid, maar idd ofwel "hengelen" ofwel iedereen wireless geven. Dat laatste vereist ook dat je meerkanaals op kan nemen.

Alle reacties


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • WCA
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 23-05 15:10

WCA

Voor veraf een draadloze lavalier microfoon misschien een optie? Anders is achteraf dubben ook niet ongebruikelijk in de filmwereld volgens mij.

Share and Enjoy!


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Jag
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 14:42

Jag

Mic en geluidsbron moeten iig dicht bij elkaar zijn. Het is heel anders dan met je eigen oren, wij horen richting en "locken" zo op een geluidsbron en onderdukken de galm (doet ons brein allemaal). Een mic kan dit allemaal niet en de richting informatie verdwijnt met de opname dus bij afluisteren hoor je de galm enorm goed.

Heb zelf bijzonder weinig ervaring met film geluid, maar idd ofwel "hengelen" ofwel iedereen wireless geven. Dat laatste vereist ook dat je meerkanaals op kan nemen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • adminFH
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 07-01 23:35
Bedankt allebei. Toch knap wat ons brein kan met geluid. Nooit bij stilgestaan.
Ik heb weer wat inspiratie. Lavalier is inderdaad ook een optie, die had ik al bijna afgeschreven. Als ik die onzichtbaar kan plaatsen met dubbelzijdige plakkers, dan krijg ik daarmee misschien ook heel mooi geluid. Dan zou ik op 1 kanaal het geluid van de hengel kunnen doen en op 1 kanaal het geluid van de lavelier microfoontjes via de ontvanger. Achteraf kan ik dan kiezen wat het beste geluid heeft opgeleverd.