Gelukkig nieuwjaar!: we blikken weer terug in cijfers

[PcDealer]

@WoutF
reviews: Gelukkig nieuwjaar!: we blikken weer terug in cijfers

Top smartphonemerken waar Tweakers mee bezocht werd

Klopt het dat onder Google een min of meer loze regel is? Het lijkt er op dat binnen het frame een scrolling mist die er wel had moeten zijn of het frame te krap om de regel goed te kunnen laten zien.

Ik mis daar ook:

Get the data Created with Datawrapper

[ Voor 6% gewijzigd door PcDealer op 01-01-2020 19:04 ]

[job_h]

OxWax reageerde in 2019 bijna 4000 keer onder een nieuwsbericht, maar liet reviews naast zich liggen; daar spant andreetje de kroon. Zouden we de aantallen optellen, dan is het DigitalExorcist die de meeste bijdragen leverde.

Hoe is dat geteld? Gewoon bij elkaar optellen zorgt er niet voor dat DigitalExorcist de meeste reacties heeft?

[WoutF]

Ah, daar misten wat pixels in de hoogte voor het iframe fixed

job_h schreef op woensdag 1 januari 2020 @ 10:48:
[...]

Hoe is dat geteld? Gewoon bij elkaar optellen zorgt er niet voor dat DigitalExorcist de meeste reacties heeft?

Klopt als een zwerende vinger optellen is blijkbaar moeilijk.

[PcDealer]

The get the data is bij de eerste tabel niet nodig @WoutF?

[WoutF]

PcDealer schreef op woensdag 1 januari 2020 @ 19:06:
The get the data is bij de eerste tabel niet nodig @WoutF?

Wat bedoel je precies? Ik zie bij die eerste grafiek gewoon dat linkje eronder staan.

[PcDealer]

WoutF schreef op woensdag 1 januari 2020 @ 19:22:
[...]

Wat bedoel je precies? Ik zie bij die eerste grafiek gewoon dat linkje eronder staan.

Op mobiel de eerste en derde niet. Tweede, vierde en vijfde wel.

Bij de derde valt het frame ook te krap uit aan de onderkant. De ruimte tussen grafiek en nieuwe paragraaf is daar ook kleiner dan bij de grafieken waar wel alles goed te zien is.

Edit:
Inderdaad op de desktop is alles te zien, maar ook daar is de tussenruimte anders zoals aangegeven.

[ Voor 35% gewijzigd door PcDealer op 02-01-2020 09:58 ]

[WoutF]

Hmm, de tabellen van Datawrapper zijn niet zo responsive als ze beweren. Heb nog wat extra hoogte toegevoegd zodat alles nu goed oogt op mobiel. Dat betekent wel wat meer witruimte op desktop, maar het is de beste oplossing voor nu.