MSI K7T266 Pro2 RU, XP 2400+@2600+ 52Gr stressed. Aopen HQ08 gemod met div Panaflo fans, Case 43 Gr. Sapphire Radeon 9500 Pro 330@310 Catlist 3.4, Compaq 8020 TFT 18,1" DVI, 768Mb Crucial@CAS 2-2T-5T-2T-4way, 2*Maxtor D740X-6L Raid
HD's even benchen en dan kiezen voor de swaplocatie, da's simpel
beste plek voor een swapfile is meestal op de snelste schijf en dan zoveel mogelijk aan het begin van de schijf. eventueel op een aparte partitie zodat de file nooit gefragmenteerd kan raken. het liefst bovendien een swapfile van een vaste grootte maken.
het allerbeste is om een vaste swapfile aan te maken en die met norton speeddisk helemaal vooraan op de c: partitie te zetten. da's de allerbeste plek en dan hoef je er zelfs geen aparte partitie voor te maken.
alleen wanneer de tweede disk even snel of sneller is dan de eerste is het interessant om daar de swapfile op te zetten.
het allerbeste is om een vaste swapfile aan te maken en die met norton speeddisk helemaal vooraan op de c: partitie te zetten. da's de allerbeste plek en dan hoef je er zelfs geen aparte partitie voor te maken.
alleen wanneer de tweede disk even snel of sneller is dan de eerste is het interessant om daar de swapfile op te zetten.
HHmm..
JAmmer, dan gewoon op c dus; mijn Master.
Bij NT wordt aanbevolen de pagefile niet op dezelfde partitie te zetten als de Winnt-dir..Dit zou het geheel sneller maken..
JAmmer, dan gewoon op c dus; mijn Master.Bij NT wordt aanbevolen de pagefile niet op dezelfde partitie te zetten als de Winnt-dir..Dit zou het geheel sneller maken..
MSI K7T266 Pro2 RU, XP 2400+@2600+ 52Gr stressed. Aopen HQ08 gemod met div Panaflo fans, Case 43 Gr. Sapphire Radeon 9500 Pro 330@310 Catlist 3.4, Compaq 8020 TFT 18,1" DVI, 768Mb Crucial@CAS 2-2T-5T-2T-4way, 2*Maxtor D740X-6L Raid
Als je nu gewoon meer dan 128 mb neemt dan is de swap opeens onmerkbaar.....
Sterker.. Als ik UT speel en ik ga naar de volgende level moeten alle harddisken op toeren komen.. Ik draai zelf met 192 en ik zegt het je... Geen tot weinig sawp.. OK .. die win386.swp blijft 150 mb groot.. Maar dat was die ook met 48 mb ram
Sterker.. Als ik UT speel en ik ga naar de volgende level moeten alle harddisken op toeren komen.. Ik draai zelf met 192 en ik zegt het je... Geen tot weinig sawp.. OK .. die win386.swp blijft 150 mb groot.. Maar dat was die ook met 48 mb ram
ga een bij www.tweak3d.com kijken volgens mij hebben ze daar over dit geval een heel verhaal.
en volgens mij heeft /downtime/ gelijk, zo doe ik het ook
en volgens mij heeft /downtime/ gelijk, zo doe ik het ook
hjs,
wat bedoel je met "en volgens mij heeft /downtime/ gelijk, zo doe ik het ook" ??
wat bedoel je met "en volgens mij heeft /downtime/ gelijk, zo doe ik het ook" ??
MSI K7T266 Pro2 RU, XP 2400+@2600+ 52Gr stressed. Aopen HQ08 gemod met div Panaflo fans, Case 43 Gr. Sapphire Radeon 9500 Pro 330@310 Catlist 3.4, Compaq 8020 TFT 18,1" DVI, 768Mb Crucial@CAS 2-2T-5T-2T-4way, 2*Maxtor D740X-6L Raid
je verstaat toch nederlands? het staat er zo duidelijk. ik heb uitgelegd hoe je het kunt doen en hjs vertelt dat hij het ook zo doet. glashelder toch?
..Excuse me..Rustig maar, ik was zeker niet zo helder gister
MSI K7T266 Pro2 RU, XP 2400+@2600+ 52Gr stressed. Aopen HQ08 gemod met div Panaflo fans, Case 43 Gr. Sapphire Radeon 9500 Pro 330@310 Catlist 3.4, Compaq 8020 TFT 18,1" DVI, 768Mb Crucial@CAS 2-2T-5T-2T-4way, 2*Maxtor D740X-6L Raid
dat als je meer geheugen hebt windoos
geen swap meer gebruikt is onzin
hoeveel je geheugen ook hebt KL*TE windoos
zal altijd de swapfile gebruiken,
hebben jullie dat nooit gemerkt ?
Wordt er maar 10% van je geheugen gebruikt gaat je hdd alsnog tekeer
geen swap meer gebruikt is onzin
hoeveel je geheugen ook hebt KL*TE windoos
zal altijd de swapfile gebruiken,
hebben jullie dat nooit gemerkt ?
Wordt er maar 10% van je geheugen gebruikt gaat je hdd alsnog tekeer
Pagina: 1