Beste klussende Tweakers,
Komend jaar staat het op de planning om te beginnen met renovatie van de benedenverdieping. Een harde eis is dat er vloerverwarming komt. Bij voorkeur afgewerkt met keramisch parket (tegels met houtmotief in afmeting 23*120cm of 30*120cm).
Tijdens de verbouwing moet het huis telkens zo veel mogelijk bewoonbaar zijn. De verbouwing zal ik grotendeels zelf uitvoeren in de weekenden, dus een ruimte is dan maandenlang niet bruikbaar. Gefaseerde uitvoering is daarom belangrijk. Eerst de gang/toilet, dan de keuken, daarna de woonkamer in twee delen met tijdelijk stof-scheidingswand. Voor wat betreft de wanden, plafonds, elektra en dergelijke is die fasering geen probleem met goed vooruit denken. Op de bovenverdieping is dit ook goed gelukt.
De huidige vloer bestaat uit de volgende opbouw:
- Balklaag 16*6,5cm met tussen de balken glaswol
- 22mm vloerdelen met mes/groef
- plastic folie
- vastgeniet kippengaas
- 3,5 cm beton afgewerkt met tegels 20*20cm.
De vloerbalken worden in de kruipruimte ondersteund door gemetselde poeren. De grootste overspanning is hierdoor slechts 1,7meter.
De huidige beton/tegelvloer is zo'n 45 jaar oud en vertoont geen scheuren of barsten. De balklaag lijkt dus in goede conditie te zijn. Ook inspectie in de kruipruimte laat geen gebreken zien. De kruipruimte is het hele jaar droog. Er is dus geen directe noodzaak om de houten constructie te vervangen.
Het huis wordt al verwarmd met een warmtepomp. De vloerverwarming zal hier op worden aangesloten en de huidige radiatoren komen te vervallen.
Nu zijn er verschillende opties voor de uitvoering met elk de nodige voor en nadelen:
- betonnen broodjesvloer op stalen balken met isolerende broodjes. Daarin traditionele vloerverwarming verwerken. Goede isolatie en optimale sterkte. Goede warmte buffer voor de vloerverwarming (en koeling). Gefaseerd aanbrengen zal echter lastig zijn.
- droogbouwvloer: kan met tegels, maar de meeste fabrikanten adviseren ook na aanbrengen van een lastenverdeellaag vaak tegels met zijden van maximaal 45-60 cm. Wel relatief eenvoudig zelf aan te brengen en 2 of cm extra pir isolatie mogelijk. Bovendien zwevend te leggen, dus minder contactgeluid naar de buren ten opzichte van de broodjesvloer. Gefaseerd per ruimte aanleggen is ook goed mogelijk.
- zwaluwstaartplaten met daarop een traditionele vloerverwarming in beton gestort. Goed zelf te leggen, maar dan wel zonder de extra isolatie. Goede verbindingen tussen de afzonderlijke ruimtes zijn lastiger te maken bij gefaseerde aanleg.
- andrahyt vloer met traditionele vloerverwarming op de huidige houten vloer. Extra isolatie mogelijk, maar lastig zelf te storten en dat maakt gefaseerde aanleg zeer kostbaar.
Los van bovenstaande opties die elk hun nadelen hebben, zat ik nog te denken aan de volgende optie:
- beton op de houten ondervloer: 2 cm isolatie, daar bovenop afstandhouders (1cm), draadstaalmatten met traditionele vloerverwarming gestort in 6 cm lichtgewicht beton. Dekking van het beton boven de leidingen is dan ruim 3cm. Gefaseerd uitvoeren lijkt me goed mogelijk, zolang ik er rekening mee hou dat de draadstaalmatten de verschillende delen verbinden. Deze methode heeft bovendien zowel het voordeel van extra isolatie als van een buffer-massa.
Is deze laatste opbouw geschikt voor tegels van het gewenste formaat?
Wat zijn nog aandachtspunten bij de uitvoering? Zeker ten aanzien van het 'verbinden' van verschillende bouwfases?
Tips, aanraders, afraders. Alles is welkom.
Komend jaar staat het op de planning om te beginnen met renovatie van de benedenverdieping. Een harde eis is dat er vloerverwarming komt. Bij voorkeur afgewerkt met keramisch parket (tegels met houtmotief in afmeting 23*120cm of 30*120cm).
Tijdens de verbouwing moet het huis telkens zo veel mogelijk bewoonbaar zijn. De verbouwing zal ik grotendeels zelf uitvoeren in de weekenden, dus een ruimte is dan maandenlang niet bruikbaar. Gefaseerde uitvoering is daarom belangrijk. Eerst de gang/toilet, dan de keuken, daarna de woonkamer in twee delen met tijdelijk stof-scheidingswand. Voor wat betreft de wanden, plafonds, elektra en dergelijke is die fasering geen probleem met goed vooruit denken. Op de bovenverdieping is dit ook goed gelukt.
De huidige vloer bestaat uit de volgende opbouw:
- Balklaag 16*6,5cm met tussen de balken glaswol
- 22mm vloerdelen met mes/groef
- plastic folie
- vastgeniet kippengaas
- 3,5 cm beton afgewerkt met tegels 20*20cm.
De vloerbalken worden in de kruipruimte ondersteund door gemetselde poeren. De grootste overspanning is hierdoor slechts 1,7meter.
De huidige beton/tegelvloer is zo'n 45 jaar oud en vertoont geen scheuren of barsten. De balklaag lijkt dus in goede conditie te zijn. Ook inspectie in de kruipruimte laat geen gebreken zien. De kruipruimte is het hele jaar droog. Er is dus geen directe noodzaak om de houten constructie te vervangen.
Het huis wordt al verwarmd met een warmtepomp. De vloerverwarming zal hier op worden aangesloten en de huidige radiatoren komen te vervallen.
Nu zijn er verschillende opties voor de uitvoering met elk de nodige voor en nadelen:
- betonnen broodjesvloer op stalen balken met isolerende broodjes. Daarin traditionele vloerverwarming verwerken. Goede isolatie en optimale sterkte. Goede warmte buffer voor de vloerverwarming (en koeling). Gefaseerd aanbrengen zal echter lastig zijn.
- droogbouwvloer: kan met tegels, maar de meeste fabrikanten adviseren ook na aanbrengen van een lastenverdeellaag vaak tegels met zijden van maximaal 45-60 cm. Wel relatief eenvoudig zelf aan te brengen en 2 of cm extra pir isolatie mogelijk. Bovendien zwevend te leggen, dus minder contactgeluid naar de buren ten opzichte van de broodjesvloer. Gefaseerd per ruimte aanleggen is ook goed mogelijk.
- zwaluwstaartplaten met daarop een traditionele vloerverwarming in beton gestort. Goed zelf te leggen, maar dan wel zonder de extra isolatie. Goede verbindingen tussen de afzonderlijke ruimtes zijn lastiger te maken bij gefaseerde aanleg.
- andrahyt vloer met traditionele vloerverwarming op de huidige houten vloer. Extra isolatie mogelijk, maar lastig zelf te storten en dat maakt gefaseerde aanleg zeer kostbaar.
Los van bovenstaande opties die elk hun nadelen hebben, zat ik nog te denken aan de volgende optie:
- beton op de houten ondervloer: 2 cm isolatie, daar bovenop afstandhouders (1cm), draadstaalmatten met traditionele vloerverwarming gestort in 6 cm lichtgewicht beton. Dekking van het beton boven de leidingen is dan ruim 3cm. Gefaseerd uitvoeren lijkt me goed mogelijk, zolang ik er rekening mee hou dat de draadstaalmatten de verschillende delen verbinden. Deze methode heeft bovendien zowel het voordeel van extra isolatie als van een buffer-massa.
Is deze laatste opbouw geschikt voor tegels van het gewenste formaat?
Wat zijn nog aandachtspunten bij de uitvoering? Zeker ten aanzien van het 'verbinden' van verschillende bouwfases?
Tips, aanraders, afraders. Alles is welkom.
Vorige woning sinds 2017 gasvrij zonder rekening van Liander. 2022 Doen we het kunstje opnieuw bij Enexis.