8 MB op Slave-schijf is niet te partitioneren?

[Verwijderd]

Ik heb dus 2 schijven:
1 met een primary partitie van 33%, en 67% voor de extended dos partitie met 2 logische stations 50/50 (30Gig totaal),
en 1 met een 100% extended dos partitie met ook 2 logische stations 50/50 (20Gig totaal).
Beide schijven zijn dus voor 100% gebruikt, maar als ik dan bij optie 5 in FDisk kijk, dan zie ik op de slave (alleen extended dos) 8 MB staan die unpartitioned is.
Waarom kan ik deze ruimte niet gebruiken?

[Sick Nick]

Die zal buiten de grenzen of op de grens van een cilinder liggen. Dan kan je er niks mee. Helaas maar waar.

[loquitos]

je hebt gekozen voor een extended partitie en daarbij verlies je altijd een klein beetje info. Het is gewoon niet anders
Zie volgend URL voor meer info over partitioning etc.
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/1791/hd-partn.htm

[Verwijderd]

Op donderdag 02 augustus 2001 12:21 schreef Sick_Nick het volgende:
Die zal buiten de grenzen of op de grens van een cilinder liggen. Dan kan je er niks mee. Helaas maar waar.

Wat bedoel je met buiten of op de grens van een cylinder. Als ik op mijn schijven buiten een cylinder ga zitten zit ik op een andere cylinder. Als ik op de grenzen van een cylinder aan het lezen en lees ik dus offtrack. Ik zou niet weten waarom ik dat zou willen...

[Verwijderd]

als je alleen een 100% extended dos partitie aanmaakt houd je altijd een 8Mb stukje over.

dit moet dan een minimale primary partitie worden van 8Mb.

[Verwijderd]

OK, dat is duidelijk.
Maar heb ik het zo goed ingedeeld, dus die 2e schijf alleen extended?

[Verwijderd]

je kunt ook alleen een primaire partitie aanmaken (waarbij dus ook die 8Mb word gebruikt), alleen komt dan die schijf meteen achter C:

zoals je het nu hebt komt deze altijd achteraan te staan.

[Verwijderd]

Ja, maar als ik alleen een primaire partitie aanmaak, dan kan ik er maar 1 schijf van maken, en dat is niet de bedoeling want ik wil er 2.
En dan klopt ook de logische volgorde niet meer, want dan word mijn slave de D:\ schijf.
Ik heb toch helemaal geen primaire partitie nodig op de slave?
Nog iets: als je 1 schijf hebt moet je altijd een primaire partitie hebben, maar ziet FDisk dan als ik op de slave een extended wil maken dat er op de master al een primary aanwezig is?

[Verwijderd]

je kunt meerdere partities aan maken in extendend.
en deze schijf word gewoon zichtbaar in windows en dos , en ze staan dan bijde achteraan.

alleen de c: moet primary zijn om te booten.

[Verwijderd]

Dus zo klopt het?
En die 8 mb is gewoon jammer, en ook niet op te lossen?

[Verwijderd]

fdisk kijkt alleen naar de schijf die je wilt indelen en als die geen primary heeft laat deze een stukje vrij om er alsnog een te kunnen maken.
hier is niets aan te veranderen.
maar die 8Mb maakt toch niet uit dat je die niet hebt.

[Verwijderd]

Ik meen me te herinneren dat toen ik nog maar 1 schijf had, ik geen extended partitie kon maken zonder eerst een primary te maken.

[Verwijderd]

ik doe het met partition magic , en die doet er helemaal niet moeilijk over.

met fdisk heb ik op het gebied van alleen extended partities maken geen ervaring.

daar moet men volgens mij zelfs als eerste een primary aanmaken.

maarja , hoe fdisk ook werkt , als je je zin maar krijgt.

[Verwijderd]

.......zucht....

[Wildfire]

Die 8 meg heb ik ook op m'n tweede HD. Met Partition Magic kon ik er absoluut niets mee, ik heb 'm uiteindelijk maar op Hidden gezet. Acht meg kan ik wel missen...