Low budget goede 2D, TV/Video-in/out en beetje 3D

[Verwijderd]

Ik ga een goedkope computer kopen (Athlon 1/1,2 Ghz) en wil ook niet al te veel aan een videokaart kwijt zijn. Maar toch wil ik er best veel mee kunnen:
- goede 2d (dus GF2 MX 200 valt af)
- TV op computer opnemen (met stereogeluid)
- spelletjes en filmpjes van computer op TV afspelen
- als het kan ook nog 3d ondersteuning waarmee recente 3d games te spelen zijn

TV kan via videorecorder met SCART en Video-in aansluiting dus het maat niet uit of het Video-in/out of TV-in/uit is.

En ik heb ook nog een oude 16 mb VooDoo2 add-on kaart liggen maar ik weet niet of dat nog meetelt met de huidige generatie 3d. En een Matrox Millenium 2 4 mb AGP.

Raedon kan alles maar is 600,- en dat kan ik me helaas niet veroorloven.

Ik heb een TNT2-kaart voor 225,- gezien en die heeft zowel tv-in als uit...

Misschien is een optie in dit geval een 2d/3d kaart (tegenwoordig heeft toch bijna alles Video-out) + een goedkoop TV-capture kaartje?

Overigens heb ik laatst voor iemand anders een Matrox G450 DH geinstalleerd en daar zit een leuk kabeltje bij: VGA -> s-video out + video-out. Zou die op een willekeurige VGA poort werken? Dat kabeltje mag ik wel hebben namelijk.

Sorry voor 't vele leeswerk

[SS_Trunks]

Een Asus V7100 Combo. Is wel een GF2 MX (geen 200), maar heeft video-out, video-in en een tv-tuner. Je kunt dus op je pc tv kijken. En ik weet niet hoe groot jouw monitor is maar tot aan 1024x768 is de 2d van een MX lang zo slecht nog niet

[Verwijderd]

ik zie 2d staan dus ik zou echt _geen_ GF2 halen... dan zou ik toch echt een radeon/matrox kaartje halen...

[Verwijderd]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:36 schreef SS_Trunks het volgende:
Een Asus V7100 Combo. Is wel een GF2 MX (geen 200), maar heeft video-out, video-in en een tv-tuner. Je kunt dus op je pc tv kijken. En ik weet niet hoe groot jouw monitor is maar tot aan 1024x768 is de 2d van een MX lang zo slecht nog niet

mwah... je hebt deels gelijk... maar toch zou ik geen GF2 nemen voor 2d gebruik... dan geef ik liever meer uit voor een radeon/matrox.... matrox kaartjes zijn denk ik ook wel goed 2e hands verkrijgbaar

[big_clarence]

MatroxG400 is tot nu toe de enige met een acceptabele video uit. Als beeldkwaliteit belangrijk is, dan zou ik de G400 nemen.
Voor goede 2d-kwaliteit zou je ook kunnen kiezen voor een 34 MB Radeon en een tv-kaartje/videocapture-kaart. Met deze kaartjes heb ik helaas geen ervaring, misschien een andere tweaker. Ikzelf ben erg blij met de radeon

[NiGeLaToR]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:40 schreef limp_bizkit het volgende:
ik zie 2d staan dus ik zou echt _geen_ GF2 halen... dan zou ik toch echt een radeon/matrox kaartje halen...

LoL ... come on over.. and be surprised, er zijn ook GF2's met wel mooi beeld...

[Verwijderd]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:36 schreef SS_Trunks het volgende:
Een Asus V7100 Combo. Is wel een GF2 MX (geen 200), maar heeft video-out, video-in en een tv-tuner. Je kunt dus op je pc tv kijken. En ik weet niet hoe groot jouw monitor is maar tot aan 1024x768 is de 2d van een MX lang zo slecht nog niet

Uh Video-in en geen TV-in, dan zit er geen tv-tuner op lijkt me (video-in maar 1 signaal). Maar veel maakt dat niet uit kan toch allemaal via videorecorder.

Ik ga een 17" nemen maar ik moet wel 1280x1024(x24bit) op een goede refreshrate kunnen draaien (> 90 Hz) en goede kwaliteit uiteraard.

[Verwijderd]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:44 schreef big_clarence het volgende:
MatroxG400 is tot nu toe de enige met een acceptabele video uit. Als beeldkwaliteit belangrijk is, dan zou ik de G400 nemen.
Voor goede 2d-kwaliteit zou je ook kunnen kiezen voor een 34 MB Radeon en een tv-kaartje/videocapture-kaart. Met deze kaartjes heb ik helaas geen ervaring, misschien een andere tweaker. Ikzelf ben erg blij met de radeon

En een Matrox G450 heeft die een even goede video-out?

[SS_Trunks]

Kijk hier maar eens naar. Verander je misschien nog van gedachten: http://www.asus.com.tw/products/Addon/Vga/agpv7100dc/index.html

[big_clarence]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:50 schreef Arthur_ het volgende:

[..]

En een Matrox G450 heeft die een even goede video-out?

Volgens mij is het bijna dezelfde kaart. Ik heb gelezen dat er maar een paar wijzigingen zijn t.o.v. de G400. Je hebt dan uiteraard de Dualhead nodig, alleen die heeft tv-out. Daarmee kun je tegelijk twee monitoren of een monitor en een tv aansturen

[Verwijderd]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:49 schreef nigelator het volgende:

[..]

LoL ... come on over.. and be surprised, er zijn ook GF2's met wel mooi beeld...

Dan heb je nog nooit een matrox aan het werk gezien ... maaruh, je hebt niet een dual head nodig.. er zijn ook matrox g450z in de omloop, singlehead maar met tv-out.. neem die mahn, heb je suppa 2d, suppa tv-out...

[Frenkpie]

de gf2 heeft best mooie 2d

maarja... matrox is toch iets mooier vinnik (kep nog geen ervaring met raedon)

[sharkzor]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:49 schreef Arthur_ het volgende:

[..]

Uh Video-in en geen TV-in, dan zit er geen tv-tuner op lijkt me (video-in maar 1 signaal). Maar veel maakt dat niet uit kan toch allemaal via videorecorder.

Ik ga een 17" nemen maar ik moet wel 1280x1024(x24bit) op een goede refreshrate kunnen draaien (> 90 Hz) en goede kwaliteit uiteraard.

1280*1024?
da's meer iets voor n 19"

doet echt pijn aan je ogen na een tijd, zulke kleine lettertjes krijg je.
en je tv kan maar tot 800*600, dus daar hoef je t ook niet voor te doen.

koop gewoon een gf2 mx met tv-out toeters en bellen, die leveren helemaal niet zo'n slechte 2d kwaliteit...

[Verwijderd]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:32 schreef Arthur_ het volgende:
Ik ga een goedkope computer kopen (Athlon 1/1,2 Ghz) en wil ook niet al te veel aan een videokaart kwijt zijn. Maar toch wil ik er best veel mee kunnen:
- goede 2d (dus GF2 MX 200 valt af)
- TV op computer opnemen (met stereogeluid)
- spelletjes en filmpjes van computer op TV afspelen
- als het kan ook nog 3d ondersteuning waarmee recente 3d games te spelen zijn

TV kan via videorecorder met SCART en Video-in aansluiting dus het maat niet uit of het Video-in/out of TV-in/uit is.

Lijkt me dat je wat geld moet verschuiven op je begroting. Van processor naar videokaart bijv. anders heb je een snelle pc met brak beeld. De eisen die je stelt kunnen ingewilligd worden door de matrox g450 etv.

[Verwijderd]

Overigens heb ik laatst voor iemand anders een Matrox G450 DH geinstalleerd en daar zit een leuk kabeltje bij: VGA -> s-video out + video-out. Zou die op een willekeurige VGA poort werken? Dat kabeltje mag ik wel hebben namelijk.

Dat zal niet werken, de matrix stuurt gewoon de zooi anders aan als je hem in 'TV-out' zet.

[smallboy]

Op woensdag 01 augustus 2001 23:44 schreef big_clarence het volgende:
MatroxG400 is tot nu toe de enige met een acceptabele video uit. Als beeldkwaliteit belangrijk is, dan zou ik de G400 nemen.

Er moesten toch ook recente 3d games mee gespeeld worden ? Gaat dat wel met een g400 ?

[SS_Trunks]

Ga nou maar gewoon voor die Asus V7100 Combo. Je krijgt er vast geen spijt van. En trouwens 1280x1024 op een 17" is zelfs met een g400 geen pretje dus je zult dan ook nog een nieuwe monitor aan moeten schaffen.

[Verwijderd]

Heb vanavond een g550 aan het werk gezien.. erg goeje kaart! ook voor 3d, en dat verbaasde me!

[vandenberg]

Op donderdag 02 augustus 2001 22:07 schreef NFA-DK het volgende:
Heb vanavond een g550 aan het werk gezien.. erg goeje kaart! ook voor 3d, en dat verbaasde me!

Mij ook, als bij madonion.com kijkt, scoort elk systeem (vette Thunderbird of P4) met een Matrox-kaart een zeer lage 3dmark. Als de G550 daar verandering in brengt, wordt ie straks ook populair bij gamers.

[Verwijderd]

Op donderdag 02 augustus 2001 09:52 schreef edwinx het volgende:[..]
Lijkt me dat je wat geld moet verschuiven op je begroting. Van processor naar videokaart bijv. anders heb je een snelle pc met brak beeld. De eisen die je stelt kunnen ingewilligd worden door de matrox g450 etv.

Helemaal mee eens. Waarom zou je zo'n snelle processor kopen als je toch de capaciteiten niet ga benutten? Dan kun je beter een iets langzamere cpu met een betere videokaart kopen (of grotere hd, enz. het is maar wat je wil).

[Verwijderd]

Yep, voor een goede 2d weergave is matrox gewoon een must, niet echt heel goedkoop, maar ja als een mx 200 al niet voldoet, is een matrox de enige optie.

[estorino]

Hmmm, ik volg deze thread met interesse. Zeker nu de G550 eraan schijnt te komen.. Wanneer gaat ie verkocht worden in NL?

[MisterDon]

Op vrijdag 03 augustus 2001 20:13 schreef MASH_MAN het volgende:
Yep, voor een goede 2d weergave is matrox gewoon een must, niet echt heel goedkoop, maar ja als een mx 200 al niet voldoet, is een matrox de enige optie.

Ik vind eerlijk gezegd in het commerciele geweld van GeForce een Matroxkaart (450, 16MB) voor ongeveer 250,- niet zo erg veel. (of praat ik nu als een patser?)

Ben sinds gisteren met een Matrox bezig. Wel wat gedonder om het helemaal naar mijn eisen te krijgen, maar wat ik er tot nog toe van gezien heb is quite impressive!

[Gompy58]

misschien rare vraag, maar wil jij van je tv, via je videorecorder op j epc gaan opnemen ????

heb je dan niet een BEREsnelle hd nodig ???

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 augustus 2001 03:47 schreef Gompy58 het volgende:
misschien rare vraag, maar wil jij van je tv, via je videorecorder op j epc gaan opnemen ????

heb je dan niet een BEREsnelle hd nodig ???

Nee hoor, met een "gewone" 7200 RPM gaat dat perfect.

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 augustus 2001 03:37 schreef GoldieLox het volgende:
Hmmm, ik volg deze thread met interesse. Zeker nu de G550 eraan schijnt te komen.. Wanneer gaat ie verkocht worden in NL?

Als het goed is over 2 weekies!

[big_clarence]

Op donderdag 02 augustus 2001 14:30 schreef smallboy het volgende:

[..]

Er moesten toch ook recente 3d games mee gespeeld worden ? Gaat dat wel met een g400 ?

Moet kunnen, maar voor 3d zijn de nvidia chipsets veel geschikter, die zijn echter weer minder in 2d........
Het is net wat je belangrijker vindt

[SS_Trunks]

Nou ik heb net die review van de G550 gelezen en je kunt maar beter voor die Asus V7100 Combo gaan. 3d performance is weer ronduit bagger te noemen. Over 2D hoef ik natuurlijk niks meer te zeggen

[MisterDon]

Mensen die voor Matrox kiezen vinden (denk ik) 3D niet zo heel erg belangrijk.

Voor DVD en DivX is de 450 in elk geval erg mooi.