Foutje in Sony WH-1000XM3 vs. Bose NC700

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JumpStart
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

JumpStart

thinking of stardust

Topicstarter
@Paul Hulsebosch

Zie reviews: Sony WH-1000XM3 vs. Bose NC700 - Twee noisecancelling kemphanen verg...
Sterker: Sony heeft daar een speciale functie voor ingebouwd: Atmospheric Pressure Optimizing. Dat moet ervoor zorgen dat je bijvoorbeeld in een vliegtuig minder druk voelt dan met andere hoofdtelefoons.
Die functie heeft niets met "druk voelen" te maken. Het is een kort testprogramma om noise cancelling te optimaliseren. Het heeft ook zin bij bril dragen (als de brilpootjes onder de kussens zitten) en bij andere haardracht (wel of niet veel haar tussen huid en kussens).

Via Sony: https://helpguide.sony.ne...ontents/TP0001703166.html
This function optimizes the noise canceling function by detecting the shape of your face, your hairstyle, the headset attaching condition based on the absence or presence of glasses, or the pressure change in an airplane
Luchtdruk bepalen heeft een heel simpele reden. De snelheid van het geluid is (mede) afhankelijk van luchtdruk. De NC electronica van Sony houdt er rekening mee.

In de Sony App zie je de gemeten luchtdruk staan. Eigen ervaring, met een 1000XM2: Bij een kortere vlucht is de cabinedruk meestal 0,9 atmosfeer, op een wat langere vlucht toont de app 0,8 atmosfeer.

ALL-CAPS WITH NO PUNCTUATION IS SO MUCH TRUER TO THE WAY THOUGHTS HURTLE OUT OF THE HUMAN BRAIN THAN CAREFULLY MANICURED AND PUNCTUATED SENTENCES COULD EVER BE


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ElementriX
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online
Typefout in het typenummer van de XM3 bij de audio tests @ Bediening, accu en latency

Topickaper :Y)