De Safespot software uit het bericht Telenet biedt klanten betaald beveiligingspakket aan met nieuwe modemfirmware van @MichelvdV is weinig kritisch terwijl er genoeg aanleiding toe is. Dat Telenet geld wil verdienen aan beveiliging en daarmee haar klanten zou willen beschermen is mooi nieuws. Dat ze daarbij zoeken naar nieuwe diensten kan mooi zijn, maar als het diverse kenmerken heeft van een FUD-service mag er wel wat kritischer naar gekeken worden alvoor er over te berichten.
Waar bewijst dit product nu haar waarde mee? Nergens in het persbericht of de weinig kritische nieuwsartikelen valt maar op te maken wat dit produkt werkelijk voor toegevoegde waarde heeft. Een bekende vorm van netwerk verkeer en logbestanden bekijken en daar een labeltje op plakken maakt een produkt nog niet tot iets nieuws of zelfs maar waardevol. Ook niet als je het dat als pr-stunt brengt als iets zogenaamds unieks vanwege de zelf bedachte labeltjes.
Dat je op een soho netwerkapparaat verkeer kan monitoren is geen nieuw kunstje en bestaat ook al wat jaartjes als dienst op produkten. Nu lijkt Telenet een deal te hebben gesloten met een of andere startup die klanten dan zou moeten beveiligen met dit scannen van netwerkverkeer. Maar wat je echt kan verwachten of juist niet? En de schermen van Telenet stellen niet hoopvol, eerder op even gemakkelijk een dienst proberen in de media te krijgen om te verkopen.
Wat moet een thuisgebruiker met informatie dat er 5 pogingen tot cracken van passwords zijn gedaan? Dat je mobile security uit staat maar je cyber security aan staat? (Hoog Cyber security BS gehalte) En hoe erg is het als er voor netwerk volnerabilities (nieuw woord?) er 5 detecties zijn? En dat er een aantal pogingen tot network discurption zouden zijn geweest? En hoe realistisch zijn deze detecties werkelijk met de praktijk? Een beetje soho-modem krijgt dagelijks vele pogingen tot aanvallen te verwerken. Dat waarschijnlijk niet realistisch detecteren of weergeven stelt ook niet veel hoopvol als er werkelijk een inbraak is.
Inhoudelijk maakt Telenet ook niet duidelijk wat je als klant nu werkelijk voor bescherming mag verwachten. Het ziet er vooral uit als een simpele vorm van een ids en firewall waarvan onduidelijk is waar het wel en niet tegen gaat beschermen en daar dan een interface voor op je mobiel bij om met cyber-bingo labeltjes een goed gevoel te geven.
Ik had van Tweakers wel wat kritische vragen verwacht in plaats van een persbericht en een weinig kritisch bericht van een krant over dit zoveelste security produkt bijna klakkeloos over te nemen.
Waar bewijst dit product nu haar waarde mee? Nergens in het persbericht of de weinig kritische nieuwsartikelen valt maar op te maken wat dit produkt werkelijk voor toegevoegde waarde heeft. Een bekende vorm van netwerk verkeer en logbestanden bekijken en daar een labeltje op plakken maakt een produkt nog niet tot iets nieuws of zelfs maar waardevol. Ook niet als je het dat als pr-stunt brengt als iets zogenaamds unieks vanwege de zelf bedachte labeltjes.
Dat je op een soho netwerkapparaat verkeer kan monitoren is geen nieuw kunstje en bestaat ook al wat jaartjes als dienst op produkten. Nu lijkt Telenet een deal te hebben gesloten met een of andere startup die klanten dan zou moeten beveiligen met dit scannen van netwerkverkeer. Maar wat je echt kan verwachten of juist niet? En de schermen van Telenet stellen niet hoopvol, eerder op even gemakkelijk een dienst proberen in de media te krijgen om te verkopen.
Wat moet een thuisgebruiker met informatie dat er 5 pogingen tot cracken van passwords zijn gedaan? Dat je mobile security uit staat maar je cyber security aan staat? (Hoog Cyber security BS gehalte) En hoe erg is het als er voor netwerk volnerabilities (nieuw woord?) er 5 detecties zijn? En dat er een aantal pogingen tot network discurption zouden zijn geweest? En hoe realistisch zijn deze detecties werkelijk met de praktijk? Een beetje soho-modem krijgt dagelijks vele pogingen tot aanvallen te verwerken. Dat waarschijnlijk niet realistisch detecteren of weergeven stelt ook niet veel hoopvol als er werkelijk een inbraak is.
Inhoudelijk maakt Telenet ook niet duidelijk wat je als klant nu werkelijk voor bescherming mag verwachten. Het ziet er vooral uit als een simpele vorm van een ids en firewall waarvan onduidelijk is waar het wel en niet tegen gaat beschermen en daar dan een interface voor op je mobiel bij om met cyber-bingo labeltjes een goed gevoel te geven.
Ik had van Tweakers wel wat kritische vragen verwacht in plaats van een persbericht en een weinig kritisch bericht van een krant over dit zoveelste security produkt bijna klakkeloos over te nemen.
/u/106515/crop568c07fed5472.png?f=community)