Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Game PC, budget € 2000

Pagina: 1
Acties:

  • Wasp
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22-11 15:46
Mijn huidige PC is bijna 5 jaar oud, en aan vervanging toe. Ik heb een budget van ongeveer € 2000, en ik wil weer minimaal 5 jaar met de nieuwe PC doen.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Games zoals WoW, Planet Zoo, No Mans Sky, Cities Skylines, af en toe een VM draaien, en in de nabije toekomst Flight Simulator 2020.

Verder heb ik een HTC Vive, dus vandaar de 2080 Super zodat ik de supersampling lekker hoog kan zetten. :) En mijn monitor is een 34" UltraWide met een resolutie van 3440 x 1440.

De 32 GB heb ik gekozen vanwege de relatief gunstige prijzen, en bovendien zie ik het wel gebeuren dat Flight Simulator 2020 behoefte heeft aan een hele grote bak RAM.

Wat mag het systeem gaan kosten?
€ 2000

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1MonitorenLG 34UC88-B Zwart€ 579,90€ 579,90
1ToetsenbordenCorsair Gaming Strafe RGB Cherry MX Silent (US layout)€ 175,-€ 175,-
1Gaming headsetsSteelseries Arctis 7 Zwart (2019 edition)€ 130,08€ 130,08
1VR-brillenHTC Vive€ 876,41€ 876,41


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
De kast zelf, alle randapparatuur heb ik.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik neig sterk naar een AMD build qua CPU. GPU NVidia.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Nee.

Ga je overklokken?
Nee.

Wat verwacht je van ons?
  • Zijn de componenten compatibel met elkaar? Voor zover ik heb uitgezocht in ieder geval wel, maar misschien zie ik iets over het hoofd.
  • Heeft het zin om nog te wachten op een volgende AMD CPU release?
  • Kan de voeding misschien nog een slag kleiner, bv 550 Watt?
  • Is het zonde als ik voor de iets goedkopere 3200 Mhz RAM ga, of ga ik het merken als ik in deze build voor bv. 3600 Mhz ga?
#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 5 3600X Boxed€ 233,51€ 233,51
1MoederbordenMSI B450 Tomahawk MAX€ 110,11€ 110,11
1VideokaartenGigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 8G (rev. 1.0)€ 788,53€ 788,53
1BehuizingenFractal Design Meshify C - Dark TG€ 89,90€ 89,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12S chromax.black€ 69,90€ 69,90
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z3200C16€ 139,90€ 139,90
1VoedingenCorsair RM650 (2019)€ 90,05€ 90,05
1Solid state drivesCrucial MX500 2,5" 2TB€ 240,05€ 240,05
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 149,-€ 149,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.910,95

Ryzen 9 5900X, MSI Tomahawk MAX, 32GB RAM, Nvidia RTX 4070 Ti | Mijn livesets


Verwijderd

Hierbij een beter gebalanceerd systeem :) .

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 7 3700X Boxed€ 329,-€ 329,-
1MoederbordenMSI B450 Tomahawk MAX€ 110,11€ 110,11
1VideokaartenGigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 8G (rev. 1.0)€ 788,53€ 788,53
1BehuizingenFractal Design Meshify C - Dark TG€ 89,90€ 89,90
1ProcessorkoelingScythe Mugen 5 PCGH Edition€ 49,95€ 49,95
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3200C16€ 136,-€ 136,-
1VoedingenCorsair RM550x (2018) Zwart€ 86,42€ 86,42
1Solid state drivesIntel 660p 2TB€ 206,90€ 206,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.796,81

  • Wasp
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22-11 15:46
Thanks voor de feedback! Heb op basis van jouw aanpassingen (QLC SSD ipv TLC SSD) nu de volgende build samengesteld:

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 7 3700X Boxed€ 329,-€ 329,-
1MoederbordenMSI B450 Tomahawk MAX€ 110,11€ 110,11
1VideokaartenGigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 8G (rev. 2.0)€ 785,-€ 785,-
1BehuizingenFractal Design Meshify C - Dark TG€ 89,90€ 89,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12S chromax.black€ 69,90€ 69,90
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z3200C16€ 139,90€ 139,90
1VoedingenCorsair RM550x (2018) Zwart€ 86,42€ 86,42
1Solid state drivesSamsung 860 QVO 2TB€ 205,-€ 205,-
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 149,-€ 149,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.964,23


Wijzigingen
  • 3700X ipv 3600X
  • 550 watt voeding ipv 650 (lijkt me sowieso nu mogelijk ivm lagere stroomverbruik 3700X)
  • Rev 2.0 videokaart ipv Rev 1.0 (geen idee wat het verschil is, maar hoger lijkt mij beter en het scheelt ook nog eens 3 euro ;)
  • Goedkopere SSD ivm QLC. Dit wordt geen boot disk dus dat lijkt me prima toch?

Ryzen 9 5900X, MSI Tomahawk MAX, 32GB RAM, Nvidia RTX 4070 Ti | Mijn livesets


  • DiscoNootje
  • Registratie: Mei 2019
  • Laatst online: 14-11 20:40
Vraagje, Ik ben zelf een Game PC met vergelijkbaar budget aan het samenstellen en ik kom toch wel op een andere configuratie uit.

Waarom AMD en niet Intel? Bijv 9700K? Die is overduidelijk beter in games (5-10% verschil in FPS).

Waarom 32GB Ram? Volgens de onderzoeken die ik heb kunnen vinden hebben games daar geen profijt van. Steek die extra euro's in hogere bandbreedte.

Uit een ander topic: Als je zoveel geld uitgeeft aan een gaming rig voor de lange termijn geef dan ook gewoon geld uit aan goed snel geheugen. 3200 mhz vs 4266 mhz kan al snel 6 tot 14% fps winst opleveren en deze winst haal je ook met een toekomstige gpu upgrade weer.

Voeding lijkt me ook niet toekomstbestendig. Zet je er ooit een zwaardere videokaart in, bijvoorbeeld 2080TI dan kom je volgens de PSU calculator net wel of net niet in de problemen.

Ben benieuwd!

[ Voor 22% gewijzigd door DiscoNootje op 08-12-2019 11:16 ]


  • Uszka
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 23:33
DiscoNootje schreef op zondag 8 december 2019 @ 10:46:
Waarom AMD en niet Intel? Bijv 9700K? Die is overduidelijk beter in games (5-10% verschil in FPS).
Op een resolutie van 3440x1440? Zou daar graag een onderbouwing van zien in de vorm van een benchmark.
Waarom 32GB Ram? Volgens de onderzoeken die ik heb kunnen vinden hebben games daar geen profijt van. Steek die extra euro's in hogere bandbreedte.

Uit een ander topic: Als je zoveel geld uitgeeft aan een gaming rig voor de lange termijn geef dan ook gewoon geld uit aan goed snel geheugen. 3200 mhz vs 4266 mhz kan al snel 6 tot 14% fps winst opleveren en deze winst haal je ook met een toekomstige gpu upgrade weer.
Ook hier zou ik graag enige onderbouwing zien icm de reolutie waarop TS gaat gamen
Voeding lijkt me ook niet toekomstbestendig. Zet je er ooit een zwaardere videokaart in, bijvoorbeeld 2080TI dan kom je volgens de PSU calculator net wel of net niet in de problemen.
Een goede 550w is al voldoende voor de snelste videokaart. Voor nu en in de toekomst. De tijd van exoten als R9 295 X2 is geweest.
Ben benieuwd!
Ik ook waar je bovenstaande wijsheden vandaan hebt.

  • Gabriel19
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 07-02 04:22
3200mhz vs 4266 zit helemaal geen 6 tot 14% fps verschil in. eerder 1-3%.
niemand gaat een rtx 2080 super gebruiken om op 1080p te spelen, eerder op 1440p. waar er helemaal geen 10% fps verschil zit tussen de ryzen 7 3700x en de i7-9700k. want hier is de gpu de bottleneck.
550W ben ik het met je eens. 650W is meer toekomst vriendelijker.
Maar ik ben wel erg benieuwd waar jij die cijfers vandaan haalt. want daar klopt niks van.

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 21-11 15:44
Gabriel19 schreef op zondag 8 december 2019 @ 16:17:
3200mhz vs 4266 zit helemaal geen 6 tot 14% fps verschil in. eerder 1-3%.
niemand gaat een rtx 2080 super gebruiken om op 1080p te spelen, eerder op 1440p. waar er helemaal geen 10% fps verschil zit tussen de ryzen 7 3700x en de i7-9700k. want hier is de gpu de bottleneck.
550W ben ik het met je eens. 650W is meer toekomst vriendelijker.
Maar ik ben wel erg benieuwd waar jij die cijfers vandaan haalt. want daar klopt niks van.
Zoals ook al eerder vermeld kan ik me hier volledig in vinden.
De 9700K doet wel degelijk iets in games, ik weet niet exact wat maar de performance is gewoon echt beter.
Ik heb zowel de 9700K op 5GHz als de 3700X op de hoogste boost settings gehad (beide gekoeld door een NH-D15) in combinatie met een RTX 2080 SUPER op 1440p resolutie (ben van een 3700x terug gegaan naar een 9700K). _/-\o_
De performance was zeker zo'n 15 fps verschil en de FPS-lows waren een stuk lager bij de 9700K.
Tijdens het gamen draait de 2080 super in beide gevallen ~97-99% load.
Vraag me dan toch zeer af waar dit verschil vandaan komt. 8)7

  • Gabriel19
  • Registratie: December 2018
  • Laatst online: 07-02 04:22
@Lekiame klopt, in games zoals csgo en league of legends waar je 500+ fps haalt. laten we 150 euro extra betalen om van 500 fps naar 515 fps te gaan. 8)7 je merkt ook echt het verschil

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 21-11 15:44
Gabriel19 schreef op zondag 8 december 2019 @ 18:56:
@Lekiame klopt, in games zoals csgo en league of legends waar je 500+ fps haalt. laten we 150 euro extra betalen om van 500 fps naar 515 fps te gaan. 8)7 je merkt ook echt het verschil
Ik heb het over games als Apex Legends, CoD en BF1 waarbij de resolutie op 1440p staat en alle graphics op ultra.

[ Voor 8% gewijzigd door Lekiame op 08-12-2019 19:40 ]


  • Wasp
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22-11 15:46
Ook al is de i7 9700K beter, dat is de 2080 Ti ook. Ik denk (maar ik laat me graag adviseren) dat deze build een hoge bang-for-buck score heeft.

Ik twijfel nog over 550 watt vs. 650 watt voeding. En die QLC SSD, maar zolang dat geen bootdisk wordt is het geen issue toch?

Ryzen 9 5900X, MSI Tomahawk MAX, 32GB RAM, Nvidia RTX 4070 Ti | Mijn livesets


  • Immanent Ike
  • Registratie: Oktober 2018
  • Laatst online: 12-10 21:09
QLC kan ook prima als bootdrive zolang je hem maar niet helemaal vol zet, maar dat zal met 2gb niet snel gebeuren.

Als je graag TLC wilt kan je ook nog deze overwegen: pricewatch: XPG SX8200 Pro 2TB

550 watt is prima, de 650 watt is maar 10 euro dus dat is ook geen wereld van verschil.

32 gb ram is wel fijn als je veel mods gebruikt in Cities Skylines (en misschien voor de nieuwste flight simulator, verder heb je het niet echt nodig.

  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17-10 17:25
De build van @Verwijderd maar dan met de SSD tip van @Immanent Ike , bestellen maar :)

  • kgd92
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-11 11:20
Lekiame schreef op zondag 8 december 2019 @ 19:39:
[...]


Ik heb het over games als Apex Legends, CoD en BF1 waarbij de resolutie op 1440p staat en alle graphics op ultra.
Linkje met benchmarks graag dan?

In de meeste games is de 9700k idd een paar procent sneller op 1080p. Op 1440/4k maakt het geen moer uit.

Doorgaans zie ik in reviews dat de 99th percentile juist bij AMD processors een stuk stabieler (en lager) is dan bij Intel. Een trend die al met Ryzen 2000 werd ingezet.

  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 21-11 15:44
kgd92 schreef op maandag 9 december 2019 @ 11:19:
[...]


Linkje met benchmarks graag dan?

In de meeste games is de 9700k idd een paar procent sneller op 1080p. Op 1440/4k maakt het geen moer uit.

Doorgaans zie ik in reviews dat de 99th percentile juist bij AMD processors een stuk stabieler (en lager) is dan bij Intel. Een trend die al met Ryzen 2000 werd ingezet.
Geen linkje, enkel eigen ervaring en testen gedaan in de games die ik zelf speel (Apex, CoD, BF1).
significant verschil merkbaar waarbij de 9700K op 5ghz veel meer FPS eruit perst (15+) dan de 3700X op max boost. Alle games getest op 1440p met maximaal settings.
Wat vooral merkbaar was bij de 3700X was dat de fps dips een stuk lager waren dan met de 9700K.
De overklok doet natuurlijk ook aardig wat op de 9700K :-) Daarom zijn de reviews denk ik ook niet relevant.
Er is natuurlijk ook niemand met een 9700K processor die stock draait.

Gebruikte hardware bij beide:
AMD -
3700X @ max boost
16GB DDR4 3733MHz CL16
Asus ROG X470-F
Noctua NH-D15 P/P
MSI RTX 2080 SUPER TRIO X

Intel -
9700K @ 5GHz
16GB DDR4 3600MHz CL16
Gigabyte AORUS Z390 ULTRA
Noctua NH-D15
MSI RTX 2080 SUPER TRIO X

[ Voor 9% gewijzigd door Lekiame op 09-12-2019 11:48 ]


  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17-10 17:25
Lekiame schreef op maandag 9 december 2019 @ 11:46:
[...]
Geen linkje, enkel eigen ervaring ....

Daarom zijn de reviews denk ik ook niet relevant.
*knip* dit kan je ook anders verwoorden. De user geeft nota bene aan dat het eigen ervaring is. Laat TS zelf beslissen of hij daar iets mee doet.

[ Voor 40% gewijzigd door br00ky op 09-12-2019 12:33 ]


  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 21-11 15:44
*knip*
Je ziet mij overigens ook nergens vermelden dat het de enige versie van waarheid is.
De 3700X is zeker een hele mooie processor, net als de 9700K. Heb ze niet voor niets beide uitgeprobeerd.
Echter de 3700X is waardeloos om over te klokken, 99% draait deze dus ook stock.
Wanneer je de 9700K ook stock draait zal het verschil vast niet zo groot zijn, ~wellicht een 3-5 FPS in het voordeel van de 9700K(afhankelijk van de game). Dus als je inderdaad niets met overklokken doet of wilt doen zou ik lekker een 3700X kopen! 8)
Echter, wanneer je dit wel graag wilt doen --> elke 9700k doet minimaal wel 5ghz.
Dit resulteert in de praktijk dus in een 10-15FPS op 1440p waarbij de FPS-lows ook nog eens een stuk hoger liggen. Ik deel enkel mijn ervaring met anderen. Wat mensen er mee doen moeten ze zelf weten.
Je ziet tegenwoordig veel mensen zich blind staren op reviews. Niet altijd een even goed referentiekader voor de praktijk imo. :X
De TS gaat of wil niet overklokken dus lekker voor een 3700X gaan zou ik zeggen. :)

[ Voor 12% gewijzigd door br00ky op 09-12-2019 12:32 ]


  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:14

br00ky

Moderator Harde Waren
Modbreak:Laten we aardig blijven voor elkaar. Zolang iemand aangeeft dat het eigen observaties zijn, is er niets aan de hand. Het is aan TS om daar iets mee te doen (of niet).

[ Voor 46% gewijzigd door br00ky op 09-12-2019 12:35 ]


  • kgd92
  • Registratie: November 2011
  • Laatst online: 04-11 11:20
Lekiame schreef op maandag 9 december 2019 @ 12:27:
[...]


[mbr]*knip*[/]
Je ziet mij overigens ook nergens vermelden dat het de enige versie van waarheid is.
De 3700X is zeker een hele mooie processor, net als de 9700K. Heb ze niet voor niets beide uitgeprobeerd.
Echter de 3700X is waardeloos om over te klokken, 99% draait deze dus ook stock.
Wanneer je de 9700K ook stock draait zal het verschil vast niet zo groot zijn, ~wellicht een 3-5 FPS in het voordeel van de 9700K(afhankelijk van de game). Dus als je inderdaad niets met overklokken doet of wilt doen zou ik lekker een 3700X kopen! 8)
Echter, wanneer je dit wel graag wilt doen --> elke 9700k doet minimaal wel 5ghz.
Dit resulteert in de praktijk dus in een 10-15FPS op 1440p waarbij de FPS-lows ook nog eens een stuk hoger liggen. Ik deel enkel mijn ervaring met anderen. Wat mensen er mee doen moeten ze zelf weten.
Je ziet tegenwoordig veel mensen zich blind staren op reviews. Niet altijd een even goed referentiekader voor de praktijk imo. :X
De TS gaat of wil niet overklokken dus lekker voor een 3700X gaan zou ik zeggen. :)
Hmm oke, OC had ik even niet meegenomen in de beschouwing, maar dat is in performance per Watt natuurlijk weer een stuk minder.

Om voor de TS ook nog even relevant te blijven: ben het zeker eens dat beide prima chips zijn. Echter met jouw topic start (cities: skylines, Flight sims, VM's) ben je volgens mij meer gebaat bij veel cores dan veel snelheid per core. In dit geval is de 3700x dan ook de juiste keus m.i.

  • Wasp
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22-11 15:46
Fijn, bedankt voor de bevestiging :) Hier nog even de laatste versie. Begin volgend jaar ga ik bestellen!

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 7 3700X Boxed€ 329,-€ 329,-
1MoederbordenMSI B450 Tomahawk MAX€ 110,11€ 110,11
1VideokaartenGigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 8G (rev. 2.0)€ 785,-€ 785,-
1BehuizingenFractal Design Meshify C - Dark TG€ 89,90€ 89,90
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z3200C16€ 139,90€ 139,90
1VoedingenCorsair RM650 (2019)€ 91,10€ 91,10
1Solid state drivesSamsung 860 QVO 2TB€ 205,-€ 205,-
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 144,90€ 144,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.894,91

[ Voor 4% gewijzigd door Wasp op 09-12-2019 16:18 ]

Ryzen 9 5900X, MSI Tomahawk MAX, 32GB RAM, Nvidia RTX 4070 Ti | Mijn livesets


  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 21-11 15:44
Wasp schreef op maandag 9 december 2019 @ 14:59:
Fijn, bedankt voor de bevestiging :) Hier nog even de laatste versie. Begin volgend jaar ga ik bestellen!

#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsAMD Ryzen 7 3700X Boxed€ 329,-€ 329,-
1MoederbordenMSI B450 Tomahawk MAX€ 110,11€ 110,11
1VideokaartenGigabyte GeForce RTX 2080 Super Gaming OC 8G (rev. 2.0)€ 785,-€ 785,-
1BehuizingenFractal Design Meshify C - Dark TG€ 89,90€ 89,90
1ProcessorkoelingNoctua NH-U12S chromax.black€ 69,90€ 69,90
1Geheugen internCorsair Vengeance LPX CMK32GX4M2Z3200C16€ 139,90€ 139,90
1VoedingenCorsair RM650 (2019)€ 91,10€ 91,10
1Solid state drivesSamsung 860 QVO 2TB€ 205,-€ 205,-
1Solid state drivesSamsung 970 EVO 1TB€ 144,90€ 144,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.964,81
Ziet er goed uit! Succes ermee. 8)
Mooie dikke (stille) koeler ook :-)

  • Inrage
  • Registratie: Maart 2011
  • Laatst online: 17-10 17:25
Dure CPU koeler voor iemand die niet gaat overclocken (voor zover dat al lukt bij de Ryzen), stockkoeler werkt ook gewoon goed, komt zelfs met een beetje RGB voor de liefhebbers... Het is net daarom dat de 3700X ook veel betere value is dan een 9700K bijvoorbeeld.

Dubbele SSD want? SSD voor data opslag gebruiken, 200€ voor 2TB, tja dat is dan een luxe probleem met dit budget zeker... Die Evo 970 is gewoon te duur voor wat het is, deze zijn net zo goed.
pricewatch: XPG SX8200 Pro 1TB
pricewatch: Kingston A2000 1TB

  • Wasp
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22-11 15:46
Inrage schreef op maandag 9 december 2019 @ 15:27:
Dure CPU koeler voor iemand die niet gaat overclocken (voor zover dat al lukt bij de Ryzen), stockkoeler werkt ook gewoon goed, komt zelfs met een beetje RGB voor de liefhebbers... Het is net daarom dat de 3700X ook veel betere value is dan een 9700K bijvoorbeeld.
Goeie opmerking, ik haal de Noctua uit de bestellijst. Ik probeer het eerst met de boxed cooler, mocht dat niet bevallen (bv. geluid) dan kan ik altijd nog wel een andere cooler aanschaffen.
Inrage schreef op maandag 9 december 2019 @ 15:27:
Dubbele SSD want? SSD voor data opslag gebruiken, 200€ voor 2TB, tja dat is dan een luxe probleem met dit budget zeker... Die Evo 970 is gewoon te duur voor wat het is, deze zijn net zo goed.
pricewatch: XPG SX8200 Pro 1TB
pricewatch: Kingston A2000 1TB
Voor bulk opslag heb ik een NAS, voor lokale storage wil ik geen mechanische schijven meer. De NVME kan ik niet geheel onderbouwen, ik wil gewoon NVME als boot disk ;), en heb goede ervaringen met Samsung. Dit scheelt ongeveer 20 euro met de XPG die je voorstelt.

De gekozen 2TB SSD is zo'n beetje de goedkoopste SSD die er is van die grootte.

Ryzen 9 5900X, MSI Tomahawk MAX, 32GB RAM, Nvidia RTX 4070 Ti | Mijn livesets


  • Lekiame
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 21-11 15:44
Wasp schreef op maandag 9 december 2019 @ 16:18:
[...]


Goeie opmerking, ik haal de Noctua uit de bestellijst. Ik probeer het eerst met de boxed cooler, mocht dat niet bevallen (bv. geluid) dan kan ik altijd nog wel een andere cooler aanschaffen.


[...]


Voor bulk opslag heb ik een NAS, voor lokale storage wil ik geen mechanische schijven meer. De NVME kan ik niet geheel onderbouwen, ik wil gewoon NVME als boot disk ;), en heb goede ervaringen met Samsung. Dit scheelt ongeveer 20 euro met de XPG die je voorstelt.

De gekozen 2TB SSD is zo'n beetje de goedkoopste SSD die er is van die grootte.
De SX8200 1TB Pro is echt een top M.2. btw die heb ik ook recent in mijn systeem gezet! _/-\o_
Stock koeler kan inderdaad prima als je geen problemen hebt met een beetje geluid. 8)
Pagina: 1