Een vrij simpele vraag denk ik, maar toch ook wel weer wat complex. Vandaar dat ik hem stel.
Ik heb een Asus Prime 320 moederbord, een Ryzen 2200g, 8 GB DDR4@3ghz en een 1070. Had eerst de ingebakken GPU van de 2200g in gebruik maar vond het later nodig om wat mooiere kwaliteit settings te krijgen. Met dit huidige setupje kan ik prima gamen, ik noem de Witcher 3, de laatste Tomb Raider. En dat op ultra settings, wat een luxe.
Vervolgens ben ik toch wel een beetje benieuwd of het zin heeft om zo'n nieuwe 3600 erin te zetten. Want Black Friday. Dus ik zoeken naar vergelijkingen 2200g vs 3600 met dezelfde videokaart (je komt dan bijv. een 1060 of 1080 tegen). Interessant om dan te zien dat er wel verschil in FPS is, maar naar mijn mening is dit toch wel vrij marginaal. Ik bedoel, of het nu 62 of 69 FPS is in een spel, of 100 of 120, daar draai ik zeg maar mijn hand niet voor om, want ik zie dat verschil niet. En dat is me 190 euro dan dus ook niet echt waard.
Daarom dus de vraag van, ga je veel van zo'n nieuwe CPU merken in day to day gebruik? Bijv. in significant snellere laadtijden bijvoorbeeld of is het dan belangrijker dat ik al een EVO 850 heb? Ik zie de meerwaarde er niet zo van in, maar misschien heb ik het totaal mis en zie ik iets over het hoofd. Ik zie namelijk zat mensen die upgraden van bijv een 1600 naar een 3600. Maar is die synthetische CPUbenchmark van pak hem beet +30% echt merkbaar als je gewoon casual gamet en je niet met bijv. zware videobewerking etc. bezig houdt?
Ik heb een Asus Prime 320 moederbord, een Ryzen 2200g, 8 GB DDR4@3ghz en een 1070. Had eerst de ingebakken GPU van de 2200g in gebruik maar vond het later nodig om wat mooiere kwaliteit settings te krijgen. Met dit huidige setupje kan ik prima gamen, ik noem de Witcher 3, de laatste Tomb Raider. En dat op ultra settings, wat een luxe.
Vervolgens ben ik toch wel een beetje benieuwd of het zin heeft om zo'n nieuwe 3600 erin te zetten. Want Black Friday. Dus ik zoeken naar vergelijkingen 2200g vs 3600 met dezelfde videokaart (je komt dan bijv. een 1060 of 1080 tegen). Interessant om dan te zien dat er wel verschil in FPS is, maar naar mijn mening is dit toch wel vrij marginaal. Ik bedoel, of het nu 62 of 69 FPS is in een spel, of 100 of 120, daar draai ik zeg maar mijn hand niet voor om, want ik zie dat verschil niet. En dat is me 190 euro dan dus ook niet echt waard.
Daarom dus de vraag van, ga je veel van zo'n nieuwe CPU merken in day to day gebruik? Bijv. in significant snellere laadtijden bijvoorbeeld of is het dan belangrijker dat ik al een EVO 850 heb? Ik zie de meerwaarde er niet zo van in, maar misschien heb ik het totaal mis en zie ik iets over het hoofd. Ik zie namelijk zat mensen die upgraden van bijv een 1600 naar een 3600. Maar is die synthetische CPUbenchmark van pak hem beet +30% echt merkbaar als je gewoon casual gamet en je niet met bijv. zware videobewerking etc. bezig houdt?
[ Voor 3% gewijzigd door Atomius op 02-12-2019 22:41 ]