kan iemand mij het verschil vertellen ?

[raptile]

je hebt nu verschillende AMD processoren met dezelfde snelheid maar heet toch weer net iets anders kan iemand mij het verschil tussen allen vertellen?

[Theuno]

Voorbeelden graag ?

Duron vs. Athlon verschil of het verschil tussen de athlons ?

Het verschil tussen de Athlon en de Duron is dat de Duron een budget proc. is en dus eigenlijk iets minder goed presteerd op bepaalde dingen.

Bij een Athlon staan er wel eens letters achter... b.v. AXIA daar kan je aan zien welke core het is, en ongeveer schatten hoever je hem kan klokken.

[raptile]

Op woensdag 01 augustus 2001 17:14 schreef Theuno het volgende:
Voorbeelden graag ?

Duron vs. Athlon verschil of het verschil tussen de athlons ?

Het verschil tussen de Athlon en de Duron is dat de Duron een budget proc. is en dus eigenlijk iets minder goed presteerd op bepaalde dingen.

Bij een Athlon staan er wel eens letters achter... b.v. AXIA daar kan je aan zien welke core het is, en ongeveer schatten hoever je hem kan klokken.

ik bedoel idd meer de AMD1200 , AMD1200266 , AMD1200 met axiacore etc

[Verwijderd]

FAQ al gelezen?

[raptile]

Op woensdag 01 augustus 2001 17:14 schreef Theuno het volgende:
b.v. AXIA daar kan je aan zien welke core het is, en ongeveer schatten hoever je hem kan klokken.

ik heb zelf een TB 900@1000 met gewoon de multipl op 10 en 100Mhz FBS tot hoever kan ik die overklokken ongeveer of stel ik nu een domme vraag?

[Theuno]

Ah..
Die AXIA is de core zoals ik al zei, daarmee kan je de overclokbaarheid schatten (Erg waardevol voor tweakers ) En het andere 1200 266 en 1200 200 is het aantal mhz waarop de proc. communiceerd met het moederboard (correct me if me is fout) en zo kan je dus zien op wat voor MB je hem moet plaatsen

* Theuno heeft hem geedit vanwege een /me in da txt /me ..sja..

[raptile]

Op woensdag 01 augustus 2001 17:16 schreef Stoned-cow het volgende:
FAQ al gelezen?

eerlijk gezegt?

"nee"



(en ik krijg weer op mn donder )

[raptile]

Op woensdag 01 augustus 2001 17:18 schreef Theuno het volgende:
Ah..
Die AXIA is de core zoals ik al zei, daarmee kan je de overclokbaarheid schatten (Erg waardevol voor tweakers ) En het andere 1200 266 en 1200 200 is het aantal mhz waarop de proc. communiceerd met het moederboard (correct me if * Theuno is fout) en zo kan je dus zien op wat voor MB je hem moet plaatsen

en die AXIA .. die is goedkopen dan de 266Mhz houd dat dan in dat hij mindergoed te overklokken is of dat hij op 100Mhz draaid ipv 266?

[Verwijderd]

Op woensdag 01 augustus 2001 17:19 schreef raptile het volgende:

[..]

eerlijk gezegt?

"nee"



(en ik krijg weer op mn donder )

You naughty boy

[juanp]

ja klopt stoute jongen

nou die 1200 266 is een TB 1200 met een FSB van 266 (133Mhz)

en die met de axia core is een core (op de proc.) die beter is te klokken (bijv.)

[raptile]

Op woensdag 01 augustus 2001 17:22 schreef juanp het volgende:
ja klopt stoute jongen

nou die 1200 266 is een TB 1200 met een FSB van 266 (133Mhz)

en die met de axia core is een core (op de proc.) die beter is te klokken (bijv.)

is die 266 dan niet gewoon een overklokte 100 Mhz?

[Verwijderd]

* Stoned-cow denkt dat het nu toch echt tijd wordt dat raptile de FAQ gaat lezen....

[Exirion]

Op woensdag 01 augustus 2001 17:19 schreef raptile het volgende:
eerlijk gezegt?

"nee"



(en ik krijg weer op mn donder )

Ja, sorry Maar ik gooi 'm toch echt op slot omdat de antwoorden voor het oprapen liggen