Nu de Ati 32 mb binnenkort leverbaar is en niet eens zoveel duurder zal zijn als een MX vraag ik me toch af wat nu een leukere kaart zal zijn. Beide zijn het natuurlijk niet de snelste kaarten maar de MX houdt de Geforce DDR toch aardig bij en over de ATI kan ik alleen maar reviews vinden van de 64mb versie en die is wat hoger geklokt. Is dat naast het geheugen het enigste verschil met de 64mb Radeon of is ie op andere gebieden nog wat aangepast om hem goedkoper te maken?
Beide lijken me leuke "Budget" kaarten welke een redelijke snelheid leveren en de huidige generatie spellen makkelijk aan kan tot de 1014*768 resoluties in 32 bits. Dus eigenlijk ideaal voor iedereen met een 17" monitor. Of mis ik iets?
Beide lijken me leuke "Budget" kaarten welke een redelijke snelheid leveren en de huidige generatie spellen makkelijk aan kan tot de 1014*768 resoluties in 32 bits. Dus eigenlijk ideaal voor iedereen met een 17" monitor. Of mis ik iets?
