Onjuiste berichtgeving omtrent FCC en HUAWEI

[Groningerkoek]

Omdat berichten in het topic zelf niet tot moderatie lijden.

Hier: nieuws: 'Huawei begint rechtszaak tegen Amerikaanse FCC vanwege regels voor p...

Wordt het volgende beweert:

"Door de regels mag Huawei geen apparatuur meer leveren aan Amerikaanse providers en moeten die providers bestaande Huawei-apparatuur uit het netwerk halen."

Hier: nieuws: FCC oordeelt dat Huawei en ZTE bedreiging zijn voor de nationale veil...

Wordt dit beweert:

Dat betekent dat telecomproviders niet meer met overheidssubsidie hardware van de bedrijven kunnen aanschaffen. Bestaande apparatuur moet worden vervangen.

Dit is echter onjuist, ook de bronnen die Tweakers zelf in het bericht aanhaalt spreken dit tegen.

Er is besloten om een voorstel in te dienen, en dit voorstel wordt op zijn vroegst pas volgend jaar verwacht. Pas als dit voorstel is aangenomen en de 30 dagen beroepstermijn is verstreken is er sprake van dat apparatuur moet worden verwijderd, daar is nu nog helemaal geen sprake van, alleen een voornemen.

De Bron die Tweakers zelf ook gebruikt:

https://www.reuters.com/a...idy-program-idUSKBN1XW1TC

Geeft duidelijk dit aan:

The U.S. telecommunications regulator also voted to propose requiring those carriers to remove and replace equipment

a final order compelling removal of equipment is not expected until next year at the earliest.

[arnoudwokke]

Dank je wel, en scherp van je! Je hebt gelijk, ik heb het aangepast

[ Voor 28% gewijzigd door arnoudwokke op 29-11-2019 16:38 ]

[Groningerkoek]

arnoudwokke schreef op vrijdag 29 november 2019 @ 16:37:
Dank je wel, en scherp van je! Je hebt gelijk, ik heb het aangepast

Nog niet helemaal.

Er zijn 2 verschillende dingen besloten.

1: Het voornemen is genomen om een voorstel in te dienen om bestaande apparatuur uit te bannen, hier zijn dus nog geen regels voor, en de rechtszaak gaat hier ook nog niet over.

2: Een voorstel om geen subsidie meer te geven op nieuwe apparatuur, welke is aangenomen en daar gaat de rechtszaak over.

Dit zijn twee losstaande dingen.

Het verbod om apparatuur te leveren is nog niet effectief en iets van de Trump Administration en dat gaat geheel buiten de FCC om.

Dit klopt dus niet: (door de regels wordt er geen subsidie meer op nieuwe apparatuur van Huawei verstrekt)

Huawei begint naar verluidt een rechtszaak tegen de Amerikaanse FCC vanwege nieuwe regels. Door de regels zou Huawei geen apparatuur meer mogen leveren aan Amerikaanse providers en moeten die providers bestaande Huawei-apparatuur uit het netwerk halen.

Dit ook niet: (hier zijn helemaal geen regels voor)

De nieuwe regels, nu nog een voorstel, schrijven voor dat Huawei geen netwerkapparatuur meer mag leveren aan Amerikaanse providers,

Dit ook niet: (Is een besluit van de Trump administration en niet van de FCC)

De FCC stelde vorige week voor dat providers geen apparatuur meer mogen kopen van Huawei en ZTE.

Dit ook niet: (Het voorstel bestaat namelijk nog niet)

Ook moeten providers volgens het voorstel bestaande apparatuur uit het netwerk halen.

[arnoudwokke]

Verrek, je hebt gelijk! Helemaal overheen gelezen dat het twee verschillende dingen zijn! Gefixt

[Groningerkoek]

nieuws: Huawei wil dat rechter maatregelen Amerikaanse waakhond FCC onwettig ...

Dit is niet specifiek voor kleine providers dit gaat voor elke provider ongeacht hoe groot ze zijn, ook is het niet de FCC die providers verbied om Huawei apparatuur aan te schaffen, dat hoeft zij ook niet te doen omdat de Trump Administration hier regels voor heeft aangenomen (waarvoor wel nog een uitstel actief is).

Tevens word er in het artikel verwezen naar: nieuws: FCC oordeelt dat Huawei en ZTE bedreiging zijn voor de nationale veil...

Dit bericht bevat ook nog de nodige onwaarheden, zie posts hierboven voor uitleg van de situatie.

[Xtuv]

@Groningerkoek Dat was wat kort door de bocht opgeschreven inderdaad. Aangepast.

Ik heb het artikel van de 23e ook nog met terugwerkende kracht aangepast.

[ Voor 19% gewijzigd door Xtuv op 05-12-2019 12:01 ]