Advies welke hardware voor een mesh netwerk

[RudyBaardman]

Hallo specialisten!

Hopelijk heeft er iemand ervaring met apparatuur voor een mesh netwerk!

Op dit moment in het bezit van een Netgear Orbi router + 1 satellite.
Helaas geen succes en de apparaten gaan retour.
Reden:
-Zeer veel dropouts.
-Geen kanaal separatie mogelijk, 1 SSID dus (sinds laatste firmware upgrade)
-Backhaul onbetrouwbaar (schakelt terug naar 2.4Ghz en 'slechte' verbinding), na reset weer een tijdje goed.
-Zowel de router als de satellite hebben dezelfde frequentie, niet instelbaar. Dit zorgt voor interferentie.
-Sat elite volgt alle instellingen van de router, dus niet apart instelbaar (channel, zendvermogen etc)
-Roaming, tja... eerder sticky

Ik zoek dus een ander merk/type om een mesh netwerk te maken met voldoende bereik en instelmogelijkheden. Ik heb slechts 1 mesh AP nodig op dit moment + 1 mesh router (ik heb nog een R7000 liggen die evt in combinatie kan met 2 AP's).
Verder heb ik me wat ingelezen op:
-Ubiquiti UAP-AC-M-PRO
-Asus AiMesh AX6100 (+wifi-6)
-UniFi AC Mesh Pro AP

Zijn er mensen die ervaring hebben met bovenstaande apparatuur, of andere suggesties hebben?
Het moet gewoon een stabiel, rap en instelbaar netwerk zijn.

De 2 mesh AP's staan ongeveer 17 meter uit elkaar met 2x enkel glas er tussen misschien een klein stukje muur.

Thanks zo vast!

Rudy

[Verwijderd]

RudyBaardman schreef op woensdag 27 november 2019 @ 01:04:
Ik zoek dus een ander merk/type om een mesh netwerk te maken met voldoende bereik

Eigenlijk begin je nu met een oplossing zonder dat je het probleem beschrijft. Kun je het probleem concretiseren?

en instelmogelijkheden.

Dit is wat lastig, want wat vind jij “voldoende” instelmogelijkheden?

Geen kanaal separatie mogelijk, 1 SSID dus

Kanaal en SSID zijn verschillende dingen. Het gaat je om meerdere SSIDs, dat zijn namen die je aan netwerken kan hangen. Je kunt overigens ook meerdere SSIDs aan één netwerk hangen, bijvoorbeeld om apparaten te dwingen 5GHz te gebruiken.

Roaming, tja... eerder sticky

Roaming ligt primair bij een mobiel apparaat, niet bij een AP. Er bestaan wel technieken om een apparaat bijvoorbeeld te dissociëren van een AP, maar liever ontwerp je een WiFi netwerk zo dat een mobiel apparaat de juiste keuze maakt. Je moet dan wel weten hoe die apparaten zich gedragen, en dat is niet altijd uitgebreid gedocumenteerd. Apple heeft wel deze pagina voor iOS devices. Het geeft ook inzicht als je die niet gebruikt:
https://support.apple.com/nl-nl/HT203068

Het moet gewoon een stabiel, rap en instelbaar netwerk zijn.

De meeste mensen willen anno 2019 WiFi met 5GHz dekking, en een RSSI van hooguit -75 dBm door het hele huis heen. Daarnaast heb je hetzelfde nodig op 2.4GHz voor IoT (slimme thermostaat etc.) en oude apparaten. 5GHz is het snelst en minst gevoelig voor interferentie, maar draagt ook minder ver dan 2.4GHz.

De meest effectieve manier om WiFi met deze eigenschappen te realiseren is met behulp van een of meerdere access points, die bekabeld zijn aangesloten op een switch/router. De plaatsing van de access points is vooral bepalend waar je welke RSSI meet, hoe je WiFi beleving is en hoe je mobiele apparaten roamen. Maar bijvoorbeeld ook het zendvermogen kan bepalend zijn zoals wordt besproken in dit recente topic:
https://gathering.tweaker...message/60699728#60699728

Uiteindelijk is mijn vraag vooral: is er een reden om geen netwerkkabels te kunnen of willen gebruiken?

[johnkeates]

Een Mesh helpt alleen als je geen optie hebt om kabels te trekken. Geen optie is iets als 'historisch pand, boren niet toegestaan' of 'bunker, boren niet mogelijk met normaal gereedschap'. Dingen als 'kabels trekken is saai' tellen niet. Boven dien: als een mesh niet werkt, en het is een standaard mesh, dan werken alle andere standaard meshes ook niet. En de meeste fabrikanten in de consumentenwereld vinden het wiel niet opnieuw uit en gebruiken allemaal dezelfde whitelabel opzetjes.

Als je eerst uitlegt hoe je ruimtes in elkaar zitten en wat voor netwerk je wil kunnen we wat beter vertellen wat goede opties zijn.

[ Voor 25% gewijzigd door johnkeates op 27-11-2019 04:17 ]

[laurens0619]

Welke netgear orbi heb je precies?

Ik denk eerder dat je gewoon te weinig mesh nodes hebt/ze te ver uit elkaar staan

Hoe performed het spul als je de satelitte dichterbij zet?

Enne kabels trekken is idd altijd beter

[ Voor 9% gewijzigd door laurens0619 op 27-11-2019 07:03 ]

[RudyBaardman]

Ok dank voor de reacties.

Ik heb nu de Orbi RBR50 en RBS50.

Bekabeld aanleggen is beter dat weet ik en heeft mijn voorkeur. Dit is de komende jaren géén optie, dan moet ik namelijk een hoop vierkante meters bestrating eruit halen en gaan graven. Dat is een ander project.
Er zijn 3 panden die een paar meter uit elkaar liggen (de gevels) die voorzien moeten worden van internet. Het huis, de garage en de schuur. De garage ligt in het midden. Het huis met meterkast 'kijkt' uit op de garage (afstand 15-17 meter).

Met voldoende instelmogelijkheden bedoel ik oa dat je kanalen kunt instellen, vermogens van de zenders etc etc. De reden dat ik het noem, is dat steeds meer fabrikanten een app maken (geen web UI meer) met een paar knoppen die alles voor je regelen. Soms handig, maar ik wil zelf ook dingen kunnen tweaken.

Kanaal en ssid zijn idd 2 verschillende dingen, lost in translation zullen we maar zeggen.
Orbi voegt de ssid's samen en zijn niet (meer) te splitsen. Dit hoort wat mij betreft in te stellen te zijn.
Orbi Satellite neemt hetzelfde kanaal (voor zowel 2.4 als 5 GHz) als de Orbi Router, dat is niet te splitsen waardoor er halverwege interferentie ontstaat.

Als de Orbi's werken, dan heb ik overal genoeg bereik (lees: rap). Helaas is het niet stabiel (Google anders maar op orbi en dropouts), het systeem is lang genoeg op de markt om de kinderziektes eruit te hebben. Ook de roaming functie werkt nauwelijks.

Ik vermoed dat mesh wél werkt, ook in mijn situatie. Bewijs hiervan heb ik nauwelijks, omdat de firmware crappy is. Dit openbaart zich niet meteen en mogelijk als je een appartement hebt met 2 van die dingen en geen IoT, Nest hubs, camera's e.d. hebt, dan merk je het niet eens.

[laurens0619]

Het is inderdaad bizar dat al die mesh satellites op hetzelfde wifi kanaal gaan zitten (niet alleen bij orbi, ook bij tplink). Dat is technisch absoluut niet nodig en niet goed voor jer performance.

Tegelijk is het nou ook weer niet dramatisch anders zouden er ook bij meer mensen de problemen moeten zijn met de setup.

Je zegt zelf al dat het instabiel door: "-Backhaul onbetrouwbaar (schakelt terug naar 2.4Ghz en 'slechte' verbinding), na reset weer een tijdje goed.". Voor mij is dat een sterke indicatie dat de 5Ghz backhaul verbinding net niet genoeg bereik heeft om stabiel te blijven. Zodra die naar de 2.4 terugvalt krijg je gedonder ja.

Kun je de nodes niet beter positioneren en/of er een bijplaatsen? Tweaken van settings gaat het nl nooit winnen van een goede RF radio setup ."

3 panden (Die som 15 meter uit elkaar liggen) met slechts 2 nodes aan elkaar knopen klinkt voor mij meer als een wonder dat het nu wel werkt Ik zou sowieso 3 nodes verwachten om de laatste ruimte te kunnen bereiken.

Als je meer controle wilt kun je ubiquiti met wireless uplinks overwegen. Als ik mij niet vergis bestaan er echter geen ubiquiti devices met een dedicated radio met wireless uplink. Dat vind ik zonde en zou ik eerder losse nanostations overwegen voor de onderliggende uplinks met een losse accesspoints erop.
Het feit blijft dat je nog steeds meer nodes nodig hebt of dat je ze beter moet plaatsen (Zoals niet in meterkast maar in zicht). Muren en ramen & 5 Ghz zijn nu eenmaal geen vrienden:



Ik zou eerst een 3e orbi kopen om te kijken of dat helpt. Anders ook zonde van je huidige aanschaf

[ Voor 36% gewijzigd door laurens0619 op 27-11-2019 14:25 ]

[dion_b]

Wat voor glas hebben we het over? Bovenstaand overzicht geldt voor regulier glas, maar zodra het isolerend glas is (HR+(+) etc) schiet de demping omhoog.

In ieder geval dempt *iets* teveel om met de dikke 5GHz backhaul nog verbinding te krijgen, en dat is zeker niet die 17m, je zou zonder demping of met alleen glas ertussen makkelijk 170m moeten kunnen halen met 4x4 MIMO 5GHz.

Verder eens met hierboven - als je bij mesh wilt blijven is er niet veel beters dan Orbi, dus een derde tri-band Orbi ertussen is inderdaad de volgende stap.


Oh, en mbt alles op zelfde kanaal: consumentenmeukverkopers (zoals Netgear en TP-Link) zijn te cheap-ass om DFS-support in hun producten op te nemen (kost ~EUR 25k aan certificeringskosten), dus in de 5GHz kunnen ze alleen gebruik maken van kanalen 36-48. Dat is exact 80MHz, dus zitten ze allemaal per definitie in dezelfde 80MHz-kanaal. Enige manier om dat te vermijden is om een set te nemen die wel DFS-kanalen aan kan. In EU zijn dat voorzover ik weet alleen Linksys Velop en Plume (status Ubiquiti mesh-zooi weet ik niet, zou kunnen dat zij het ook ondersteunen).

[Qlimaxxx]

Dus als ik het goed begrijp zijn het 3 losse gebouwen, die gescheiden zijn door een paar meter buitenruimte?

Ik zou dan eerder kiezen voor point-to-point verbindingen tussen de gebouwen. Als het echt een kleine afstand is dan zal een setje als de Nanostation Loco M5 of AC Loco van Ubiquiti waarschijnlijk iets te sterk zijn. En zeker als je een hoge snelheid wilt realiseren voor bekabelde apparatuur is bijvoorbeeld de Mikrotik Wireless Wire misschien een optie. Zeker met die laatste is ononderbroken line of sight wel een vereiste. Met de eerste 2 heb ik ervaring (toch wel 50 tot 100 meter, misschien met vermogen omlaag gesteld dat ook een paar meter haalbaar is, de Mikrotik heb ik wel eens goede verhalen over gelezen, 800+ Mbit/s).

Dit kost natuurlijk wel wat meer, maar je geeft aan dat het de komende jaren niet mogelijk is te bekabelen. Dus dat berekend vast ook dat dit minimaal een aantal jaren gebruikt gaat worden.

De Loco M5’s halen op 100 meter de tuin in ongeveer 95Mbit/s, vooral vanwege de 100Mbit poort van de apparaten, maar gamen op een PS4 gaat vrij goed.

[RudyBaardman]

Het is inderdaad bizar dat al die mesh satellites op hetzelfde wifi kanaal gaan zitten (niet alleen bij orbi, ook bij tplink). Dat is technisch absoluut niet nodig en niet goed voor jer performance.

Nee, inderdaad.

Tegelijk is het nou ook weer niet dramatisch anders zouden er ook bij meer mensen de problemen moeten zijn met de setup.

Ik heb geen problemen met de setup. Die gaat goed. Er zijn wel veel problemen met dropouts.

Je zegt zelf al dat het instabiel door: "-Backhaul onbetrouwbaar (schakelt terug naar 2.4Ghz en 'slechte' verbinding), na reset weer een tijdje goed.". Voor mij is dat een sterke indicatie dat de 5Ghz backhaul verbinding net niet genoeg bereik heeft om stabiel te blijven. Zodra die naar de 2.4 terugvalt krijg je gedonder ja.

Nee bereik is goed. Line of sight met 2x enkel glas ertussen.

Kun je de nodes niet beter positioneren en/of er een bijplaatsen? Tweaken van settings gaat het nl nooit winnen van een goede RF radio setup ."

Bijplaatsen niet, is niet nodig en waarschijnlijk wordt het nog erger. Minimale afstand R->S is 10-12mtr en maximaal is 23 mtr.

3 panden (Die som 15 meter uit elkaar liggen) met slechts 2 nodes aan elkaar knopen klinkt voor mij meer als een wonder dat het nu wel werkt Ik zou sowieso 3 nodes verwachten om de laatste ruimte te kunnen bereiken.

Geen wonder, dat zou dit systeem moeten kunnen. En dat doet ie ook, tussen de dropouts door, met gemak.
Achterin de schuur heb ik misschien geen of slecht bereik. Dit is een 'probleem' voor later en nu niet van belang.
Alle afstanden zijn niet supergroot. Het zal me niets verbazen als mijn R7000 routertje alles zou kunnen bedienen, als ie precies in het midden stond...

Als je meer controle wilt kun je ubiquiti met wireless uplinks overwegen. Als ik mij niet vergis bestaan er echter geen ubiquiti devices met een dedicated radio met wireless uplink. Dat vind ik zonde en zou ik eerder losse nanostations overwegen voor de onderliggende uplinks met een losse accesspoints erop.
Het feit blijft dat je nog steeds meer nodes nodig hebt of ze beter ophangen (Zoals niet in meterkast maar in zicht). Muren en ramen & 5 Ghz zijn nu eenmaal geen vrienden:

Ik dacht de Ubiquiti UAP-AC-M-PRO wel, maar in dit oerwoud is het lastig.

Ik zou eerst een 3e orbi kopen om te kijken of dat helpt. Anders ook zonde van je huidige aanschaf

Nope...
De Orbi set gaat terug.

[RudyBaardman]

Wat voor glas hebben we het over? Bovenstaand overzicht geldt voor regulier glas, maar zodra het isolerend glas is (HR+(+) etc) schiet de demping omhoog.

2x enkel glas in line of sight.

In ieder geval dempt *iets* teveel om met de dikke 5GHz backhaul nog verbinding te krijgen, en dat is zeker niet die 17m, je zou zonder demping of met alleen glas ertussen makkelijk 170m moeten kunnen halen met 4x4 MIMO 5GHz.

*iets*=crappy firmware, vermoed ik. De app laat zelfs de Satellite soms niet zien, zelfs als alles wél goed werkt....

Verder eens met hierboven - als je bij mesh wilt blijven is er niet veel beters dan Orbi, dus een derde tri-band Orbi ertussen is inderdaad de volgende stap.

Nope...

Oh, en mbt alles op zelfde kanaal: consumentenmeukverkopers (zoals Netgear en TP-Link) zijn te cheap-ass om DFS-support in hun producten op te nemen (kost ~EUR 25k aan certificeringskosten), dus in de 5GHz kunnen ze alleen gebruik maken van kanalen 36-48. Dat is exact 80MHz, dus zitten ze allemaal per definitie in dezelfde 80MHz-kanaal. Enige manier om dat te vermijden is om een set te nemen die wel DFS-kanalen aan kan. In EU zijn dat voorzover ik weet alleen Linksys Velop en Plume (status Ubiquiti mesh-zooi weet ik niet, zou kunnen dat zij het ook ondersteunen).

DFS is misschien weer een stap te ver...

[RudyBaardman]

Dus als ik het goed begrijp zijn het 3 losse gebouwen, die gescheiden zijn door een paar meter buitenruimte?

Yep.

Ik zou dan eerder kiezen voor point-to-point verbindingen tussen de gebouwen. Als het echt een kleine afstand is dan zal een setje als de Nanostation Loco M5 of AC Loco van Ubiquiti waarschijnlijk iets te sterk zijn. En zeker als je een hoge snelheid wilt realiseren voor bekabelde apparatuur is bijvoorbeeld de Mikrotik Wireless Wire misschien een optie. Zeker met die laatste is ononderbroken line of sight wel een vereiste. Met de eerste 2 heb ik ervaring (toch wel 50 tot 100 meter, misschien met vermogen omlaag gesteld dat ook een paar meter haalbaar is, de Mikrotik heb ik wel eens goede verhalen over gelezen, 800+ Mbit/s).

Klinkt goed. Ik ga hier eens naar kijken. Was niet mijn eerste keuze, want als fast-roaming echt werkt in mesh systemen is dat ook wel fijn. (hoe meer ik lees en ondezoek mbt de opties w.o. fast roaming etc., hoe meer ik wil... eh wens)

Dit kost natuurlijk wel wat meer, maar je geeft aan dat het de komende jaren niet mogelijk is te bekabelen. Dus dat berekend vast ook dat dit minimaal een aantal jaren gebruikt gaat worden.

Klopt.

De Loco M5’s halen op 100 meter de tuin in ongeveer 95Mbit/s, vooral vanwege de 100Mbit poort van de apparaten, maar gamen op een PS4 gaat vrij goed.

Ok thanks.

Misschien nog het vermelden waard dat de router (1e mesh apparaat) in het huis staat en dat daar de wifi het snelst moet zijn. In de garage en schuur hoeft het niet super snel te zijn. Daar worden wat Iot's, 1 camera, Solar wifi en Nest mini + audio gebruikt. Geen hoge data rates dus.

[laurens0619]

Meten is weten Pak een telefoon met inssider oid en kijk hoe sterk het backhaul signaal is. Of doe het vanuit de ORBI app als dat kan.

Als jij denkt dat de orbi echt buggy is zou je een Deco M9plus kunnen overwegen (3pack). Goedkoper en ook dedicated backhaul. (ik verwacht wel een iets minder goede antenne)

Ubiquiti UAP-AC-M-PRO heeft afaik geen dedicated backhaul

Fast roaming is een fabeltje. Als jij je accesspoints goed inricht gaat dat net zo goed roamen als iedere mesh set.

Point to Point verbindingen icm een los AP ben ik het helemaal eens dat dit een goede optie is. Alleen tegelijk geeft het zoveel apparatuur/kabels.

Mocht demping toch het probleem zijn kun je ook de 900mhz range overwegen van ubiquiti als wireless uplink. Gaat niet super hard maar gaat wel goed door muren/ramen Moet je dan zien als vervanging voor de nanostation

[ Voor 7% gewijzigd door laurens0619 op 27-11-2019 16:44 ]

[RudyBaardman]

Thanks Laurens!

Meten is weten Pak een telefoon met inssider oid en kijk hoe sterk het backhaul signaal is. Of doe het vanuit de ORBI app als dat kan.

Ik zal zo eens meten!

Als jij denkt dat de orbi echt buggy is zou je een Deco M9plus kunnen overwegen (3pack). Goedkoper en ook dedicated backhaul. (ik verwacht wel een iets minder goede antenne)

Deze had ik ook al gehoord van iemand. Mogelijk iets mindere antennes idd, maar dan heb ik er 3 en kan ik ms eea anders positioneren (hoewel dat dat een uitdaging kan worden)

Ubiquiti UAP-AC-M-PRO heeft afaik geen dedicated backhaul

Net geprobeerd op te zoeken, heeft ws geen dedicated backhaul idd.

Fast roaming is een fabeltje. Als jij je accesspoints goed inricht gaat dat net zo goed roamen als iedere mesh set.

Tja, marketing hè. Wat is nu wel van belang en wat niet... en wat is echt en wat niet (=marketing)

Point to Point verbindingen icm een los AP ben ik het helemaal eens dat dit een goede optie is. Alleen tegelijk geeft het zoveel apparatuur/kabels.

Precies.

Mocht demping toch het probleem zijn kun je ook de 900mhz range overwegen van ubiquiti als wireless uplink. Gaat niet super hard maar gaat wel goed door muren/ramen Moet je dan zien als vervanging voor de nanostation

Niet nodig hoop ik.


Net naar buiten gelopen (bereik van router), via de garage door naar de schuur (duidelijk in bereik van satellite, te ver voor de router -denk ik-) en de stal in. Ik loop naar de wei (buiten bereik van Satellite) en via de schuur -> garage -> huis. Mijn Android telefoon geeft 2 streepjes op wifi, maar geen internet.

Ik probeer via mijn telefoons' webbrowser naar de UI vd Orbi te browsen, geen connectie. Bij wifi instellingen nog steeds verbinding met mijn wifi. Een seconde of 10 later komt er een uitroepteken bij de het wifi teken en in instellingen staat 'mogelijk geen internet beschikbaar'. Maar nog steeds geen contact met de UI vd Orbi.
Nu zet ik wifi uit en weer aan (op telefoon) en het 'internet' is/lijkt weer gerepareerd.

[ijske]

ik zou concluderen dat mesh gewoon niet werkt bij jou...
je hebt nu al een van de betere sets geprobeerd en het is niet betrouwbaar zeg je zelf...
we hebben hier geen toverstafjes met magische truuken..

als mesh niet werkt word het kabel aanleggen... (of overal van die lelijke schoteltjes tegen je gevel)

[dion_b]

RudyBaardman schreef op woensdag 27 november 2019 @ 15:22:
[...]

DFS is misschien weer een stap te ver...

Dan moet je ook niet klagen over alles op zelfde kanaal, want dat is onvermijdelijk gevolg van gebrek aan DFS. Let wel dat de EUR 25k die ik noemde is voor het type, als een vendor honderdduizenden apparaten verkoopt in de EU (en dat doen de grote spelers met gemak), dan is het dus een paar cent per unit duurder. Zelfs provider-modemrouters doen tegenwoordig allemaal DFS, zo gek of zeldzaam is het niet.

laurens0619 schreef op woensdag 27 november 2019 @ 16:43:
Meten is weten Pak een telefoon met inssider oid en kijk hoe sterk het backhaul signaal is. Of doe het vanuit de ORBI app als dat kan.

Als jij denkt dat de orbi echt buggy is zou je een Deco M9plus kunnen overwegen (3pack). Goedkoper en ook dedicated backhaul. (ik verwacht wel een iets minder goede antenne)

Het is lood om oud ijzer tussen al de tri-band ontwerpen, ze presteren technisch identiek. Als je echter volledig nieuwe mesh-meuk gaat doen zou ik toch echt de Velop aanraden ivm DFS support.

Qua software ook allemaal identiek, ze werken allemaal op basis van Qualcomm's SON oplossing, waar ze dan een eigen schilletje met kleurtjes en iconen over geplakt hebben.

[...]

Fast roaming is een fabeltje. Als jij je accesspoints goed inricht gaat dat net zo goed roamen als iedere mesh set.

Fast roaming (802.11r) is helemaal geen fabeltje, maar wat het doet is anders dan veel mensen denken. 802.11r is niet meer of minder dan het alvast aanmelden bij de volgende AP voordat je afgemeld bent bij de vorige. Gevolg is dat je <100ms over kunt, waar het anders 3-5 seconden kan duren.

Waar 802.11r absoluut niets mee doet is de keuze om te roamen. Die ligt vierkant bij de client device. Fast roaming heeft dus alleen toegevoegde waarde als je toepassingen gebruikt (zoals VoWiFi) waarbij 3-5 seconden handovers te lang zijn. Het helpt niet tegen sticky clients; daarvoor moet je vooral je instellingen op orde hebben. Dat zal bij iedere centraal gemanagede WiFi-oplossing op orde zijn.

Point to Point verbindingen icm een los AP ben ik het helemaal eens dat dit een goede optie is. Alleen tegelijk geeft het zoveel apparatuur/kabels.

Tja, het biedt wel de mogelijkheid om voor een lager bedrag hogere performance te realiseren dan met 'mesh' zooi. Zeker als je je beklaagt over gebrek aan instellingsmogelijkheden bij de kant-en-klare zooi is het een prima oplossing. Je kunt er namelijk veel aan (ver)kloten

RudyBaardman schreef op woensdag 27 november 2019 @ 17:10:
Thanks Laurens!


[...]

Ik zal zo eens meten!


[...]

Net naar buiten gelopen (bereik van router), via de garage door naar de schuur (duidelijk in bereik van satellite, te ver voor de router -denk ik-) en de stal in. Ik loop naar de wei (buiten bereik van Satellite) en via de schuur -> garage -> huis. Mijn Android telefoon geeft 2 streepjes op wifi, maar geen internet.

Geef ipv streepjes eens de RSSI in dBm (app als open source WiFi Analyzer kan dat prima).

Ik probeer via mijn telefoons' webbrowser naar de UI vd Orbi te browsen, geen connectie. Bij wifi instellingen nog steeds verbinding met mijn wifi. Een seconde of 10 later komt er een uitroepteken bij de het wifi teken en in instellingen staat 'mogelijk geen internet beschikbaar'. Maar nog steeds geen contact met de UI vd Orbi.
Nu zet ik wifi uit en weer aan (op telefoon) en het 'internet' is/lijkt weer gerepareerd.

Klinkt bijna alsof roaming niet goed gaat...

[RudyBaardman]

ik zou concluderen dat mesh gewoon niet werkt bij jou...
je hebt nu al een van de betere sets geprobeerd en het is niet betrouwbaar zeg je zelf...

Beetje kort door de bocht dat mesh niet werkt. Orbi werkt niet goed, ff Googelen anders (zie opmerking hierboven).
Betere sets zeg je, daar kan ik niet over oordelen, vandaar dit topic. Wel een van de duurdere (voor consumenten).

we hebben hier geen toverstafjes met magische truuken..

Dat vroeg ik ook zeker niet, maar wel:

-Ubiquiti UAP-AC-M-PRO
-Asus AiMesh AX6100 (+wifi-6)
-UniFi AC Mesh Pro AP

Zijn er mensen die ervaring hebben met bovenstaande apparatuur, of andere suggesties hebben?
Het moet gewoon een stabiel, rap en instelbaar netwerk zijn.

[laurens0619]

@dion_b helemaal eens. Had even geen zin om het hele Roaming verhaal opnieuw uit te tikken

@RudyBaardman
Met welk device test je het? En heb je het met meerdere devices getest?

[RudyBaardman]

Dan moet je ook niet klagen over alles op zelfde kanaal, want dat is onvermijdelijk gevolg van gebrek aan DFS. Let wel dat de EUR 25k die ik noemde is voor het type, als een vendor honderdduizenden apparaten verkoopt in de EU (en dat doen de grote spelers met gemak), dan is het dus een paar cent per unit duurder. Zelfs provider-modemrouters doen tegenwoordig allemaal DFS, zo gek of zeldzaam is het niet.

Klagen doen we bij de klaagmuur . Voor de mesh zooi, zoals je zegt, is het wel redelijk zeldzaam.
Maar ik ga die Velop eens bekijken!

Het is lood om oud ijzer tussen al de tri-band ontwerpen, ze presteren technisch identiek. Als je echter volledig nieuwe mesh-meuk gaat doen zou ik toch echt de Velop aanraden ivm DFS support.

Qua software ook allemaal identiek, ze werken allemaal op basis van Qualcomm's SON oplossing, waar ze dan een eigen schilletje met kleurtjes en iconen over geplakt hebben.

Ok duidelijk, DIT soort zaken probeer ik dus duidelijk te krijgen!

Fast roaming (802.11r) is helemaal geen fabeltje, maar wat het doet is anders dan veel mensen denken. 802.11r is niet meer of minder dan het alvast aanmelden bij de volgende AP voordat je afgemeld bent bij de vorige. Gevolg is dat je <100ms over kunt, waar het anders 3-5 seconden kan duren.

Lijkt me toch fijn.

Waar 802.11r absoluut niets mee doet is de keuze om te roamen. Die ligt vierkant bij de client device. Fast roaming heeft dus alleen toegevoegde waarde als je toepassingen gebruikt (zoals VoWiFi) waarbij 3-5 seconden handovers te lang zijn. Het helpt niet tegen sticky clients; daarvoor moet je vooral je instellingen op orde hebben. Dat zal bij iedere centraal gemanagede WiFi-oplossing op orde zijn.

Die ontbreken dus bij een aantal van deze consumenten mesh apparatuur. In het kader van 'simpel' opzetten en klaar.

Tja, het biedt wel de mogelijkheid om voor een lager bedrag hogere performance te realiseren dan met 'mesh' zooi. Zeker als je je beklaagt over gebrek aan instellingsmogelijkheden bij de kant-en-klare zooi is het een prima oplossing. Je kunt er namelijk veel aan (ver)kloten

Klopt zeker. Dan heb ik het tenminste verkloot.

Geef ipv streepjes eens de RSSI in dBm (app als open source WiFi Analyzer kan dat prima).

Ok!

Klinkt bijna alsof roaming niet goed gaat...

Yep

[RudyBaardman]

laurens0619 schreef op woensdag 27 november 2019 @ 17:57:

@RudyBaardman
Met welk device test je het? En heb je het met meerdere devices getest?

Op dit moment met mijn Samsung Galaxy S9.
(niet alleen deze gaat 'stuk', maar ook een camera, Iphone en Hue verlichting en laptop -recente apparatuur-)

[RudyBaardman]

Even een reactie om dit topic af te ronden.

Orbi's zijn retour gegaan.

Ik heb een Unifi set van Ubiquiti aangeschaft (USG, Cloud key, UAP-AC-PRO en UAP-AC-M).
Dit spul hebben wij ook op het werk en werkt zeer goed. Je hebt wel een beetje IT kennis nodig en een middagje tijd om de (basis) instellingen te doen. Het resultaat is dat de Pro unit in de meterkast 'bungelt' en de Mesh unit nog in de garage (lees: achter een spouwmuur) 'bungelt' en dat het netwerk zeer goed werkt.

Geen drop-outs, pakt goed over als je naar buiten loopt, etc.
Natuurlijk moet ik eea netjes ophangen en instellen/tunen, dat gebeurt binnenkort.
Bovenstaande set is ca. 50 euro duurder dan Orbi set (NL prijs), kortom: tevreden nu.

Onderstaande links trokken mij over de streep om de Unifi aan te schaffen:

https://arstechnica.com/g...e-consumer-wi-fi-gear-is/

https://arstechnica.com/i...hree-years-with-pro-gear/

Thanks voor de hulp/info iig!