DivX op fullscreen ?

[Verwijderd]

Ik heb hier de laatste tijd veel gehoord over DivX. Dat het niet op fullscreen gaat enzo.

Welnu: ik heb:
Pentium III 450 MHz
192 MB RAM
ATi Rage II (8 MB)gekoppeld met Trust Voodoo 2 (12MB)

DivX-films worden perfect afgespeeld op fullscreen, net als gewone VCD's en AVI/MPEG's.

Wel moet je rekening houden met het feit dat een DivX nooit de DVD-kwaliteit zal hebben op fullscreen.

[Verwijderd]

Heb jij de rip van Stigmata nog nooit op je tv gezien?
wedden dat je daar HEEEEEL tevreden over zou zijn

[Verwijderd]

Oh ja joh?

[AP3X]

check this:
http://divx.ctw.cc/index_main.html

[Verwijderd]

Wel moet je rekening houden met het feit dat een DivX nooit de DVD-kwaliteit zal hebben op fullscreen.

Nou een 2CD DivX rip ziet er wel _heel_ goed uit.

Maar ik vind het idd zonder dat je vaak 500-600MB rips tegen komt: rips van 650-700 zien er vaak stukken beter uit.

[reapher]

dvd is 100x mooier dan divx en het geluid in ac3 is ook beter. Ga nou niet zeggen dat divx beter is of ook mooi want het is crap vergeleken met dvd

[laurensl]

altijd nog beter (en stukken kleiner) dan Mpeg! Ik bedoel; ik neem aan dat je niet 17Gb gaat downloaden voor een filmpje, terwijl het ook op 600-700 MB kan (DivX ;-)) of 1200-1400 MB (mpeg)

[SICK]

Oh ik had the matrix in DivX was iets van 530 MB en de beeld/geluid kwaliteit was echt super maar ietsje minder dan DVD volgens mij(heb aleen wel eens dvd in shop's gezien, dus echt goed oordelen kan ik niet zo )

[digital8]

dvd is 100x mooier dan divx en het geluid in ac3 is ook beter. Ga nou niet zeggen dat divx beter is of ook mooi want het is crap vergeleken met dvd

Kwaliteit zit in de handen van de maker, of in dit geval in de handen van de flasker...

Hmm, dat klonk in het engels beter...

[Verwijderd]

DVD = 60,-
DIVX CD = 2,-

Ik vind DIVX veeel mooier
30 fillums is mooier dan 1 fillum. Zo.

[Verwijderd]

ik heb mijn kasje vol divx rips liggen en de kwaliteit komt heel dicht in de buurt van dvd maar denk eraan hoe wordt hij geript als je een divx van 2cd's vol heb is je kwaliteit ook erg toppie

[4POX]

Ik heb alleen een hekel aan rippers die hun geluid doen op 118 of 96 Kb... Ik doe mijn rips op 160Kb...

He probleem van lage bitrates voor geluid is da je een onderwater galm krijg in bepaalde muziek effecten

[Verwijderd]

DIVX RULZZZZZZZ

[AP3X]

en als je divx kijkt op je tv zie je toch nauwlijks verschil tussen dvd omdat je tv het beeld een beetje "vervaagd"

[tazzman]

het ligt er maar net aan hoe iemand ript... vriend van me is nogal gek van videobewerking enzo en hij maakt divxjes van zijn dvd's ennuh die zien er retestrak uit. Tja DVD is mooier, kleuren zijn vaak ook 'voller' (vind ik) maar och, tis leuk om ff te kijken.. als een film echt heel goed is, koop ik hem ook gewoon op DVD.

[sampoo]

DVD is ietsjes mooier omdat DivX vooral wordt gebruikt met DVDtjes (MPEG-2). Dat een 2CD DivX rip dan nauwelijks onderdoet voor DVD en dan nog een factor 5 kleiner is vindt ik toch een compliment waard.

digital8 je kan ook het AC3 geluid aan de DivX laten hangen dan is de geluidskwaliteit hetzelfde en is het enige wat dan nog het verschil kan maken de speakers die je gebruikt. (Die computerspeakers zijn vaak om te )

[Hyp Hyper]

Om eens even iets on-topic te zeggen :

Alle DivX'jes draaien bij mij perfect full-screen. (Cel366@550, 64MB met Viper550). Beeld/geluid synchroon, vloeiend etc.

Wat kwaliteit betreft: De meeste rips die in de newsgroups en warezsites rondzwerven zijn van een waardeloze kwaliteit. De hier genoemde rip van The Matrix is echter behoorlijk goed en onlangs heb ik een goede versie van Sleepy Hollow (1,3GB idd 2 cd's) die echt erg goed van kwaliteit is.

Geluid is ook best goed. Ik gebruik een ministeroset als 'speakers' voor mijn pc.

[Harmen]

DiVX'jes draai fullscreen (1280X1024) perfect bij... alles synchroon. Full CPU Detail (Athlon 750@950/Geforce DDR)

[De Vliegmieren]

Mpeg 2 is nog altijd VEEEEL beter dan DivX... als je dat verschil niet ziet ben je echt stekeblind.... dan kan je wel met argumenten komen dat op de TV er niet veel verschil is, maar je kijkt DivX en DVD toch zeker gewoon op je 19" ?

Niet dat ik DivX ;-) wil afkraken, maar sommige mensen hier overdrijven echt heeeel erg als het op DivX aankomt. Het is naar mijn mening wel een veel mooier formaat dan VCD, wat stukken groter is, en nooit dezelfde kwaliteit kan benaderen als die van DivX ;-), als die tenminste goed geencodeerd zijn.

En ja, ik weet waar ik over praat, ik heb al iets van 100 DivX films staan, en heb de meest uiteenlopende kwaliteiten rips gezien... degenen met beste kwaliteit vind ik:
Armageddon voor 2CD's rips, en 12 Monkeys, blade en American Pie voor 1 CD rips

[laurensl]

heeft iemand trouwens nog een convetor om normale MPEG (.mpg bestanden) om te zetten in DivX ??

en/of van normale (niet DivX) avi omzetten naar DivX??

Thanx...

[MankE NeliZ]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>heeft iemand trouwens nog een convetor om normale MPEG (.mpg bestanden) om te zetten
in DivX ??

en/of van normale (niet DivX) avi omzetten naar DivX??

Thanx...[/quote]

edit:
oops vverkeerd gelezen..check hier eens: http://www.mydivx.com/links.htm

[laurensl]

ik bedoelde dus een programma die de gigantische MPEG bestanden omzet in DivX, niet andersom.

[CAP-Team]

Volgens mij kan dat wel met het progje VirtualDub, heb ik ook al gebruikt om mijn eigen gecapturede Matrox MJPEG AVI's om te zetten naar DivX ;-)
Hou je ipv 1,8 GB nog maar 150 MB over hehehe

[knights16]

kep hier ergena armageddon liggen
is een 2 cd rip..divx..als ik hem aanzet
en ik lig in me bed te kijken
+- 2.5 mtr afstand...en ik druk me monitor op zoom...dan zie ik GEEN verschil met de DVD...het geluid van die film is wel goed..maar er zijn van die rippers ^&(@%(*# die rippen slecht...maar DiVx word wel beter...maar zal niet echt bijna dvd worden...als je van een afstand kijkt...is het goed....ga je met je neus bij je scherm...zie je echt wel verschil.,..