Huren zelfstandige woning, wel of geen bepaalde termijn?

[GrazendeKoe]

Dag Tweakers,

Ik heb een vraag waar ik mijn hoofd even over breek

De casus is als volgt: Er is een huurcontract met ingangsdatum 1 december 2019. Nu staat er nadrukkelijk in het contract dat de minimale huurperiode 25 maanden is.

Is het überhaupt wel toegestaan een minimale duur te 'eisen' door verhuurder van 25 maanden? Is dat redelijk?

Ik heb gegoogeld maar kon er zo niet wat over vinden.

[SinergyX]

https://www.bvdv.nl/huuro...nimale-duur-nog-mogelijk/
Onderste stukje, uitspraak van de rechter dat minimale tijd nog steeds mag. Wat daarin redelijk is, hangt ook aardig af van het te huren object, bedrijfspanden gaan meestal over meerdere jaren (al werken die vaker met bepaalde tijd, niet onbepaalde tijd).

[Hielko]

Als ik dit zo lees https://vastgoedjournaal....-huurtermijn-kan-dat-nog- is het inderdaad mogelijk.

[Wilke]

Ja lijkt er wel op, betekent dus wel ook dat de verhuurder je er ook na die termijn niet uit kan zetten. Wel redelijk lang om je op vast te leggen, then again als je geen zekerheid hebt voor de komende twee jaar kun je misschien ook beter iets echt tijdelijks (qua contract dus: van bepaalde duur) huren? Dan kun jij dus wel altijd eerder weg - alleen kan de verhuurder aan het eind van de afgesproken periode van max. 2 jaar ook zeggen "ok, doei "

[Sethro]

Wilke schreef op dinsdag 19 november 2019 @ 22:41:
Ja lijkt er wel op, betekent dus wel ook dat de verhuurder je er ook na die termijn niet uit kan zetten. Wel redelijk lang om je op vast te leggen, then again als je geen zekerheid hebt voor de komende twee jaar kun je misschien ook beter iets echt tijdelijks (qua contract dus: van bepaalde duur) huren? Dan kun jij dus wel altijd eerder weg - alleen kan de verhuurder aan het eind van de afgesproken periode van max. 2 jaar ook zeggen "ok, doei "

En ga er maar vanuit dat die doei komt want tot 2jr is er geen huurbescherming. Daarna wel. Meestal is dat de reden dat het als tijdelijk wordt aangeboden.