Upgrade advies voor pc van 4 jaar oud

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Nieuwe CPU, geheugen, moederbord en voeding en eventueel een nieuwe videokaart. Voeding kan eventueel ook nog als je de videokaart vervangt, al houdt het niet echt over.

[ Voor 9% gewijzigd door -The_Mask- op 14-11-2019 14:23 ]

donderdag 14 november 2019 20:13

Acties:

donderdag 14 november 2019 21:36

Topicstarter

LukasvH_1 schreef op donderdag 14 november 2019 @ 14:19:
Heb je zelf al onderzoek gedaan? Heb je al een voorstel voor je nieuwe PC? Het is niet helemaal de bedoeling dat je zonder voorstel komt.

Kijk daarnaast hier eens naar: Handleiding Pricewatch

Ja ik weet hoe de pricewatch werkt hoor, probleem is dat ik het zelf een hele tijd niet gevolgd heb en dus helemaal in het ongewisse was.
Maar ondertussen hebben we een onverwachte vrije dag gehad waar ik wat opzoekwerk gedaan heb, en min of meer iets in gedachten heb. Ik edit mijn startpost.

Acties:

D-dark

Svenpandelaers schreef op maandag 11 november 2019 @ 17:12:

Intel I5 versus AMD Ryzen 5:
In BBG en hier op het forum zie je eigenlijk enkel Ryzen, maar als ik dit ga bekijken naar benchmarks etc. zie ik dat Intel toch nog +10% beter scoort op de meeste games, dit vind ik redelijk verwarrend. Ik snap dat de Ryzen moderner en geavanceerder is, maar is het ook nuttig ?

Je vergelijkt nu een 6 core processor zonder hypertreading met een 6 core processor met hypertreading.
Intel is iets sneller in de spellen. Let wel Nu! De komende generatie Playstations en xboxen krijgen een Ryzen variant. Om een voorbeeld te geven zoek maar battlefield5 op. Degenen die dachten dat 4 cores met hypertreading toereikend waren komen nu in de problemen. Voor de moddelange tot lange termijn raad ik je sterk de 3600 aan.

nvidia RTX 2070Super (of 2060Super om nog €200 te besparen ?) versus AMD RX 5700-XT
Ik zie beide vaak terugkomen, maar weeral zie ik op benchmarks dat de 2070 10 à 20% sneller is, terwijl de 2060 ong gelijkwaardig is. Echter heb ik reviews al gelezen dat de RX5700 heel mooi scoort op benchmarks, maar dat wanneer je echt gamed, de kaart zichzelf doodthrottled door de warmte waardoor je veel lagere prestaties krijgt... Ik weet niet goed wat hiervan te denken.

Persoonlijke keuze. Een goede iets duurdere 5700XT kan langer zijn boosts volhouden.

Nieuw ramgeheugen bij updrade 2
Ik heb me laten vertellen dat (snel) ramgeheugen een groot verschil maakt bij de Ryzen cpu's, omdat ik nog een beetje budget over had heb ik er daarom ook maar ineens nieuw ram ingestoken. Maar ik heb geen idee of dit klopt ?

Mooie keuze die je gemaakt hebt. Ook intel heeft baat bij sneller geheugen. Zij het in mindere mate dan Ryzen.

Ik heb de markt al een tijdje niet meer gevolgd dus ik heb zelf niet echt een idee van wat er op de huidige markt goed is... ALLE tips zijn welkom, miss een mix en match van de twee systemen ? Ik hoop ook

Alvast bedankt
Sven

vrijdag 15 november 2019 21:00

Acties:

vrijdag 15 november 2019 21:48

Topicstarter

D-dark schreef op donderdag 14 november 2019 @ 21:36:
[...]

Mjah, maar ik vind het nogal vaag om iets te gaan bestellen op "de komende generatie" Dit wordt al even over hyperthreading gezegd en er gebeurt nog weinig mee...

En ja ik weet niet of er mensen ervaring hebben met 5700-XT Ik kan me enkel baseren op online reviews en daar is het precies toch wat twijfelachtig soms... Dus ik weet niet goed wat ik er van moet denken...

Acties:

vrijdag 15 november 2019 21:49

Svenpandelaers schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:00:
[...]

Mjah, maar ik vind het nogal vaag om iets te gaan bestellen op "de komende generatie" Dit wordt al even over hyperthreading gezegd en er gebeurt nog weinig mee...

Niet mee eens. Had je een i7-6700 gehad dan had dit topic waarschijnlijk niet bestaan! HT voegt wel degelijk iets toe. Je ziet dat nu al tussen een i5-9600K en Ryzen 5 3600. De Ryzen heeft misschien iets minder fps echter is de game-ervaring smoother. Minimum fps is hoger bij de Ryzen.

Acties:

D-dark

@Svenpandelaers

Het blijft keuzes maken.
Je gaat op 1440P spelen en daarbij is de grafische kaart een grotere beperkende factor dan de processor.
Zijn iets hogere fps je meer waard dan een processor die over 1 a 1,5 jaar niet meer meekan?
De I7 9700 is dan het veilige alternatief en dan kom je al heel snel in concurrentie met de 3700X.

Wat betreft de 5700XT, recente vergelijking: https://www.techspot.com/bestof/graphics-cards/
https://www.techspot.com/...-super-vs-radeon-5700-xt/

De 5700XT is in de praktijk dichter bij de 2070 super zij het 100 euro goedkoper.
Ook weer waar voel je je persoonlijk goed bij.

Kijk evt naar de redenen van de laatste best buy guide voor het reviews: Desktop Best Buy Guide - November 2019

vrijdag 15 november 2019 22:18

Acties:

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Svenpandelaers schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:00:
[...]

Mjah, maar ik vind het nogal vaag om iets te gaan bestellen op "de komende generatie" Dit wordt al even over hyperthreading gezegd en er gebeurt nog weinig mee...

Het wordt juist volledig gebruikt. Heb je een dualcore met HT in een moderne game dan gaan alle vier threads naar 100% en loopt je game nog niet soepel overigens, maar er wordt iig optimaal gebruik van gemaakt. En ook quadcore's met HT worden al zeer zwaar belast in moderne games. Voor een moderne game PC is dan 12 threads of 8 core's ook al minimaal. 6 core's begint nu echt krap te worden.

Een pricewatch: Intel Core i5-9600K Boxed dus nu krap voor een moderne game PC welke alle zware games goed moet kunnen draaien. Is sowieso niet een CPU waar je enkele jaren mee gaat doen. pricewatch: AMD Ryzen 5 3600 Boxed is dan wel echt minimaal.

[ Voor 23% gewijzigd door -The_Mask- op 15-11-2019 22:20 ]

vrijdag 15 november 2019 23:36

Acties:

vrijdag 15 november 2019 23:43

Topicstarter

D-dark schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 21:49:
@Svenpandelaers

Het blijft keuzes maken.
Je gaat op 1440P spelen en daarbij is de grafische kaart een grotere beperkende factor dan de processor.
Zijn iets hogere fps je meer waard dan een processor die over 1 a 1,5 jaar niet meer meekan?
De I7 9700 is dan het veilige alternatief en dan kom je al heel snel in concurrentie met de 3700X.

Wat betreft de 5700XT, recente vergelijking: https://www.techspot.com/bestof/graphics-cards/
https://www.techspot.com/...-super-vs-radeon-5700-xt/

De 5700XT is in de praktijk dichter bij de 2070 super zij het 100 euro goedkoper.
Ook weer waar voel je je persoonlijk goed bij.

Kijk evt naar de redenen van de laatste best buy guide voor het reviews: Desktop Best Buy Guide - November 2019

Oke, je hebt me overtuigt voor de 5700-XT

Ik twijfel wel nog tussen welke producent... De kaart die ik er nu in heb staan van XFX, of bijvoorbeeld van MSI die ook goede scores krijgt. Welke producent ben jij fan van en waarom ?

-The_Mask- schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:18:
[...]

Het wordt juist volledig gebruikt. Heb je een dualcore met HT in een moderne game dan gaan alle vier threads naar 100% en loopt je game nog niet soepel overigens, maar er wordt iig optimaal gebruik van gemaakt. En ook quadcore's met HT worden al zeer zwaar belast in moderne games. Voor een moderne game PC is dan 12 threads of 8 core's ook al minimaal. 6 core's begint nu echt krap te worden.

Een pricewatch: Intel Core i5-9600K Boxed dus nu krap voor een moderne game PC welke alle zware games goed moet kunnen draaien. Is sowieso niet een CPU waar je enkele jaren mee gaat doen. pricewatch: AMD Ryzen 5 3600 Boxed is dan wel echt minimaal.

Is het in jouw mening de moeite om 32gb te wisselen naar 16gb, en dan met die €100 een Ryzen 7 3700 te kopen ? Beide is natuurlijk nog beter maar ik zou graag onder de €1000 euro blijven met mijn budget :-)

thanks !

Acties:

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 335,-	€ 335,-
1	Moederborden	MSI B450 Tomahawk MAX	€ 109,90	€ 109,90
1	Videokaarten	Sapphire Radeon RX 5700 Pulse	€ 392,50	€ 392,50
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB	€ 148,90	€ 148,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 986,30

Zoiets misschien? Ryzen 7 3700X, 32GB welke ook goed en simpel is over te klokken, 3400MT/s lukt bijvoorbeeld sowieso, prima mobo en een relatief stille videokaart.

Edit: zie dat je de voeding ook nog wel mag vervangen, dus onder de 1000 euro gaat zo niet lukken.
pricewatch: Corsair RM550x (2018) Zwart bijvoorbeeld.

[ Voor 5% gewijzigd door -The_Mask- op 15-11-2019 23:46 ]

zaterdag 16 november 2019 00:28

Acties:

zaterdag 16 november 2019 00:30

Binnen de 1000

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 7 3700X Boxed	€ 335,-	€ 335,-
1	Moederborden	MSI B450 Gaming Plus Max	€ 93,90	€ 93,90
1	Videokaarten	Sapphire Radeon RX 5700 Pulse	€ 392,50	€ 392,50
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT BLS2K8G4D32AESBK	€ 72,99	€ 72,99
1	Voedingen	be quiet! Straight Power 11 550W	€ 98,05	€ 98,05
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 992,44

Acties:

D-dark

Sapphire heeft traditioneel gezien behoorlijk goede radeon kaarten. Staat erom bekend.
XFX is vaak ook behoorlijk acceptabel. Let wel dat je de goedkoopste versies links moet laten liggen.
MSI moet je opletten. De goedkoopste varianten links laten liggen. (vooral de armor serie is daarvoor berucht)

reviews: AMD RX 5700 (XT)-videokaarten - Welke Navi is de beste?

Van XFX is de thicc2 een mooie: pricewatch: XFX Radeon RX 5700 XT THICC II 8GB GDDR6
pricewatch: Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse als duurdere optie.
Alleen staar je niet blind op een XT variant. Prestatie verschil is niet zo idioot groot tussen een 5700 en een XT.

Het geheugen wat @-The_Mask- adviseert is een goede recente die en goed breed verkrijgbaar.
Voor die prijs is 32 GB heel goed verkoopbaar.

zaterdag 16 november 2019 10:12

Acties:

Verwijderd

Ben benieuwd waarom er 32GB wordt aangeraden?

zaterdag 16 november 2019 10:29

Acties:

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

16GB begint krap te worden in sommige games en geheugen is nu relatief goedkoop. Over een jaar kan het geheugen prima weer een stuk duurder zijn.

zaterdag 16 november 2019 20:29

Acties:

zaterdag 16 november 2019 21:04

Topicstarter

-The_Mask- schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 23:43:

# Category Product Prijs Subtotaal
1 Processors AMD Ryzen 7 3700X Boxed € 335,- € 335,-
1 Moederborden MSI B450 Tomahawk MAX € 109,90 € 109,90
1 Videokaarten Sapphire Radeon RX 5700 Pulse € 392,50 € 392,50
1 Geheugen intern Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB € 148,90 € 148,90
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 986,30

Zoiets misschien? Ryzen 7 3700X, 32GB welke ook goed en simpel is over te klokken, 3400MT/s lukt bijvoorbeeld sowieso, prima mobo en een relatief stille videokaart.

Edit: zie dat je de voeding ook nog wel mag vervangen, dus onder de 1000 euro gaat zo niet lukken.
pricewatch: Corsair RM550x (2018) Zwart bijvoorbeeld.

Is het nodig de voeding te vervangen ? Omdat deze 650W is en ik hier nog geen problemen mee ondervind... Of verminderd deze ook zo zwaar in prestaties over de 4 jaren dat ik hem nu gebruikt heb ?
Overclocken zit er voor mij niet in omdat ik hier echt geen verstand van heb, nooit gedaan ook :-)

Ik zie als opmerking bij het MOBO ook vaak terugkomen dat de bios upgedate moet worden ? Ik weet niet wat je hier van denkt ?

D-dark schreef op zaterdag 16 november 2019 @ 00:30:
Sapphire heeft traditioneel gezien behoorlijk goede radeon kaarten. Staat erom bekend.
XFX is vaak ook behoorlijk acceptabel. Let wel dat je de goedkoopste versies links moet laten liggen.
MSI moet je opletten. De goedkoopste varianten links laten liggen. (vooral de armor serie is daarvoor berucht)

reviews: AMD RX 5700 (XT)-videokaarten - Welke Navi is de beste?

Van XFX is de thicc2 een mooie: pricewatch: XFX Radeon RX 5700 XT THICC II 8GB GDDR6
pricewatch: Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse als duurdere optie.
Alleen staar je niet blind op een XT variant. Prestatie verschil is niet zo idioot groot tussen een 5700 en een XT.

Het geheugen wat @-The_Mask- adviseert is een goede recente die en goed breed verkrijgbaar.
Voor die prijs is 32 GB heel goed verkoopbaar.

Ik heb idd de Navi gids gelezen, vandaar ook mijn vraag over de MSI kaart :-) want daar is de conclusie:
"Tussen de 5700- en 5700 XT-kaarten zit een prestatieverschil van een procent of tien en een prijsverschil van dik vijftig euro, ofwel eveneens tien procent. De interessantste optie is misschien PowerColor, maar dan moet de beschikbaarheid beter worden. Wil je de snelste kaart zonder de hoofdprijs de betalen, kies dan MSI's 5700 XT Gaming X-kaart. Daarvan is de koeling in orde en de geluidsproductie oké."

De XFX thicc II stond er ook goed aangeschreven daarom dat ik die in mijn lijstje gezet had :-) maar omdat die laatste kaart onderaan de reeks staat en de MSI bovenaan, stelde ik me daar wat vragen rond...

Bedankt voor de vele reacties trouwens !

Acties:

zaterdag 16 november 2019 21:09

Topicstarter

En nog even tussendoor, nu we over nieuw en snel geheugen bezig zijn. Zit ik er naast of is dit echt wel een koopje ? is 20€ meer dan hier werd voorgesteld maar 20% sneller. En aangezien dit bij Ryzen's zo'n grote invloed heeft...
Of zie ik iets over het hoofd ?
https://www.megekko.nl/pr...4-4000-MHz-Geheugenmodule

Acties:

99ruud99

yups leuk koopje

zaterdag 16 november 2019 21:11

Acties:

zaterdag 16 november 2019 21:22

4000 MT/s heeft helemaal geen nut op een B450 bord en met 4 modules helemaal niet. Je mag blij zijn als het dan op 2666 loopt.

Acties:

zaterdag 16 november 2019 21:32

Topicstarter

Uszka schreef op zaterdag 16 november 2019 @ 21:11:
4000 MT/s heeft helemaal geen nut op een B450 bord en met 4 modules helemaal niet. Je mag blij zijn als het dan op 2666 loopt.

Leg uit ? Maakt het zo'n enorm verschil dat het 4x8 ipv 2x16 is ? Aangezien ik dacht dat dit zeker niet altijd het geval was. Of ligt het bij het MOBO dat je het probleem legt ? Welk MOBO zou je dan wel nemen... Het is maar omdat iedereen zegt dat dit zo'n grote invloed heeft op Ryzen's, dan is dit misschien wel de moeite ?

Acties:

zaterdag 16 november 2019 21:44

4 modules is nog steeds een flinke belasting voor de geheugencontroller van Ryzen. Bij Ryzen 1xxx was het een ramp. Met 4 modules haalde je vaak maar 1866 MT/s. Ryzen 2xxx ging al wat beter met 2133 - 2666 op 4 modules afhankelijk of het single- of dualrank modules zijn. Ryzen 3xxx gaat al weer wat beter. 2666 - 2933 op B450 met 4 modules en 3200 - 3600 met 4 modules op X570. Voor de hoogste geheugensnelheid met 4 modules moet je dus een X570 bord nemen wat je nog eens €100 extra kost voor een beetje redelijk X570 bord.
Nee, het beste is gewoon een kit van 2 3200c16 nemen en die tweaken naar 3466C14 of 3600C16 op een B450 bord en alleen als je dat leuk vindt om te doen. Voor de prestatiewinst hoef je dat iig niet want dat is niet eens 1% winst in games. De meeste winst zit tussen de 2133 en 3000 MT/s. Dat kan je wel tot 10% meer fps opleveren.

Acties:

zaterdag 16 november 2019 21:45

Topicstarter

Uszka schreef op zaterdag 16 november 2019 @ 21:32:
4 modules is nog steeds een flinke belasting voor de geheugencontroller van Ryzen. Bij Ryzen 1xxx was het een ramp. Met 4 modules haalde je vaak maar 1866 MT/s. Ryzen 2xxx ging al wat beter met 2133 - 2666 op 4 modules afhankelijk of het single- of dualrank modules zijn. Ryzen 3xxx gaat al weer wat beter. 2666 - 2933 op B450 met 4 modules en 3200 - 3600 met 4 modules op X570. Voor de hoogste geheugensnelheid met 4 modules moet je dus een X570 bord nemen wat je nog eens €100 extra kost voor een beetje redelijk X570 bord.
Nee, het beste is gewoon een kit van 2 3200c16 nemen en die tweaken naar 3466C14 of 3600C16 op een B450 bord en alleen als je dat leuk vindt om te doen. Voor de prestatiewinst hoef je dat iig niet want dat is niet eens 1% winst in games. De meeste winst zit tussen de 2133 en 3000 MT/s. Dat kan je wel tot 10% meer fps opleveren.

Tweaken zou ik zowiezo niet doen omdat ik hier ook weer niets van af ken, en dan liever het risico niet loop om iets te verprutsen met duur materiaal...
Maar ik zou wel zowiezo voor 32Gb gaan. en dan scheelt het maar €20 met die 2x16gb 3200mHz latjes dat hierboven aangeraden werden. Maar dit is volgens jou dan €20 euro die ik gewoon volledig wegsmijt ?

Acties:

maandag 18 november 2019 14:34

Je betaalt €20 meer en je haalt geen 3200 MT/s. Dat is 2x zonde.

Acties:

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

Svenpandelaers schreef op zaterdag 16 november 2019 @ 20:29:
[...]

Is het nodig de voeding te vervangen ? Omdat deze 650W is en ik hier nog geen problemen mee ondervind... Of verminderd deze ook zo zwaar in prestaties over de 4 jaren dat ik hem nu gebruikt heb ?
Overclocken zit er voor mij niet in omdat ik hier echt geen verstand van heb, nooit gedaan ook :-)

De Cooler Master GM serie was 6 jaar geleden een leuke budget serie voor een budget game PC. Maar het is geen voeding van hoge kwaliteit. Voor een Ryzen 7 3700X en RX 5700 (XT) zou ik dan ook zeker een nieuwe voeding aanraden.

maandag 18 november 2019 16:23

Acties:

Scy

¯\_(ツ)_/¯

Ik heb vorige week nog mijn 3 jaar oude PC geüpgraded van bijna dezelfde specs: i5-6500 en GTX 1070 nu naar i7-6700K en GTX 1080 Ti. Voor mij was dit 500 euro besteden voor 40% meer prestatie 'all across the board' meer dan waard.

Dus je moet zelf even kijken of je dit waard vindt, ik heb zelf heb geen euro spijt aan de investering. Voor mij was het wachten op GTX 3000 serie te lang (mid 2020) en nu kan ik zeker nog twee jaar door met minder snelle afschrijving op mijn PC.

maandag 18 november 2019 18:56

Acties:

Immanent Ike

Svenpandelaers schreef op zaterdag 16 november 2019 @ 21:44:
[...]

Tweaken zou ik zowiezo niet doen omdat ik hier ook weer niets van af ken, en dan liever het risico niet loop om iets te verprutsen met duur materiaal...
Maar ik zou wel zowiezo voor 32Gb gaan. en dan scheelt het maar €20 met die 2x16gb 3200mHz latjes dat hierboven aangeraden werden. Maar dit is volgens jou dan €20 euro die ik gewoon volledig wegsmijt ?

Als je niet gaat tweaken kan je het beste gewoon 2 reepjes van 3200mhz kopen. Maar zelfs dan moet je een heel klein beetje tweaken omdat je jouw XMP profiel aan moet zetten in je bios om op 3200mhz te komen.

maandag 18 november 2019 19:14

Acties:

mr_evil08

-The_Mask- schreef op vrijdag 15 november 2019 @ 22:18:
[...]

Het wordt juist volledig gebruikt. Heb je een dualcore met HT in een moderne game dan gaan alle vier threads naar 100% en loopt je game nog niet soepel overigens, maar er wordt iig optimaal gebruik van gemaakt. En ook quadcore's met HT worden al zeer zwaar belast in moderne games. Voor een moderne game PC is dan 12 threads of 8 core's ook al minimaal. 6 core's begint nu echt krap te worden.

Veel games doen niks met meer dan 3 threads daar heeft TS wel gelijk in en dan is HT nutteloos.
De rest staat er mooi idle bij te kijken, het begint nu wel te komen bij moderne games maar dat heeft heel lang geduurd voordat 4 of meer threads benut werden(ja een proces kan in Windows gerust 20 of meer threads hebben maar er is nog altijd 1 hoofd thread aan verbonden).

Met een 8 core HT ingeschakeld heb je er 16 threads ik vraag me af hoe lang dat gaat duren voordat het benut gaat worden en/of tegen de tijd de cpu al niet zwaar verouderd is.

Battlefield V is er 1 van wat aardig wat threads kan benutten, daar heeft HT wel zin(bij een quad core).
Je kan beter een snelle quad of 6 core hebben dan een trage 8 core, dat zag je ook heel lang bij de dual core,s die gingen de quad cores moeiteloos voorbij in games.

Maar vrijwel alle games zijn eerder GPU limited dan CPU limited, i9 staat leuk maar de GPU heeft het grootste effect.

WP | SP, Daikin FTXM35M/RXM35M

maandag 18 november 2019 20:13

Acties:

Immanent Ike

mr_evil08 schreef op maandag 18 november 2019 @ 19:14:
[...]

Veel games doen niks met meer dan 3 threads daar heeft TS wel gelijk in en dan is HT nutteloos.
De rest staat er mooi idle bij te kijken, het begint nu wel te komen bij moderne games maar dat heeft heel lang geduurd voordat 4 of meer threads benut werden(ja een proces kan in Windows gerust 20 of meer threads hebben maar er is nog altijd 1 hoofd thread aan verbonden).

Met een 8 core HT ingeschakeld heb je er 16 threads ik vraag me af hoe lang dat gaat duren voordat het benut gaat worden en/of tegen de tijd de cpu al niet zwaar verouderd is.

Battlefield V is er 1 van wat aardig wat threads kan benutten, daar heeft HT wel zin(bij een quad core).
Je kan beter een snelle quad of 6 core hebben dan een trage 8 core, dat zag je ook heel lang bij de dual core,s die gingen de quad cores moeiteloos voorbij in games.

Maar vrijwel alle games zijn eerder GPU limited dan CPU limited, i9 staat leuk maar de GPU heeft het grootste effect.

Veel gamers hebben nu mooie schermen waar ze hun games stabiel op willen draaien. Je ziet nu al tal van spellen die stabielere fps halen op CPUs met meer dan 4 threads. Met de 9600k zit je dus nu al aan de minimum eisen om games als battlefield V vloeiend te spelen. Als je daarbij ook nog discord, een internet browser, spotify, etc hebt lopen dan is een CPU met meer dan 6 threads al helemaal aan te raden.

maandag 18 november 2019 20:38

Acties:

mr_evil08

Immanent Ike schreef op maandag 18 november 2019 @ 20:13:
[...]

Veel gamers hebben nu mooie schermen waar ze hun games stabiel op willen draaien. Je ziet nu al tal van spellen die stabielere fps halen op CPUs met meer dan 4 threads. Met de 9600k zit je dus nu al aan de minimum eisen om games als battlefield V vloeiend te spelen. Als je daarbij ook nog discord, een internet browser, spotify, etc hebt lopen dan is een CPU met meer dan 6 threads al helemaal aan te raden.

Als ze daar waarde aan hechten om dat getalletje op 144hz constant te moeten hebben of nog hoger kan ik mij daar wat bij voorstellen idd.
Ik gebruik hier G-Sync waardoor het beeld mooi soepel blijft(mocht de 144hz net niet gehaald worden).

Alle achtergrond zaken neemt amper 1% van de processor, tegenwoordig gebeurd in Windows ook meer zaken met de GPU, webbrowser bijvoorbeeld doet al aardig veel met de GPU met hardware acceleration.
De igpu pakt natuurlijk wel een stukje RAM geheugen maar schijnbaar heeft het geen invloed.

Daarom 2e scherm op de igpu aangesloten, vroeger op de dedicated GPU zag ik ook fps drops.

[ Voor 11% gewijzigd door mr_evil08 op 18-11-2019 20:43 ]

WP | SP, Daikin FTXM35M/RXM35M

maandag 18 november 2019 20:50

Acties:

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic

mr_evil08 schreef op maandag 18 november 2019 @ 20:38:
[...]

Als ze daar waarde aan hechten om dat getalletje op 144hz constant te moeten hebben of nog hoger kan ik mij daar wat bij voorstellen idd.

Soepelheid wordt niet bepaald door het aantal frames per seconde maar de frametijd. De tijd tussen de frames, deze moet laag en constant zijn voor een soepele ervaring. Sommige games kunnen nu alle 6 core's, een CPU als een i5 9600K tot zo'n 100% belasten en dan begint de game te haperen. De tijd dat game maar tot 3 core's gingen en een quadcore prima was, is al heel wat jaren geleden.

woensdag 20 november 2019 15:11

Acties: