Gaming monitor HDR vs Respone vs Resolutie

[koenfehrmann]

Mijn vraag
...
Ik heb een vraag over gaming monitoren. Ik vraag mij af waar ik het meeste aan heb;

- lage response tijd (1 ms)
- resolutie (liefst ultra wide)
- verversing (144mhz wil ik graag)
- HDR (of niet)

Ik kom veel schermen tegen maar ik zal toch een keuze moeten maken. Wat weegt zwaarder om het beste beeld te krijgen bij games?

[TFZ61]

Monitor alleen voor het gamen? Wat zijn de games? Snelle multiplayer FPS? Dan is 1ms en 144Hz heel lekker. Maar speel je b.v. Anno 1800, zou ik voor HDR gaan.

Dus wellicht wat meer info wat je voor 'n type games je speelt.

[prutser001]

Misschien handig om je systeem specs te melden?
Is Gsync/Freesync een optie?

[Blaat]

TFZ61 schreef op dinsdag 5 november 2019 @ 22:04:
Monitor alleen voor het gamen? Wat zijn de games? Snelle multiplayer FPS? Dan is 1ms en 144Hz heel lekker. Maar speel je b.v. Anno 1800, zou ik voor HDR gaan.

Dus wellicht wat meer info wat je voor 'n type games je speelt.

Ik zou het niet zo zwart wit neerzetten. De ene HDR monitor is de andere niet. Schermen met DisplayHDR400 certificeringen kan je net zo goed vermijden want die hebben geen enkele vorm van local dimming.

Eigenlijk wil je dan direct voor DisplayHDR1000 gaan, die hebben vrijwel allemaal een vorm van local dimming maar dan mag je diep in de buidel tasten.

Voor wat betreft refresh rate, dat lijkt me eerlijk gezegd een no brainer. Meer is meer beter, hoewel het boven de 144hz lastig te zien gaat worden. Daarvoor maakt het imo niet uit wat voor spellen je speelt. Zelfs voor RTS games is de hoge refresh rate plezierig om naar te kijken.

De meest kul specificatie die je absoluut moet negeren zijn response times. Die duiden op G2G pixel response times en die zijn verre van representatief voor je ervaring. Er zijn monitoren op de markt die allemaal hetzelfde AUO paneel gebruiken, en allemaal geven ze een andere response time op. Dat is fysiek onmogelijk, dus je mag er vanuit gaan dat die spec min of meer verzonnen wordt door fabrikanten, al dan niet door pixel overdrive toe te passen. Zeker bij VA panelen is dit extra het geval, waar G2G responsetijden vaak prima zijn, maar brown2blue bijvoorbeeld een regelrecht drama zijn (lees, 40ms of hoger).

Resolutie dan. Lijkt me en sich ook niet heel moeilijk. Gewoon de monitor kiezen waarvoor je videokaart in staat is om tussen de maximale en minimale sync range te werken op de native resolutie. Daarvoor moeten we de rest van je systeem weten om daar advies over te geven.

[koenfehrmann]

Goedemorgen, de videokaart die ik neem is de Radeon-RX-5700-XT-EVOKE-OC.

Ik zet deze in een Sonnet EGpu die ik aansluit op mijn Mac Mini. Freesync is dus een must.

Aansluiting via DP naar het scherm.

[Sissors]

Blaat schreef op woensdag 6 november 2019 @ 07:32:
[...]

De meest kul specificatie die je absoluut moet negeren zijn response times. Die duiden op G2G pixel response times en die zijn verre van representatief voor je ervaring. Er zijn monitoren op de markt die allemaal hetzelfde AUO paneel gebruiken, en allemaal geven ze een andere response time op. Dat is fysiek onmogelijk, dus je mag er vanuit gaan dat die spec min of meer verzonnen wordt door fabrikanten, al dan niet door pixel overdrive toe te passen. Zeker bij VA panelen is dit extra het geval, waar G2G responsetijden vaak prima zijn, maar brown2blue bijvoorbeeld een regelrecht drama zijn (lees, 40ms of hoger).

Het getalletje moet je zeker niet blind vertrouwen, dat is toch gebaseerd op maximale overdrive. Maar het fenomeen zou ik niet automatisch negeren, en een goede review neemt dat op een fatsoenlijke manier mee (eg, tftcentral).

[Blaat]

koenfehrmann schreef op woensdag 6 november 2019 @ 08:53:
Goedemorgen, de videokaart die ik neem is de Radeon-RX-5700-XT-EVOKE-OC.

Ik zet deze in een Sonnet EGpu die ik aansluit op mijn Mac Mini. Freesync is dus een must.

Aansluiting via DP naar het scherm.

Wat voor games speel je zoal?

Een 5700XT kan alles perfect aan op 2560x1440 en heeft flink baat bij een 144Hz freesync paneel. 3440x1440 kan ook maar dat gaat hij wat zwaarder vinden. Mits je wat lichtere games speelt of genoegen neemt met high ipv ultra kan dat echter ook prima.

Sissors schreef op woensdag 6 november 2019 @ 09:25:
[...]

Het getalletje moet je zeker niet blind vertrouwen, dat is toch gebaseerd op maximale overdrive. Maar het fenomeen zou ik niet automatisch negeren, en een goede review neemt dat op een fatsoenlijke manier mee (eg, tftcentral).

Reviews zijn inderdaad de beste methode om daar achter te komen. Ik ben groot fan van tftcentral op dat gebied.

[Basekid]

Ik heb recent de pricewatch: Samsung LC27HG70 Grijs, Zwart gekocht omdat ik niet per se de snelste response rate nodig heb. Ik speel vooral RPG/CIV games dus ben meer gebaad bij een mooie kleurenpallet.

[Blaat]

Basekid schreef op woensdag 6 november 2019 @ 09:43:
Ik heb recent de pricewatch: Samsung LC27HG70 Grijs, Zwart gekocht omdat ik niet per se de snelste response rate nodig heb. Ik speel vooral RPG/CIV games dus ben meer gebaad bij een mooie kleurenpallet.

Het kleurenpalet van IPS is in de regel beter dan dat van het VA panel in deze Samsung. Waar de Samsung echter vooral in uitblinkt is het contrast.

Met 3000:1 is die zichtbaar beter dan het gemiddelde IPS paneel van rond de 1000:1.

Ook hier in, het ene paneel is het andere niet. Er zijn VA panelen die het qua response times ook goed genoeg doen. Mijn vuistregel is, als de response time van het paneel over het gehele kleurenbereik minder is dan 1 frame (6,94ms bij 144Hz), is deze goed genoeg om weinig last te hebben van trailing, ghosting of brown smearing.

Wederom, zoals @Sissors terecht opmerkt, (goede) reviews lezen zal verhelderend zijn.

[koenfehrmann]

Bedankt allemaal, ik ga vanavond online en een keuze maken.

[DaniëlWW2]

koenfehrmann schreef op woensdag 6 november 2019 @ 08:53:
Goedemorgen, de videokaart die ik neem is de Radeon-RX-5700-XT-EVOKE-OC.

Heb je die al gekocht? Zo nee, koop die dan niet. Luidruchtig onding...
Voor de RX5700XT kan je beter een Sapphire of Powercolor kopen. De rest is eigenlijk allemaal meh of gewoon slecht.