Via deze wijze zou ik de community graag om advies willen vragen met betrekking tot de aanschaf van een CV-ketel (inclusief montage). Graag licht ik de volgende situatie aan u voor. De vloer en de wanden in de woning zijn geïsoleerd. De woning heeft energieklasse B.
Oude situatie
Voorheen hing er een AWB ThermoElegance 3/a uit 2014. Dit is een CW3, als het goed is. Alle leidingen in de woning waren opgebouwd op de wanden. Dit vind ik niet mooi en heb er voor gekozen om alle leidingen weg te werken.
Nieuwe situatie
Door de water- en radiatorleidingen door de kruipruimte te laten lopen en vervolgens omhoog door een koof, zijn deze niet zichtbaar. Dit zijn flexibele Uponor leidingen van rond 20 en rond 16. De aan- en afvoer radiatorleidingen naar de slaapkamers worden via de kruipruimte geïsoleerd om zo veel mogelijk warmteverlies in de kruipruimte tegen te gaan.
Op de bovenverdieping komen nieuwe radiatoren (4 slaapkamers, 4 radiatoren). In de badkamer komt nog een handdoekradiator. Tevens is er in de badkamer vloerverwarming aangebracht op basis van water. Deze loopt ook weer via de koof naar de benedenverdieping om aangesloten te worden op de vloerverwarmingsverdeler. Deze vloerverwarmingsverdeler heeft zeven groepen, waarvan één dus naar de badkamer gaat. De resterende zes groepen zijn in slakkenpatroon verdeeld op de benedenverdieping. Beneden is dus alleen vloerverwarming. De radiatoren op de benedenverdieping zijn verwijderd. De vloerverwarmingsverdeler is van het merk Therminon en heeft ook een Wilo pomp.
Nu is de vraag wat voor CV-ketel kan ik het best hiervoor nemen? Ik weet dat er een aantal goed uit de test van de Consumentenbond zijn gekomen. Dit zijn de Intergas Xtreme 36, ATAG i35EC Zone en de Remeha Tzerra Ace 39c. Alle drie CW5. De ene heeft een RVS warmtewisselaar en de anderen gewoon aluminium. Heeft dit enig invloed om hetgeen ik hierboven heb geschetst? Daarnaast heeft de ene een 3-klep en bij de andere is dat weer niet het geval.
Een ander belangrijk punt is het minimum terug te schakelen capaciteit. Nu lees ik dat dit bij de Remeha als een onvoldoende is beoordeeld. De minimumcapaciteit is namelijk 8 kW. Dit is bij de Intergas 4,1 kW en bij de Atag 5,5 kW. Is dit laatste enorm van belang? Toch krijgt de Remeha in de vergelijking bij met de andere twee de volgende cijfers. Spreekt dit elkaar tegen? Aangezien de Remega een onvoldoende krijgt op het zelfde punt. Wellicht dat iemand mij dit kan uitleggen.
Energiezuinigheid verwarming
Wegingsfactor: 22%
7,8 Intergas
8,2 Remeha
7,7 Atag
Vollastrendement
88,0 % Intergas
88,0 % Remeha
88,0 % Atag
Deellastrendement (Bij laag vermogen, ketel brandt op een laag pitje)
95,0 % Intergas
96,0 % Remeha
94,0 % Atag
Ik heb mij dus ingelezen in de informatie van de Consumentenbond, maar ik weet natuurlijk niet, omdat ik daar geen praktijkervaring in heb, welke eigenschappen nou echt het verschil maken in mijn situatie thuis. Zo lees ik elders weer dat een RVS-warmtewisselaar niet oxideert met de relatief lagere temperaturen van de LTV/vloerverwarmingssysteem. De aluminium warmtewisselaar zou hier meer last van hebben. Elders lees ik weer dat dit echt niets uitmaakt. Vandaar dat ik hier nog geen bevestigend antwoord op heb en geen keuze heb kunnen maken. Hopelijk kunnen jullie mij hierin een advies geven.
Oude situatie
Voorheen hing er een AWB ThermoElegance 3/a uit 2014. Dit is een CW3, als het goed is. Alle leidingen in de woning waren opgebouwd op de wanden. Dit vind ik niet mooi en heb er voor gekozen om alle leidingen weg te werken.
Nieuwe situatie
Door de water- en radiatorleidingen door de kruipruimte te laten lopen en vervolgens omhoog door een koof, zijn deze niet zichtbaar. Dit zijn flexibele Uponor leidingen van rond 20 en rond 16. De aan- en afvoer radiatorleidingen naar de slaapkamers worden via de kruipruimte geïsoleerd om zo veel mogelijk warmteverlies in de kruipruimte tegen te gaan.
- De (tapwater) waterleidingen zouden weer niet geïsoleerd moeten worden, lees ik, omdat deze zo snel mogelijk weer afgekoeld moeten worden ivm legionella etc. Klopt dit?
Op de bovenverdieping komen nieuwe radiatoren (4 slaapkamers, 4 radiatoren). In de badkamer komt nog een handdoekradiator. Tevens is er in de badkamer vloerverwarming aangebracht op basis van water. Deze loopt ook weer via de koof naar de benedenverdieping om aangesloten te worden op de vloerverwarmingsverdeler. Deze vloerverwarmingsverdeler heeft zeven groepen, waarvan één dus naar de badkamer gaat. De resterende zes groepen zijn in slakkenpatroon verdeeld op de benedenverdieping. Beneden is dus alleen vloerverwarming. De radiatoren op de benedenverdieping zijn verwijderd. De vloerverwarmingsverdeler is van het merk Therminon en heeft ook een Wilo pomp.
Nu is de vraag wat voor CV-ketel kan ik het best hiervoor nemen? Ik weet dat er een aantal goed uit de test van de Consumentenbond zijn gekomen. Dit zijn de Intergas Xtreme 36, ATAG i35EC Zone en de Remeha Tzerra Ace 39c. Alle drie CW5. De ene heeft een RVS warmtewisselaar en de anderen gewoon aluminium. Heeft dit enig invloed om hetgeen ik hierboven heb geschetst? Daarnaast heeft de ene een 3-klep en bij de andere is dat weer niet het geval.
Een ander belangrijk punt is het minimum terug te schakelen capaciteit. Nu lees ik dat dit bij de Remeha als een onvoldoende is beoordeeld. De minimumcapaciteit is namelijk 8 kW. Dit is bij de Intergas 4,1 kW en bij de Atag 5,5 kW. Is dit laatste enorm van belang? Toch krijgt de Remeha in de vergelijking bij met de andere twee de volgende cijfers. Spreekt dit elkaar tegen? Aangezien de Remega een onvoldoende krijgt op het zelfde punt. Wellicht dat iemand mij dit kan uitleggen.
Energiezuinigheid verwarming
Wegingsfactor: 22%
7,8 Intergas
8,2 Remeha
7,7 Atag
Vollastrendement
88,0 % Intergas
88,0 % Remeha
88,0 % Atag
Deellastrendement (Bij laag vermogen, ketel brandt op een laag pitje)
95,0 % Intergas
96,0 % Remeha
94,0 % Atag
Ik heb mij dus ingelezen in de informatie van de Consumentenbond, maar ik weet natuurlijk niet, omdat ik daar geen praktijkervaring in heb, welke eigenschappen nou echt het verschil maken in mijn situatie thuis. Zo lees ik elders weer dat een RVS-warmtewisselaar niet oxideert met de relatief lagere temperaturen van de LTV/vloerverwarmingssysteem. De aluminium warmtewisselaar zou hier meer last van hebben. Elders lees ik weer dat dit echt niets uitmaakt. Vandaar dat ik hier nog geen bevestigend antwoord op heb en geen keuze heb kunnen maken. Hopelijk kunnen jullie mij hierin een advies geven.