3d mark resultaat :-(

[Verwijderd]

In een vorige topic las ik dat iedereen scores haalde van 3000 tot 4000 met 3d mark 2000, maar ik kom niet hoger dan 1500, ik snap er niet zoveel van als ik kijk bij system info heb ik maar van de 4 tot 30 Mb van de 96 vrij en blijft hij mijn g400 als een pci kaart zien (powerstrip doet dat trouwens ook, daar staat zelfs agp mode = n/a)
dit is mijn configuratie

Abit KA7 mobo
AMD athlon 700@735 Mhz
96 Mb pc100
win98

[SICK]

Ja ik haal zelfs maar 900 met een celeron 500 128mb 100mhz ram en een voodoo3 2000

[Wekkel]

P3B-F celly 466, 128 Mb, asus V3800 TNT2 TVR 32 Mb, da's maar 1350 score

[Harmen]

Klopt niet helemaal!

Ik haal met mijn Athlon 750@950 & Geforce DDR 4800 3DMarks...

SillicoN hoort ong. 3000 te halen.

[Verwijderd]

ik snap er ook niets van, want volgens andere mensen die ik gesproken heb moet hij ook veel hoger, zou het misschien aan m`n geheugen kunnen liggen dat is vrij oud, ik zit er over na te denken om een reepje 128 Mb pc133 aan te schaffen misschien helpt dat.

en btw meendering hoe heb jij die 200 Mhz overclock gehaald.

[Verwijderd]

Nee makkers!! Dat proggie test bijna alleen maar je videokaart! Je denk dat het ligt aan je processor, geheugen en moederbord maar dat is echt maar een miniscuul gedeeltetje van die 3Dmarks score! Hij test vooral je videokaart, en net zoals ik, ik heb een Abit BE6, Celeron2 @ 850 mhz en 128 meg 133 mhz RAM. Nou das op zich allemaal best netjes dacht ik zo. Maar toch kom ik nog maar op de waardeloze score van 2100 ! Komt gewoon enkel en alleen door die videokaart die al die hoge detail dingetjes die hij afspeelt niet aankan! Oude Viper550 is dat 16 MB en das gewoon echt de vette bottleneck. Als je videokaart geen GeForce is kom je gewoon niet aan een score van zeg 3000 of hoger, dat is noueenmaal zo met dat benchmark proggy. Daarom vind ik em ook niet zo geweldig, wel redelijk voor het testen van je videokaart in 3D misschien, maar voor de rest niet. Voor aparte compnonten zoals CPU moet je anders Sisoft Sandra2000 es proberen die geeft dat wel mooi aan hoe snel alles onafhankelijk van elkaar is.
En sillicon als jij er een geforce inknalt zit je ook zo over de 3000 in 3DMarks. Mijn collega heeft trouwes net zoiets als jij qua systeem en hij vertelde nadat hij nieuwe drivers had geinstalleerd v oor zijn G400 en zijn G400 op 113% had geklokt hij in de score ook 1000 punten ongeveer vooruit was gegaan!

[Verwijderd]

Ehh ik haal met een Gts-2
6136 punten .... sorry.

Maar ik kreeg die pas nadat ik
alle via tweaks heb geladen en video kaart
hebt overclocked.
met je proc heeft het nog weinig van doen
maar een hogere fsb geeft ook een hogere agp speed.
ik hoor het wel als iemand die tweaks wil hebben ze werken voor alle nvidia kaarten

[Martijn]

Ik haal met m'n Celly 566@850 en TNT2 ee4n score van 3230, en dan is de TNT2 niet overgeklokt...

[Gompy58]

Met m'n Nvidia Geforce 256 krijg ik een score van 3544. Heb echter geen flauw idee of dit nu goed is of niet.

Ik gebruik hier bij wel de allerlaatste detonator 6.19 (ofzo) Moet nog eens proberen wat de resultaten zijn als ik lager ga.

Eigelijk is dit gedaan met alles op default... zonder overclock. Iemand een tip hoe ik hiermeer van kan maken ???

welke setting gebruikt iemand anders bijv. met dezelfde kaart?

[Axeman412]

De videokaar is inderdaad de zware bottleneck, ik haal bijvoorbeeld op m'n Celeron II 566 @ 850 met een viper 550 maar 2100.

Ik wacht nog steeds op m'n Geforce II MX maar die schijnt niet makkelijk te leveren te zijn. Heb hem 2 weken geleden besteld.

Ik hoop dan richting de 4000 te kruipen met wat opvoeren erbij.

[Verwijderd]

Ik kom met mijn Celly 2 566@850 en mij Hercules 3D Prophet II 32 MB op 5168 punten.
Ik gebruik de Detonator 3 5.16 Drivers.

[Verwijderd]

Sorry 6438 met een ASUS v7700
volgens mij valt er op deze score niet veel te tweaken. De andere onderdelen zijn dan ook al lekker snel
asus a7v met thunderbird 700
256 MB CAS2.
Met een Matrox G400 16 MB DH kwam ik maar tot 2478 (misschieen 2700 maar dat weet ik niet zeker meer). Dus het ligt inderdaad aan je videokaart.

[Daniel]

Duron 950 met V770: 4120 ofzo
Duron 950 met Hercules GF 2 32 Mb: 6800nogwat

(beide ongetweakt overigens)
Aldus...videokaart maakt heel, heel veel uit

Maar 1500 is wel heel erg laag voor een G400
Dat haal ik al met een V550 + PII 450

[Verwijderd]

Het ligt voor een groot deel aan je videokaart. Maar de cpu speelt zeker ook een belangrijke rol. Verschil met een viper 550 tussen een PII-233 en een brute TB kan oplopen tot een paar duizend in 3dmark!
Heb nu een g-force in een PII400@448 en haal 3578 (gf niet overgeklokt).

[Verwijderd]

AAN ALLE VIA gebruikers...

Instaleer ten alle tijde de 4 in 1 (nu 4.23) drivers!!!!

[johnwoo]

CPU kloksnelheid maakt dan misschien niet zoveel uit, maar het type CPU scheelt dus echt wel! Probeer maar eens zonder PIII-optimalisaties!

[Verwijderd]

Silicon, die shit ken ik, had ik ook met mijn Asus V7700 in combo met zelfde mobo en proc... (en kloksnelheid )

Moet je gewoon even EERST de laatste G400 drivers installeren, en DAAROVERHEEN, de laatstse Via 4 in 1 drivers, en vooral NIET de los te downloaden Via AGP driver..

Jouw probleem is namenlijk het volgende:
Hij herkend de AGP poort niet en wijst geen AGP memory toe (die hij van die 96MB afhaalt)
Ík had ongeveer een zelfde score met deze shit.

In jouw geval zal ik AGP memory in Bios op 32MB of 64MB zetten, maar als je serieus wilt gamen zal ik met zo'n videokaart ook even wat extra RAM (64MB stripje) halen.. dan kun je veel lekkerder komen met AGP Aperture size (AGP memory dus) op 64MB..

Wekkel: Jouw score is met dat systeem heel normaal
$1CkB0y: Jouw score is NIET normaal laag... doe er eens wat aan...

Thus: Slap gelul, als er in Powerstrp bij AGP mode N/A staat betekend dat dat er geen geheugen is toegekend aan AGP bus, daar moet bijvoorbeeld 64MB staan ofzo...

Martijn: Jij bewijst maar weer dat Thus slap luld, want die G400 moet dat ook bijna wel halen.. trouwens, proc. heeft veel invloed op die tests hoor....

Gompy: Wat voor een systeem heb je om je kaart heen zitten???

Fletcher: Ik ook, met heel slecht PC-133 RAM (256MB) en Athlon Classic

Daniel: Eindelijk iemand die ziet dat die score van hem niet klopt.

CCCT: Nog iemand die het snapt.!

Cronik: INDEED, that's true!

[SICK]

$1CkB0y: Jouw score is NIET normaal laag... doe er eens wat aan...

Heb er al alles aan gedaan alle driver geprobeerd, die via 4in1 drivers had ik al heel lang net nog nieuwe geprobeerd.

Maar ik weet niet waardoor het komt....
mischien is mijn mobo de bottleneck want dat is zon el cheapo socket 370 via bord van een of ander vaag merk(gekocht toen ik in geld nood zat en mijn andere mobo kappot was.)

Uhh mischien koop ik wel een nieuwe mobo, maar het is wel zonde als het daar niet aan ligt ...

ps. mijn v3 is pci maar ik denk dat dat niet veel uitmaakt met 3dmark resultaat?

Gelukkig kan ik nog op de pc van mijn zus (p3 650 tnt2ultra).

[Grrrrrene]

Vreemd, ik heb gisteren ook eens effe gekeken, had een score van 2850 op 400MHz en 2775 op 500MHz. Systeempje:

Celeron 400A (ook op 500 dus)
192 MB (128MB PC133 en 64MB PC100)
Asus V7100/T (niet ge-OC'd)
Abit BE6 (rev. 1)

Waarom is hij op 400MHz sneller dan op 500???