Een kleine 8 jaar geleden ben ik samen met wat andere een website begonnen om gebouwinformatie te verzamelen. Hier hebben we in de loop der jaren functionaliteit aan toegevoegd zodat gebruikers gegevens konden toevoegen. In basis hebben we dit gedaan zonder winstoogmerk maar vroeger een kleine vergoeding (als jaarlijks lidmaatschap) om de maandelijkse kosten te dragen. Enkele jaren geleden hebben we door omstandigheden de functionaliteit van de website laten vervallen (althans het leden-systeem) omdat we simpelweg geen tijd meer hadden. Uit sentimentele redenen hebben we de website online gelaten.
Ergens in rond 2015/2016 zijn een tweeltal foto's geupload van een gebouw in aanbouw. Twee relatief simpele foto's (niet de typische architectuur foto's maar dat terzijde). Daar staat onderin een stempel van de fotograaf en is er een verwijzing geplaatst naar zijn nieuwswebsite (hij beheert een website over het gebied waar hij woonachtig is met allerlei (bouw)activiteiten). De fotograaf heeft deze foto's geconstateerd en hier melding van gemaakt in de vorm van een factuur. Het eerste wat ik heb gedaan is het project verwijderd, dit bleek wat 'nare' gevolgen te hebben omdat het systeem ook al een paar jaar niet is bijgehouden, het project bleef dus bereikbaar via Google. Nu staan er alleen nog twee thumbnails van het project bij Google afbeeldingen maar dit is volgens mij Cache.
Ik loop nu tegen het probleem dat ik in onze administratie niet kan terugvinden wie de foto's geplaatst heeft. We hebben in de tijd ook gratis lidmaatschappen weggegeven en kunnen o.b.v. facturen niet terughalen welke partij dat geupload zou kunnen hebben. Uiteraard hebben wij zelf ook een onderzoeksplicht maar als er een fotograaf èn verwijzing naar een nieuwssite bij staat heeft het bij ons nooit belletjes doen rinkelen.
De fotograaf stelt ca. 3000,- mis te zijn gelopen aan inkomsten. Ik heb een mening over dit bedrag maar dat terzijde. Ik vind dat wij naar eer en geweten hebben gehandeld en ook adequaat om zijn gegaan met de geconstateerde problemen (ondanks dat we echt serieus even bezig zijn geweest om de link via Google eruit te halen (dat kunnen we niet zelf).
Mijn vraag concreet:
Hoe moet ik hier nu mee omgaan in deze situatie?
Ik hoop dat mijn vraag hier te posten een eerlijk beeld (vanuit oogpunt fotograaf) te krijgen van wat te doen in deze situatie.
Ik heb echt alle respect voor de auteursrechten van een fotograaf dus voel me hier wel rot onder. Nou moet ik zeggen dat de toonzetting van de desbetreffende fotograaf alle sympathie wel weer weg laat vloeien. Ik hoop hier mijn vraag op de juiste plek te hebben gesteld!
Ergens in rond 2015/2016 zijn een tweeltal foto's geupload van een gebouw in aanbouw. Twee relatief simpele foto's (niet de typische architectuur foto's maar dat terzijde). Daar staat onderin een stempel van de fotograaf en is er een verwijzing geplaatst naar zijn nieuwswebsite (hij beheert een website over het gebied waar hij woonachtig is met allerlei (bouw)activiteiten). De fotograaf heeft deze foto's geconstateerd en hier melding van gemaakt in de vorm van een factuur. Het eerste wat ik heb gedaan is het project verwijderd, dit bleek wat 'nare' gevolgen te hebben omdat het systeem ook al een paar jaar niet is bijgehouden, het project bleef dus bereikbaar via Google. Nu staan er alleen nog twee thumbnails van het project bij Google afbeeldingen maar dit is volgens mij Cache.
Ik loop nu tegen het probleem dat ik in onze administratie niet kan terugvinden wie de foto's geplaatst heeft. We hebben in de tijd ook gratis lidmaatschappen weggegeven en kunnen o.b.v. facturen niet terughalen welke partij dat geupload zou kunnen hebben. Uiteraard hebben wij zelf ook een onderzoeksplicht maar als er een fotograaf èn verwijzing naar een nieuwssite bij staat heeft het bij ons nooit belletjes doen rinkelen.
De fotograaf stelt ca. 3000,- mis te zijn gelopen aan inkomsten. Ik heb een mening over dit bedrag maar dat terzijde. Ik vind dat wij naar eer en geweten hebben gehandeld en ook adequaat om zijn gegaan met de geconstateerde problemen (ondanks dat we echt serieus even bezig zijn geweest om de link via Google eruit te halen (dat kunnen we niet zelf).
Mijn vraag concreet:
Hoe moet ik hier nu mee omgaan in deze situatie?
Ik hoop dat mijn vraag hier te posten een eerlijk beeld (vanuit oogpunt fotograaf) te krijgen van wat te doen in deze situatie.
Ik heb echt alle respect voor de auteursrechten van een fotograaf dus voel me hier wel rot onder. Nou moet ik zeggen dat de toonzetting van de desbetreffende fotograaf alle sympathie wel weer weg laat vloeien. Ik hoop hier mijn vraag op de juiste plek te hebben gesteld!