Hoe lang duurt een [HK] ban ?

[Moon]

Ik kon er niets over lezen in de faq...
Toch niet voor altijd hè...

Sorry nog,al vond ik het onzin gehalte van dat topic toch ook wel erg hoog...

[JvS]

een ban is een ban.

Anders was het een temp-ban geweest, en had er een tijdsduur in het mailtje bijgestaan.

[Moon]

Maar ik kreeg niet eens een waarschuwing!

[JvS]

Dat stond in de faq van de HK. Had je die eventueel moeten lezen. Van de lui die in de HK komen, verwachten we dat het "ervaren" GoTters zijn, die weten hoe het een beetje moet.

Bij overtreding van de regels (best knap overigens) wordt dit privilege ingetrokken. Je bent overigens van harte welkom op de rest van GoT.

[GaMeOvEr]

Op dinsdag 31 juli 2001 14:39 schreef Moon het volgende:
Maar ik kreeg niet eens een waarschuwing!

Staat allemaal in de (minimale) FAQ van de HK hoor.

Misschien voortaan toch maar even de moeite nemen om de FAQ's te lezen ? Dat spaart je een hoop gezeur en verwarring uit.

[Moon]

Hmm...OK.
Ik heb Bulldogg maar een mailtje gestuurd en gevraagd of hij hem niet om kan zetten in een Temp-ban dus misschien krijg ik daar nog wat speling.

Bedankt voor de reaktie...

[El Jefe]

Op dinsdag 31 juli 2001 14:47 schreef Moon het volgende:
Hmm...OK.
Ik heb Bulldogg maar een mailtje gestuurd en gevraagd of hij hem niet om kan zetten in een Temp-ban dus misschien krijg ik daar nog wat speling.

Je wilt toch niet zeggen dat je alleen voor HK op GoT komt?

[Moon]

Absoluut niet!

Maar om nu een keer per ongeluk een foute link neer te zetten en zonder waarschuwing er gebanned worden vind ik gewoon een beetje jammer...OK het stond in de faq...

maar ik heb het altijd netjes gehouden en het was gewoon een triest topic dus ik triest reageren...

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 14:49 schreef Webgoodie het volgende:

[..]

Je wilt toch niet zeggen dat je alleen voor HK op GoT komt?

What the FAQ . Nee ik kom niet alleen voor de HK op GoT toen die er niet was ging ook alles goed .

En het stond in the FAQ van dat je geen waarschuwing krijgt
Waarom hebben verschijdende mensen wel een tijdelijke ban en/of waarschuwing gekregen.

[Moon]

dank je wel

[Tsjipmanz]

Eigenlijk is een HK-ban wel handig, het enige dat ik in de HK doe is tijdverspillen (en dat doe ik al genoeg in mn leven )

[Joske Pauwels]

Je hebt een pornolink geplaatst, en dat mag niet.
Als je weet dat het niet mag, en het is zoiets concreets, had je het toch kunnen verwachten?
(postcount verhoudingen etc. kan over gediscusieerd worden, maar dit is gewoon fout...)

[Delerium]

SG en HK Bannen?
Sommige users blijken de vrijheden op SG en HK niet aan te kunnen. Indien deze users laten blijken geen netiquette te kunnen beheersen zijn ze het privilege niet waard. Een grove flame in de huiskamer komt neer op het intrekken van Huiskamer privileges en effectief dus een Huiskamer-ban. Een waarschuwing/tweede kans is ook uitgesloten indien de FAQ duidelijk overtreden is.

Weliswaar zelf geschreven, maar nog steeds uit de HK FAQ.

Pornolink is FAQ duidelijk overtreden, dan hoef je ook geen waarschuwing te verwachten

[Pollewob]

Op dinsdag 31 juli 2001 17:35 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]

Weliswaar zelf geschreven, maar nog steeds uit de HK FAQ.

Pornolink is FAQ duidelijk overtreden, dan hoef je ook geen waarschuwing te verwachten

Ik vind dit wel een erg zware straf hoor.. een keer een fout en gelijk voor altijd uit de HK gebanned. En is niet een beetje de 'nettiquette' om mensen altijd een 2e kans te gunnen

[Verwijderd]

2e kans doen ze niet aan hier. dus: http://www.fokforum.nl
Daar is het tenminste gezellig. Kun je GOt altijd nog GEBRUIKEN als je wat wilt weten....handig toch

[Kaj.]

Sommige mensen lijken het nog steeds niet te snappen: HK is bedoeld als extra, en je wordt geacht op de hoogte te zijn van de rules 'n' regulations van de community waar je je bevindt.
Overtreed je die regels; is het vrij simpel, lijkt me.

[mr_a]

ecteinascidin:
Misschien te precies ofzo, maar FAQ = Frequently Asked Questions.

Wat jij gepost hebt zijn keiharde rulez. Vragen kan je niet overtreden, regels wel.

Noem het dan gewoon HK-regels (huisregels) en niet HK-FAQ!

[Pollewob]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:58 schreef Kaj. het volgende:
Sommige mensen lijken het nog steeds niet te snappen: HK is bedoeld als extra, en je wordt geacht op de hoogte te zijn van de rules 'n' regulations van de community waar je je bevindt.
Overtreed je die regels; is het vrij simpel, lijkt me.

Ik snap wel dat het volgens deze regels klopt dat hij gebanned is, maar ik vraag me dan ook gelijk af of die regel dan wel zo goed is. Ik vind nl nog steeds op dat iedereen een 2e kans mag hebben, ook in de HK.

Maar als jullie modjes/adjes besloten hebben dat het zo beter is, hebben jullie er vast wel goed over nagedacht

[alt-92]

Op woensdag 01 augustus 2001 00:09 schreef mr_a het volgende:
Wat jij gepost hebt zijn keiharde rulez. Vragen kan je niet overtreden, regels wel.

Noem het dan gewoon HK-regels (huisregels) en niet HK-FAQ!

't ziet er ander aardig als een vraag en een antwoord uit

SG en HK Bannen? = vraag

Sommige users etc etc. = antwoord

Dat daar een regel uit voortkomt, mjah

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:58 schreef Kaj. het volgende:
Sommige mensen lijken het nog steeds niet te snappen: HK is bedoeld als extra, en je wordt geacht op de hoogte te zijn van de rules 'n' regulations van de community waar je je bevindt.
Overtreed je die regels; is het vrij simpel, lijkt me.

Ja dat heeft toch niets te maken met de zwaarheid van de straf die je wordt opgelegd

[Arno]

Deze discussie heeft al vaker gelopen, een HK ban is perm tenzij anders vermeld. De discussie hierover heeft dus ook weinig nut