Hoe kan het dat een amd 1,4 even goed is intel 1,7

[Verwijderd]

Hoe kan het dat een AMD 1,4 ghz ongeveer even goed presteert in test als de 1,7 ghz van intel. GEbruiken ze een andere telling of zo (lijkt me niet) of komt het door andere dingen in de processort, welke dingen zijn dat dan

[Verwijderd]

Ja ze tellen anders, bij AMD is 1+1=2 en Intel doet het volgens andere algoritmen en die komen op 1.9 uit. Vandaar het verschil. Bij de 486 en de Pentium reeks leverde dit Intel nog snelheidswinst op ten opzichte van AMD. Bij de Pentium 4 werkt het echter alleen maar vertragend. Vandaar dat Intel de nieuwe Pentium 4 serie samen met AMD gaat ontwikkelen om zo de Pentium 4 codename TB op de mark te zetten.


     |
     |
     |
     V

[Verwijderd]

intel moet het hebben van SSE2.
wat (nog) geen enkel programma gebruikt.
amd heeft 3dnow! en zo.
kijk maar www.amd.com

[JumpStart]

Komt door verschil in ontwerp. Beide processors verwerken exact dezelfde instructies, maar de manier waarop ze dat aanpakken verschilt.

De P4 heeft een lagere IPC dan de Athlon, waarbij IPC staat voor Instruction Per Clockcycle. Een Athlon kan dus meer instructies per kloktik verwerken, maar een P4 haalt hogere snelheden, dus netto komen ze bij benadering gelijk uit.

[Tyrian]

De Athlon is beter qua brute force, Terwijl de P4 optimalisaties (Bijvoorbeeld gebruik maken van de 4.3 GB bus en de SSE2 instructies) nodig heeft om goed te presteren.
Deze optimalisaties zijn momenteel nog vrij schaars, waardoor de Athlon sneller uitkomt.

[Verwijderd]

Simpeler gezegd,
de 'universele' Intel code heet X86 code.

Door de verandering en doorontwikkeling is de P4 niet de snelste bij dezelfde kloksnelheid voor het afhandelen van die X86 code, maar een AMD Tbird.

Wat het probleem voor Intel is, is dat ze te vroeg eigenlijk moesten komen met de P4, voordat de platforms voor de volgende versie code (Tsjah al;s het geen X86 meer mag heten.. we weten nog niet hoe het straks gaat heten..).

Zelfs een P3 is daarmee namelijk sneller dan een P4..
In feite is de nieuwe Tulatin met 0,13u technologie de concurrent voor de AMD CPU's, niet de P4.



// edit Oeps.. 1,3 0,13.. ach ja..

[JumpStart]

Als je écht geinteresseerd bent in hoe een CPU werkt zou je de volgende artikels eens moeten lezen.

LET OP: dit zijn geen gemakkelijke lapjes tekst, hier zal een leek het moeilijk mee hebben.

Te vinden op Ars Technica:

- Uitleg over hoe een K7 (athlon core) werkt, deel 1
- Uitleg over hoe een K7 (athlon core) werkt, deel 2
- Vergelijking tussen architectuur van een K7 (athlon core) en G4e (powerPC)
- Vergelijking tussen architectuur van een P4 en G4e (powerPC)

Bij Ace's Hardware:

- Pentium 4 Architecture In Depth, Part 1
- Pentium 4 Architecture In Depth, Part 2
- The Athlon: Seventh generation or not?

* JumpStart denkt dat je hier nog wel even mee zoet zal zijn...