Als je contracten maakt, ga je een overeenkomst aan. Gaat vaak schriftelijk, maar zelfs mondeling voldoet in een aantal gevallen. Online is dat wat moeilijker, zeker als het gaat om goederen. Daarom wil ik jullie deze situatie voorleggen. Zelf ben ik iemand die van zijn principes houdt, en daarvoor staat. Het is fijn om zulke mensen te ontmoeten en terug te krijgen. Okee, genoeg blabla.
In dit geval zocht ik item X voor prijs Y, categorie een aantal honderden euro's. Deze vond ik op Marktplaats. Prijs Y stond hierbij vermeld in de ad op het moment van reageren. In mijn reactie heb ik aangegeven graag langs te komen om het over te nemen. Daar is verkoper de volgende ochtend mee akkoord gegaan, ik kon langskomen. Na een paar berichten zou de afspraak plaats gaan vinden, maar stond de prijs opeens een stuk hoger, waardoor het voor mij niet aantrekkelijk meer was. Ik heb gevraagd voor de zekerheid, omdat ik niet voor niks een rit wilde maken, of het duidelijk was voor verkoper dat ik langs zou komen maar niet voor de prijs die er nu staat. Dat was dus niet akkoord, verkoper gaf aan een fout te hebben gemaakt. "Ik vraag er idd €Y voor. Hij was eerst bedrag Y1 en toen ik dat aanpaste heeft hij er bedrag Y2 van gemaakt......" Maar zegt ook: "We hebben het niet over de prijs gehad in onze mail." Erna, als ik aandring op de afspraak die we gemaakt hebben, wil verkoper nergens naar luisteren en vindt het de discussie niet waard. Expliciet: nee, maar moet dit? Er staat een vraagprijs, ik zeg dat ik graag langs wil komen om het over te nemen, dan refereer je naar die vraagprijs in feite.
Marktplaats zelf is via eigen voorwaarden niet aansprakelijk, dus zal je dat onderling uit moeten vechten. Begrijpelijk natuurlijk, je moet niet het platform aanvallen. De advertentie, als ik online kijk naar advies, is niet genoeg voor een overeenkomst (logisch, je biedt het aan, maar dan is er nog geen communicatie geweest, maar blijkbaar zijn er mensen die dit niet logisch vinden). Maar als je reageert op een ad, en dan een okee terug krijgt, dan zou het in principe rond moeten zijn. Hier beroept verkoper zich op een fout, maar in principe is er toch een overeenkomst gesloten? Ik bedoel, of er nu 0 euro, 500 euro, of 40.000 euro staat, in al die gevallen is een afspraak toch een bindende afspraak?
Het heeft natuurlijk ergens wel weg van 'is het te mooi om waar te zijn, webshop X had voor onrealistische prijs Y moeten leveren', maar de reden dat ik dit topic aanmaak is dat van persoon tot persoon het me toch anders lijkt te liggen, omdat het niet om een bedrijf gaat. Klopt dit?
In dit geval zocht ik item X voor prijs Y, categorie een aantal honderden euro's. Deze vond ik op Marktplaats. Prijs Y stond hierbij vermeld in de ad op het moment van reageren. In mijn reactie heb ik aangegeven graag langs te komen om het over te nemen. Daar is verkoper de volgende ochtend mee akkoord gegaan, ik kon langskomen. Na een paar berichten zou de afspraak plaats gaan vinden, maar stond de prijs opeens een stuk hoger, waardoor het voor mij niet aantrekkelijk meer was. Ik heb gevraagd voor de zekerheid, omdat ik niet voor niks een rit wilde maken, of het duidelijk was voor verkoper dat ik langs zou komen maar niet voor de prijs die er nu staat. Dat was dus niet akkoord, verkoper gaf aan een fout te hebben gemaakt. "Ik vraag er idd €Y voor. Hij was eerst bedrag Y1 en toen ik dat aanpaste heeft hij er bedrag Y2 van gemaakt......" Maar zegt ook: "We hebben het niet over de prijs gehad in onze mail." Erna, als ik aandring op de afspraak die we gemaakt hebben, wil verkoper nergens naar luisteren en vindt het de discussie niet waard. Expliciet: nee, maar moet dit? Er staat een vraagprijs, ik zeg dat ik graag langs wil komen om het over te nemen, dan refereer je naar die vraagprijs in feite.
Marktplaats zelf is via eigen voorwaarden niet aansprakelijk, dus zal je dat onderling uit moeten vechten. Begrijpelijk natuurlijk, je moet niet het platform aanvallen. De advertentie, als ik online kijk naar advies, is niet genoeg voor een overeenkomst (logisch, je biedt het aan, maar dan is er nog geen communicatie geweest, maar blijkbaar zijn er mensen die dit niet logisch vinden). Maar als je reageert op een ad, en dan een okee terug krijgt, dan zou het in principe rond moeten zijn. Hier beroept verkoper zich op een fout, maar in principe is er toch een overeenkomst gesloten? Ik bedoel, of er nu 0 euro, 500 euro, of 40.000 euro staat, in al die gevallen is een afspraak toch een bindende afspraak?
Het heeft natuurlijk ergens wel weg van 'is het te mooi om waar te zijn, webshop X had voor onrealistische prijs Y moeten leveren', maar de reden dat ik dit topic aanmaak is dat van persoon tot persoon het me toch anders lijkt te liggen, omdat het niet om een bedrijf gaat. Klopt dit?
Als je dit leest, heb je teveel tijd.