verzoek voor user icons

[JeroenNietDoen]

weet niet of dit al behandeld is hoor maar here goes...

ik kwam net op de Intel site en zag daar een plaatje van een Itanium casebadge. wauw moet ik hebben. 80*89 pixels...hmm vergroten voor ik die mag gebruiken.

en dan ziet het er dus niet meer uit op 60*60.

aangezien er toch wel heel mensen zijn die die casebadge plaatjes gebruiken die je bv bij nieuwsposts ook tegenkomt zou ik voor willen stellen om de marges van de plaatjes een klein beetje te vergroten want nu wordt het plaatje altijd vierkant terwijl ze meestal rechthoekig zijn.

ik denk dat 100*100 zeker genoeg zou moeten zijn.

wat ik me afvroeg is, moet het plaatje 60*60 zijn of mag die ook 60*40 zijn of wordt dan die 40 uitgerokken?

[pim]

Je kunt elke afbeelding toch met elk willekeurig tekenprogramma zo aanpassen dat ie er ok uitziet op 60x60..

[JeroenNietDoen]

nah dit zal er toch niet doorgaan maar jah...

ik heb nu van die plaatjes van NVidia, Itanium en Athlon 4 maar omdat ze verkleind moeten worden zien ze er niet uit.

[JeroenNietDoen]

Op dinsdag 31 juli 2001 12:09 schreef pim het volgende:
Je kunt elke afbeelding toch met elk willekeurig tekenprogramma zo aanpassen dat ie er ok uitziet op 60x60..

iets wat 80*60 is ziet er toch niet goed uit op 60*60?

[IceStorm]

Op dinsdag 31 juli 2001 12:10 schreef Kaap het volgende:
iets wat 80*60 is ziet er toch niet goed uit op 60*60?

Valt meestal heel erg mee hoor. Ja een origineel 60x60 plaatje is beter maar ja, zo werkt het niet

[veldmuis]

Op dinsdag 31 juli 2001 12:10 schreef Kaap het volgende:

[..]

iets wat 80*60 is ziet er toch niet goed uit op 60*60?

maak je er toch 60*40 van ofzoiets
/me ben een beetje moe dus het rekenen klopt vast niet

[IceStorm]

Op dinsdag 31 juli 2001 12:32 schreef ikbenveldmuis het volgende:
maak je er toch 60*40 van ofzoiets
/me ben een beetje moe dus het rekenen klopt vast niet

Een icon wordt automagisch uitgerekt tot 60x60

[Verwijderd]

Nou ja, volgens mij kan je dat zelfs wel herleiden uit je eigen *kuch* icoon, hij is niet knap in real life, maar zo ziet-ie er toch ook niet helemaal uit. Beetje bolle toet, vind je niet

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 12:33 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Een icon wordt automagisch uitgerekt tot 60x60

Dan maak je toch gewoon een transparant gifje en knal je links en rechts een stukkie transparant... okay, je hebt dan nog wel dat dat zwarte kadertje 60x60 is, maar je rechthoekige plaatje heeft wel weer de juiste dimensies.

sim-pel

[pim]

Naast uitrekken, bestaat er ook zoiets als bijsnijden..

[JvS]

of bijplakken
maak van die 80x60 60x45, en plak er boven en onder bij tot het 60x60 is... Sim-pel

[pim]

Bijplakken moet je natuurlijk nooit doen. Dan krijg je van die ranzige breedbeeld icoontjes, en je hebt al zo weinig ruimte..

[Verwijderd]

Laat ze es zien dan?

[Thunder]

Maar als iemand een lange naam heeft of lange ondertitel, dan heb je nog dik ruimte over, voor dus bv. een grote usericon, in het geval van chicaneBT toch wel 75% erbij

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 18:30 schreef Thunder het volgende:
Maar als iemand een lange naam heeft of lange ondertitel, dan heb je nog dik ruimte over, voor dus bv. een grote usericon, in het geval van chicaneBT toch wel 75% erbij

Leg es uit

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 12:09 schreef Kaap het volgende:
nah dit zal er toch niet doorgaan maar jah...

ik heb nu van die plaatjes van NVidia, Itanium en Athlon 4 maar omdat ze verkleind moeten worden zien ze er niet uit.

denk beter dat dat vage user icon dat je nu hebt

[Thunder]

Sim-pel

[Verwijderd]

Hoppa .. 5 minuten photoshoppen. 60x60, en ziet er goed uit. Zelfs met transparantie.

[JeroenNietDoen]

Op dinsdag 31 juli 2001 18:59 schreef Flappel het volgende:

[..]

denk beter dat dat vage user icon dat je nu hebt

hier stond een zware flame.
gewoon mond dicht jij.

[JeroenNietDoen]

Op dinsdag 31 juli 2001 19:12 schreef HlpDsK het volgende:
[afbeelding]

Hoppa .. 5 minuten photoshoppen. 60x60, en ziet er goed uit. Zelfs met transparantie.

hey thanx man!

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:39 schreef Kaap het volgende:

[..]

hey thanx man!

Dit is zooooo simpel hé .. dat hou je niet voor mogelijk. Waarom kun je dat dan niet zelf?

Trouwens .. waar heb ik gezegd dat je zomaar nou dat icoon mag gebruiken?

[JeroenNietDoen]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:40 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Dit is zooooo simpel hé .. dat hou je niet voor mogelijk. Waarom kun je dat dan niet zelf?

Trouwens .. waar heb ik gezegd dat je zomaar nou dat icoon mag gebruiken?

oh ok dan niet, sorry

[Verwijderd]

Tenzij je het gewoon netjes vraagt dus. Maar gewoon pakken vind ik nogal

[JeroenNietDoen]

nee snap ik, vatte het meer op als dat je dat voor mij bewerkt had.

[zeef]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:40 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Dit is zooooo simpel hé .. dat hou je niet voor mogelijk. Waarom kun je dat dan niet zelf?

Trouwens .. waar heb ik gezegd dat je zomaar nou dat icoon mag gebruiken?

Als we toch over copyright hebben, wat zou warner bros van die van jou vinden

netjes gevraagd natuurlijk

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:51 schreef zeef het volgende:

[..]

Als we toch over copyright hebben, wat zou warner bros van die van jou vinden

netjes gevraagd natuurlijk

Het origineel is amper te herkennen. En bovendien maar een paar seconde. Daar maken ze zich niet druk om.

[JeroenNietDoen]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:51 schreef zeef het volgende:

[..]

Als we toch over copyright hebben, wat zou warner bros van die van jou vinden

netjes gevraagd natuurlijk

hmm zou Bill het goed vinden dat ik hem verafgood?

[zeef]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:53 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Het origineel is amper te herkennen. En bovendien maar een paar seconde. Daar maken ze zich niet druk om.

Hmm hoe meer ik er naar kijk, hoe meer ik zin heb om die DVD er nog even in te schuiven

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:53 schreef Kaap het volgende:

[..]

hmm zou Bill het goed vinden dat ik hem verafgood?

Ik denk dat ie een bunker aan het bouwen is, omdat ie doodsbang van je is

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:55 schreef zeef het volgende:

[..]

Hmm hoe meer ik er naar kijk, hoe meer ik zin heb om die DVD er nog even in te schuiven

Ik ook. Ik heb alleen geen DVD speler, en geen DVD's.

[Verwijderd]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:38 schreef Kaap het volgende:

[..]

hier stond een zware flame.
gewoon mond dicht jij.

hier 'staat' bedoel je
nee ik hou m'n mond verders wel, begin flauw te worden

[zeef]

Op dinsdag 31 juli 2001 23:56 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Ik ook. Ik heb alleen geen DVD speler, en geen DVD's.

Hmm, da's a relaxed

[JeroenNietDoen]

nee er stond, ik had hem gewijzigd.

[Verwijderd]

Op woensdag 01 augustus 2001 00:18 schreef Kaap het volgende:
nee er stond, ik had hem gewijzigd.

[mr_a]

Ik vind 60x60 eigenlijk al goed. Ik moet al die icons toch maar over m'n trouwe dynalink 56k binnenhalen ...

Als je met zorg een grafisch programma gebruikt moet je iets moois kunnen maken. Als je 80x80 wil dan is er vast wel weer iemand die 100x100 wil dus dat schiet niet zo op

Mijn eigen icon is een uitsnede van 500x400 van twee Descent3 plaatjes van 1280x1024. Met wat slim knippen, plakken en zorgvuldig photoshoppen vind ik dat ik een prima plaatje gemaakt heb, waarin je tenminste een D3 vliegtuig herkent (als je het spel gespeeld hebt dan).

Ik heb een heel klein beetje layer effect shadow gebruikt en duidelijk zichtbaar layer effect inner glow. Daarmee komt het vliegtuig iets naar voren.

[Mart!]

Ervan uitgaande dat niet iedereen photoshop kennis heeft:
- Download Paint Shop Pro Eval (www.jasc.com)
- Installeer PSP
- Open plaatje voor icon
- Selecteer te gebruiken gebied (liefst vierkant, niet perse 60x60)
- Crop to selection
- Increase colors: 16bits kleuren
- Resize (resample) zodat lengte en/of breedte 60 pixels (remain aspect ratio)
- evt. Add borders (zodat plaatje 60x60 wordt)
- Opslaan (check of .gif of .jpg het kleinste wordt, deze dan gebruiken)