asbest dakbeschot en van binnenuit isoleren ?

[Peter Honda]

Ons huis is van 1972 en het dakbeschot van de zolder bestaat uit asbest platen. Erg koud in de winter dus en in de zomer te warm.
Verwijderen is denk ik de mooiste oplossing. Maar wel een dure oplossing.

Het dak van buitenaf isoleren zou het mooiste zijn, maar wij hebben ingebouwde dakgoten en dus wordt dat al met al een dure verbouwing.

Wij zitten er dus aan te denken om van binnenuit te isoleren: Oude dakpannen eraf, asbest platen eraf en opnieuw opbouwen, 12 mm watervaste houten platen met daar bovenop dampwerende folie.
Van binnenuit zouden we 14 cm ISOVLAS willen gebruiken, deze behoeft namelijk geen dampwerende folie te hebben zoals alle andere isolerende materialen juist wel.
De afwerking zal gebeuren dmv gipsplaten.

Iemand hier ervaring mee of juist advies heeft om het anders te doen?
Dank jullie wel.

[-DarkShadow-]

Van alle manieren om aan de onderzijde te isoleren, heb je de methode met het laagste risico op houtrot gekozen. Voor hetzelfde of minder geld kun je wel een hogere isolatiewaarde bereiken met (b-keus) PIR en een dampdichte folie, maar als je meer waarde hecht aan de zekerheid van een goed dak, is jouw voorstel beter.

P.S. ik neem aan dat je dampopen folie bedoelt aan de buitenzijde.

[ Voor 9% gewijzigd door -DarkShadow- op 12-10-2019 23:21 ]

[kabeltjekabel]

Als je het dakbeschot toch al gaat vervangen zou ik absoluut van buitenaf isoleren. Minder ruimteverlies en de hele constructie binnen de isolatieschil. Dat is nog veel fijner voor je hout.

Meteen een mooie kans om overstek toe te voegen. Maar dat zal vast wel weer vergunningsplichtig zijn.

14cm ISOVLAS geeft Rd 3,7; zelfde dikte in PIR geeft 6,4

Dan ook meteen zonnepanelen er op als je toch bezig bent

Met isoleren van buitenaf is het overigens wel het handigst als de buren ook mee doen.

[ Voor 26% gewijzigd door kabeltjekabel op 13-10-2019 00:02 ]

[_Piwi_]

Waarom asbest eraf halen? Met die platen is niets mis zolang je er niet in gaat zagen en breken... Ik zou ze alleen vervangen als je echt het hele dak aanpakt en van buiten je isolatie doet met unidek o.i.d.

[President]

_Piwi_ schreef op zondag 13 oktober 2019 @ 18:36:
Waarom asbest eraf halen? Met die platen is niets mis zolang je er niet in gaat zagen en breken... Ik zou ze alleen vervangen als je echt het hele dak aanpakt en van buiten je isolatie doet met unidek o.i.d.

Aan de andere kant: voor een toekomstige verkoop en met strengere regels in de toekomst, kun je het maar beter meteen aanpakken als je toch bezig bent....

https://www.zelfverkopen....sbest-hoe-verkoopt-u-deze

Vanaf 2024 verboden, geen idee of dit voor stallen geldt of ook voor woonhuizen. Geloof dat men de periode nog wilde verlengen

[ Voor 17% gewijzigd door President op 13-10-2019 18:52 ]

[_Piwi_]

Geld alleen voor asbest daken en niet het dakbeschot, dat mag gewoon blijven zitten. Of ook wel: asbest in het zicht moet weg.

[BrZ]

_Piwi_ schreef op zondag 13 oktober 2019 @ 18:55:
Geld alleen voor asbest daken en niet het dakbeschot, dat mag gewoon blijven zitten. Of ook wel: asbest in het zicht moet weg.

Zelfs dat niet:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asbest/asbestregels

De regering wilde asbestdaken per 31 december 2024 verbieden. De Eerste Kamer stemde hier niet mee in.

[_Piwi_]

BrZ schreef op zondag 13 oktober 2019 @ 20:23:
[...]

Zelfs dat niet:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asbest/asbestregels

[...]

Ah kijk aan, dat scheelt TS weer een paar duizenden euro’s. Gewoon van binnenuit isoleren en als je ooit een nieuw dak echt nodig hebt haal je de asbesthoudende platen weg

[arpeggio]

_Piwi_ schreef op zondag 13 oktober 2019 @ 22:47:
[...]


Ah kijk aan, dat scheelt TS weer een paar duizenden euro’s. Gewoon van binnenuit isoleren en als je ooit een nieuw dak echt nodig hebt haal je de asbesthoudende platen weg

Zo eenvoudig ligt het niet. Wanneer je isolatie onder de asbestplaten aanbrengt, zal die bij latere sanering samen met de asbestplaten worden afgevoerd als asbesthoudend afval.

Ik ben (helaas) ervaringsdeskundige. Twee en half jaar geleden heb ik de asbestplaten van het dakbeschot van mijn huis uit 1967 laten verwijderen (saneren). Ik had de gehele zolderverdieping van tevoren helemaal leeg gemaakt, maar de vloerbedekking die daar lag, is ook als asbesthoudend afval afgevoerd. De kans bestaat n.l. dat er asbestvezeltjes in terecht zijn gekomen bij het verwijderen van de platen. Dat risico moet de saneerder volledig uitsluiten. Bij isolatiemateriaal zal dat naar mijn mening ook het geval zijn.
Alleen de houten dakconstructie, de sporen en de nok, zijn blijven staan omdat men die met een speciale stofzuiger kan schoonzuigen.
Voor de oplevering kwam er een kontroleur van de gemeente. Die vond nog enkele 'verdachte' plekjes die eerst moesten worden schoongemaakt voordat hij een asbestvrij-verklaring wilde geven.

Mijn advies is: pak in één keer door en doe een volledige renovatie van het dak. Het kost best veel geld (in mijn geval 16k) maar ik heb er achteraf geen spijt van. Het scheelt onmiddellijk in de stookkosten en het comfort op de zolderverdieping is ook beter, zowel 's winters als 's zomers.

En als je je huis wilt verkopen, kun je met een gerust hart zeggen dat het asbestvrij is.
Wanneer je moet zeggen dat er nog asbest aanwezig is, zullen veel potentiële kopers terugschrikken en geen interesse meer hebben.

Edit: Als isolatiemateriaal heb ik Knauf Naturoll 032 van 140 mm dik gebruikt. Dit is een iets steviger persing van glaswol met een isolatieweerstand van 4,375 m²W/mK.
Met behulp van een tool van Knauf heb ik voor de dakconstructie als geheel een Rc-waarde van 3,25 m²W/mK uitgerekend. Houtpercentage is 10% omdat het isolatiemateriaal tussen de sporen van de kap is aangebracht. Bij gordingen zal dat percentage anders zijn.
De dakplaten zijn van 12,5 mm OSB.

Zie berekening:



Edit 2: Zojuist bekend gemaakt: https://www.nu.nl/economi...stdak-te-verwijderen.html

[ Voor 20% gewijzigd door arpeggio op 14-10-2019 11:23 ]