Hulp bij het uitzoeken van een nieuwe OLED-TV

[BikkelZ]

Na een aantal jaar me compleet niet gericht te hebben op televisie wil ik nu een TV kopen waar ik verwacht een jaartje of tien mee te kunnen doen. Omdat ik het nooit goed bijgehouden heb (in tegenstelling tot laptops CPU's en dergelijke) heb ik niet het gevoel dat ik helemaal precies weet hoe een goede keuze te kunnen maken en dat is bij een aanmerkelijke uitgave iets waar ik later geen spijt van wil krijgen, dus "doe me die maar" na een half uurtje rondlopen in de MediaMarkt wil ik niet doen.

Ik heb me een beetje verdiept in wat ik wil hebben door me in te lezen en bij andere mensen te kijken wat ik wel en niet fijn vind werken of mooi vind. Mijn eisen lijstje:

• OLED
• 4K
• HDR
• 55-65"
• Max 2000 euro +/-

Eigenlijk tot nu toe vond ik alleen WebOS echt een beetje fijn werken en dan nog eigenlijk mwah mwah maar het is niet zo traag als sommige Android TV's. Ik verwacht ook niet dat er echt lange support op zit bij welke TV dan ook dus na twee jaar hem dan aan een Apple TV te hangen en verder als domme (niet aan het internet verbonden) "monitor" te gebruiken. Dus webOS is wel een pré maar niet meer dan dat. Redelijk goed geluid is ook een pré aangezien we niet meteen een externe set er aan hangen (misschien wel nooit?). Een mooi design is ook mooi meegenomen maar ik zie eigenlijk maar weinig lelijke TV's boven de 1000 euro tegenwoordig.

Maar dan komen er dus eigenlijk al zo veel modellen voorbij die binnen deze selectie vallen alléén al van LG dat ik het erg lastig vind puur voor 55 inch, dat zijn er 8 in de price watch. De verschillen in specs zijn summier en soms begrijp ik ook niet wat het gevolg is van sommige verschillen in de praktijk (Bluetooth versie 4.2 vs 5, HDMI 2.0b vs 2.1). Ik begrijp dat de "8" modellen van vorig jaar zijn en de "9" modellen van dit jaar. Het enige verschil wat ik echt zie is dat hij dan native AirPlay 2 ondersteunt wat wel erg nice is maar nog niet meer dan dat.

Verder weet ik dat Sony en Panasonic nog OLED TV's maken met vergelijkbare (of zelfs de zelfde?) panelen als LG en vaak nog ietsje beter zijn qua beeld maar dan weer wat slechter qua software zijn. Dan komen er nog eens 8 bij in de price watch waarvan 5 binnen de price range, dus 13 TV's in totaal alleen al voor 55", schuif ik hem binnen de 2000 euro naar 55-65" dan heb ik er nog steeds 23.

Wat ik eigenlijk graag zou willen weten hoe ik een eerlijk beeld krijg van met name enigszins subjectieve kwaliteiten als beeld- en geluidskwaliteit. En welke features voor een future proof TV wél belangrijk zijn en welke niet. En wat voor stappen te nemen om echt met een handje vol TV's over te blijven waar ik over kan zeggen "OK ik pak een 65" die wat minder goed is of een top of the line 55"" met nog wat variaties in bijvoorbeeld OS of geluidskwaliteit. 23 toestellen is gewoon een beetje too much!

[dmantione]

In mij LG C7 zitten voor een platte televisie op zich geheel geen slechte luidsprekers, er zit bas in en het klinkt beslist beter dan wat de norm is voor platte televisies. Toch is 'ie geen partij tegen losse luidsprekers. Je kunt naar de E-serie kijken, dan zit er een "soundbar" onder en dat zal nog een heel stuk beter klinken.

Wat ik zelf gedaan heb is een stukje Hollandse technologie ernaast gezet. In de jaren '70 en '80 maakte Philips Motional Feedback-luidprekers, met een sensor erin die de beweging van de conus volgt, zodat de versterker bij afwijking correctiesignalen kan sturen. Het gevolg is een luidspreker die niet op een enkele frequentie het best presteert, maar over een heel bereik optimaal presteert, waardoor je onder meer met een kleine luidspreker heel diepe bassen kunt creëren. Die technologie is verloren gegaan, maar wordt door kleinschalig door specialisten in Nederland nog beheerst en één daarvan is Piratelogic uit Diemen, die de Little/One-luidsprekers maakt:

https://piratelogic.nl/?p=nl.little.one

Ik heb er twee naast mijn C7 staan en dat klinkt best wel lekker Hifi, een E7 dat had nooit kunnen overtreffen, maar als ik naar het prijsverschil tussen beide televisies kijk, dan ben ik niet duurder uit geweest.

Ik zou van Panasonic afblijven, tenzij je van tevoren weet dat je nooit een smartfunctie zult gebruiken. FirefoxOS wordt zeer slecht door derde partijen ondersteund, dus loopt altijd meerdere stappen achter op WebOS en Android kwa apps, als ze er überhaupt al zijn.

Wat betreft toekomstzekerheid: Kijk naar de processoren. Zolang twee televisies dezelfde processor hebben, is het voor de fabrikant logisch om de firmware voor beide televisies gezamelijk te ontwikkelen. In mijn geval gebruikt de C7 de Alpha7-processor. Dat was destijds begin 2018 geen slechte keus, omdat er nog veel toekomstige televisies uit zouden komen. Inmiddels weten we dat LG de B9, maar ook veel LCD's nog steeds met de Alpha7 uitrust en dus de vooruitzichten nog redelijk goed zijn voor mijn televisies.

Als je evenwel nu een televisie koopt, dan moet je de Alpha9-nemen, omdat dat nu de chip die LG voor hun betere televisies inzet. Het paradepaardje Z9 heeft de Alpha9 gekregen, dus stel je zou een C9 en E9 kopen, dan is het een redelijke verwachting dat die nog geruime tijd ondersteund worden, zolang nieuwe modellen er nog mee uitgerust worden.

[FeaR]

Aankoopadvies mag in Consumentenelektronica Aankoopadvies, TB > CEA.

[BikkelZ]

dmantione schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:51:
In mij LG C7 zitten voor een platte televisie op zich geheel geen slechte luidsprekers, er zit bas in en het klinkt beslist beter dan wat de norm is voor platte televisies. Toch is 'ie geen partij tegen losse luidsprekers. Je kunt naar de E-serie kijken, dan zit er een "soundbar" onder en dat zal nog een heel stuk beter klinken.

Wat ik zelf gedaan heb is een stukje Hollandse technologie ernaast gezet. In de jaren '70 en '80 maakte Philips Motional Feedback-luidprekers, met een sensor erin die de beweging van de conus volgt, zodat de versterker bij afwijking correctiesignalen kan sturen. Het gevolg is een luidspreker die niet op een enkele frequentie het best presteert, maar over een heel bereik optimaal presteert, waardoor je onder meer met een kleine luidspreker heel diepe bassen kunt creëren. Die technologie is verloren gegaan, maar wordt door kleinschalig door specialisten in Nederland nog beheerst en één daarvan is Piratelogic uit Diemen, die de Little/One-luidsprekers maakt:

https://piratelogic.nl/?p=nl.little.one

Ik heb er twee naast mijn C7 staan en dat klinkt best wel lekker Hifi, een E7 dat had nooit kunnen overtreffen, maar als ik naar het prijsverschil tussen beide televisies kijk, dan ben ik niet duurder uit geweest.

Ik weet dat bepaalde Philips speakers heel erg gezocht zijn als nearfield monitors in studio's omdat ze een bepaalde geluidskwaliteit hadden. Wellicht dat het de zelfde zijn? Ik hou wel van HiFi en studio speakers, ik steek liever mijn geld daar in dan zo'n surround setje met van die kleine speakers.

dmantione schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:51:
Ik zou van Panasonic afblijven, tenzij je van tevoren weet dat je nooit een smartfunctie zult gebruiken. FirefoxOS wordt zeer slecht door derde partijen ondersteund, dus loopt altijd meerdere stappen achter op WebOS en Android kwa apps, als ze er überhaupt al zijn.

Maar klopt het an sich wel dat ze betere beeldkwaliteit hebben of is dat gewoon een echo uit het verleden?

dmantione schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:51:
Wat betreft toekomstzekerheid: Kijk naar de processoren. Zolang twee televisies dezelfde processor hebben, is het voor de fabrikant logisch om de firmware voor beide televisies gezamelijk te ontwikkelen. In mijn geval gebruikt de C7 de Alpha7-processor. Dat was destijds begin 2018 geen slechte keus, omdat er nog veel toekomstige televisies uit zouden komen. Inmiddels weten we dat LG de B9, maar ook veel LCD's nog steeds met de Alpha7 uitrust en dus de vooruitzichten nog redelijk goed zijn voor mijn televisies.

Als je evenwel nu een televisie koopt, dan moet je de Alpha9-nemen, omdat dat nu de chip die LG voor hun betere televisies inzet. Het paradepaardje Z9 heeft de Alpha9 gekregen, dus stel je zou een C9 en E9 kopen, dan is het een redelijke verwachting dat die nog geruime tijd ondersteund worden, zolang nieuwe modellen er nog mee uitgerust worden.

Daarom stel ik mijn vraag op tweakers

Ik ga even filteren op de alpha 9 dat zou de selectie al wat kleiner moeten maken.

[dmantione]

Wikipedia heeft een mooi artikel over Motional Feedback:

Wikipedia: Motional Feedback

Of het de luidsprekers zijn waar hij op doelt weet ik niet, maar MFB-luidsprekers zijn inderdaad gezocht en originele luidsprekers worden vaak met veel liefde door hobbyisten gerestaureerd. Als je het beste van het beste geluid wilt hebben ongeacht de afmeting van de luidspreker, dan is MFB niet de geëigende techniek, maar gegeven een beperkte omvang is het resultaat met MFB heel veel beter dan zonder. En dat is nu net de crux van luidsprekertjes naast de televisie: Die wil je onopvallend hebben zodat je ogen op het beeld vallen, maar een kleine luidspreker die een ultradiepe basdreun kan later horen maakt beslist indruk op bezoekers.

Wat betreft Panasonic, het is in ieder geval zo dat Panasonic zich nog altijd probeert te onderscheiden met beeldkwaliteit. Alleen op het moment dat je als fabrikant je OLED-panelen van LG koopt, zijn de middelen enigszins beperkt. Panasonic had een tijdje terug betere beeldverwerking, maar met de Alpha9 is dat voordeel weg. Dit jaar hebben ze een televisie geïntroduceerd met betere koeling, zodat hun TV nog iets helderder kan dan de TV's van de concurrentie. Je kunt hier dus een argument in zien om Panasonic te kopen, maar ik denk dat je ook niet te hoge verwachtingen moet hebben: LG legt de lat al extreem hoog, erover heen springen is niet eenvoudig.

[Freshouttheoven]

BikkelZ schreef op zondag 13 oktober 2019 @ 13:14:

Maar klopt het an sich wel dat ze betere beeldkwaliteit hebben of is dat gewoon een echo uit het verleden?

[...]

Daarom stel ik mijn vraag op tweakers

Ik ga even filteren op de alpha 9 dat zou de selectie al wat kleiner moeten maken.

Zoals dmantione al aangeeft heeft LG met zijn a9 chip flinke stappen gemaakt.

Uit de HDTVTest 2019 blind shootout komt de Panasonic GZ2000 als winnaar naar voren, hieronder staan de uitslagen. Gelet op de prijzen van de onderlingen tv's, is de LG C9 de beste koop.

Panasonic en Sony doen het op het gebied van motion en video processing/ upscaling nog steeds beter, wanneer je op dit gebied zeer kritisch bent kan je beter een van deze twee merken kopen.




Er is ook een video waarin uitgebreid uitleg wordt gegeven per onderdeel en hoe de verschillende merken presteren op dit onderdeel.

YouTube: LG C9 & Panasonic GZ2000 OLED TVs Dominate at 2019 TV Shootout

[BikkelZ]

Ik ben inmiddels bezig om een 65" C9 aan te schaffen, bedankt voor alle hulp! Inderdaad ga ik later nog wat extra speakers er bij halen, ik wilde sowieso mijn pick-up ook weer in de woonkamer hebben terwijl ik geen goede speakers meer heb.

[Jorgen]

@BikkelZ Ik ben zelfs al 2 jaar uitermate tevreden over mijn C7 . Met de C9 doe je een uitstekende aankoop.

Doe jezelf een groot plezier en kijk in het oledprijzentopic voor de gunstigste deals. Dat kan zo honderden euro's schelen.

Zie [Zero Tolerance][Prijs-discussie] OLED Televisies - deel 2

[ Voor 16% gewijzigd door Jorgen op 26-10-2019 11:56 ]