Offerte's binnengekregen, is het wat?

[Kryziek]

Goedenavond,

Bij ons thuis gaat het waarschijnlijk ook gebeuren, er komen zonnepanelen op het dak. Wij zelf hebben er geen verstand van dus we hebben 2 offertes opgevraagd.

Deze offertes kunnen we door kijken en naar veel getallen en typenummers kijken maar daar worden we niet veel wijzer van en om eerlijk te zijn weten we ook niet waar we precies naar moeten kijken. Een klein beetje door de bomen het bos niet meer zien dus

Tuurlijk vinden we reviews maar de kennis om daar echt iets nuttigs uit te halen hebben we niet, vandaar dat we hier raad en wijsheid zoeken, willen jullie ons hiermee helpen?

De panelen komen op de schuur maar er kan een beetje schaduw vallen op door het huis. Dit zie je op het plaatje van de tweede offerte een beetje terug.

De eerste offerte is als volgt:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

16 x PV Longi 305Wp Full Black half cut zonnepaneel, 4880 Wp totaal
1 x SolarEdge 5K 3 fase omvormer
16 x SolarEdge Optimizer P300 optimizer



De tweede offerte is:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

16 x Denim Full Black 305 Wp mono panelen
1 x SolarEdge SE4000 1-fase omvormer
16 x SolarEgde P300 power optimizers





Onze vragen zijn voor zover wij kunnen bedenken:
Zijn deze combinaties goed en passen ze bij elkaar?
Zijn de onderdelen individueel goede apparaten?
Welke van de twee offertes heeft de voorkeur?

Excuses als ik dingen vergeet te vermelden of al had kunnen weten, ik ben helemaal nieuw in dit vak gebied. Als er nog vragen zijn dan beantwoord ik die graag

[DjAntoon]

De omvormers zijn eigenlijk het grote verschil, 1 en 3 fase.
Heb je 3 fase in de schuur?

Het valt toch wel mee met de schaduw?
De leveranciers kwamen allebei met Solaredge als omvormer? Geen alternatief aangeboden, of werd er onderbouwt waarom niet?

Kost het meer als €5000,- incl btw?

[teacher]

De p300 optimizer mag maximaal 300wp op aangesloten worden. De panelen leveren meer, dus dat klopt sowieso niet.

De eerste offerte gaat uit van een 3fasen omvormer met een stringvoltage van 750 volt. De minimum stringlengte is dan 16. Dat wil zeggen dat, zodra en enkele panelen schaduw krijgen, de overige optimizers het stringvoltage niet meer kunnen handhaven. Dan zou ik voor andere optimizers kiezen, de p404 bijvoorbeeld.

Een drie fasen omvormer heeft dus nadelen, maar ook voordelen: betere spreiding over de fases, minder belasting van het net.

De tweede offerte gaat uit van een 1 fase omvormer met een stringvoltage van 380 volt, hierbij is de minimum stringlengte 8 en speelt het schaduwprobleem minder. Maar ook hier kan de p300 optimizer niet gebruikt worden, en zou ik voor een p370 gaan.

Wat wel een aandachtspunt is: de se4000h zet 18,5 ampere op 1 groep en zou, officieel, niet op een 16 ampere groep kunnen.

Solaredge is een mooi systeem, met opbrengstgegevens per paneel en perst zoveel mogelijk opbrengst uit elk paneel. Maar, het is ook duurder en vanwege de optimizers voeg je ook meer onderdelen die kapot kunnen gaan aan het systeem toe.

Is er een specifieke reden waarom er voor solaredge gekozen is? Want een gewone stringomvormer met fatsoenlijk schaduwmanagement is natuurlijk ook een optie. Of is de schaduw zo heftig dat er meerdere panelen langere tijd geen zon hebben?

Ik zie bij de eerste offerte dat er gekozen is voor 1 rij bovenin. Is daar minder schaduw?

[AUijtdehaag]

Ipv je geld te steken in solaredge en allemaal optimizers zou ik voor hetzelfde geld, meer panelen wegleggen. Levert meer opbrengst op, dan die optimizers goed kunnen maken.

Ik zou de andere kant ook panelen leggen, zodat je meer spreiding hebt.
Maar dan wel weer op een gewone stringomvormer.

Wat zijn de afmetingen van het dak?
Wil je zwarte panelen of mogen het ook poly panelen zijn?
Heb je 1 of 3-fase in huis?
En naar je schuur? Je bent ervan bewust dat dit een aparte groep moet zijn?
Hebben die instalateurs daar aan gedacht? (Graafwerkzaamheden?)

Duidelijkere fotos?

Hou dat “ik heb er geen verstand van” maar zoveel mogelijk voor jezelf, dan kunnen ze daar ook geen misbruik van maken.

Edit: oost/west @migjes ;-)

[ Voor 11% gewijzigd door AUijtdehaag op 12-10-2019 05:56 ]

[_Arthur]

Kryziek schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:23:
Excuses als ik dingen vergeet te vermelden of al had kunnen weten, ik ben helemaal nieuw in dit vak gebied. Als er nog vragen zijn dan beantwoord ik die graag

Hoe groot is het dak (lengte / breedte)
Wat zijn de prijzen in de offertes (graag uitgesplitst indien mogelijk).
Wat is je budget.

[Capo1]

@teacher P300 optimizer mag tegenwoordig ook met 310Wp panelen. Heeft SolarEdge in Juni ergens aangepast!

Mijn voorkeur zou, in schaduwvrije installaties, ook altijd uitgaan naar stringomvormers.
Als je kijkt in de berekening van SolarEdge dan heb je ook energieverlies door de optimizers. Daarnaast het feit dat je (meer) elektronica op het dak plaatst, wat gevoelig is voor storingen en/of problemen.

[teacher]

Capo1 schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 13:52:
@teacher P300 optimizer mag tegenwoordig ook met 310Wp panelen. Heeft SolarEdge in Juni ergens aangepast!

joh! Weer wat geleerd. Nog wel even de pdf bekeken https://www.solaredge.com...timizer-datasheet-nld.pdf maar daar staat nog 300.

[Falcon]

De zonnepaneel Merk/naam herken ik niet.

Ik hou daarom de testresultaten van zonnepanelen.net in de gaten, die hebben 45 verschillende zonnepanelen op 1 locatie staan, screenshot van hun testrapport van juni 2019:



Nu is dus de uitdaging om een leverancier te vinden die de best presterende zonnepanelen kan leveren met de bijpassende omvormer.

[Tsurany]

Pak het legplan van offerte twee en leg aan de andere kant nog 10 panelen extra. Stringomvormer is prima aangezien je met het legplan van offerte twee ontzettend weinig schaduw gaat krijgen van het huis op de westkant, de oostkant is zelfs vrij van schaduw.

Voordeel is dan ook dat je in de zomer 's ochtends direct zelf stroom opwekt en kan gebruiken, je hoeft niet te wachten tot de zon hoog staat.

[mrmrmr]

@Kryziek Er ontbreken belangrijke gegevens over jouw situatie.

Foto's van het dak en het gebouw zijn belangrijk voor een beoordeling. De Google maps foto's zijn te wazig.

Wat voor een elektriciteitsnetaansluiting heb je? 3x25A misschien?

Wat is de dakbedekking precies?

Wat is je echte huidige verbruik? Ik zie in de plaatjes 1400 kWh genoemd worden, maar dat lijkt mij niet het werkelijke eigen verbruik, het is nogal weinig.

Wat voor grootverbruikers heb je (electrische auto, electrische verwarming (warmtepomp), verwarmd zwembad, etc.), en welke bedrijfsmatige installaties?

Hoeveel wil je opwekken?

Je hebt zo te zien ruimte genoeg om voldoende op te wekken voor alle soorten verbruik, maar toch is het verstandig om vooruit te kijken en het systeem bij voorbaat uitbreidbaar te maken en aan te laten sluiten op een optimaal eigenverbruik. Denk bij het eigenverbruik na over wanneer je nu hoog verbruik hebt ('s-morgens of 's-middags) en wanneer dat verandert (bv. door vervangen gas of een nieuwe auto). Dat bepaalt hoe de panelen over het dak verdeelt worden, het type omvormer en welke installatie het meest geschikt is.

[Kryziek]

DjAntoon schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 22:40:
De omvormers zijn eigenlijk het grote verschil, 1 en 3 fase.
Heb je 3 fase in de schuur?

Het valt toch wel mee met de schaduw?
De leveranciers kwamen allebei met Solaredge als omvormer? Geen alternatief aangeboden, of werd er onderbouwt waarom niet?

Kost het meer als €5000,- incl btw?

Wij hebben 3 fase in de schuur en hebben geen alternatieven aangeboden gekregen.
Betreffende de schaduw heb ik een aantal foto's gekregen:

teacher schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 23:34:
De p300 optimizer mag maximaal 300wp op aangesloten worden. De panelen leveren meer, dus dat klopt sowieso niet.

De eerste offerte gaat uit van een 3fasen omvormer met een stringvoltage van 750 volt. De minimum stringlengte is dan 16. Dat wil zeggen dat, zodra en enkele panelen schaduw krijgen, de overige optimizers het stringvoltage niet meer kunnen handhaven. Dan zou ik voor andere optimizers kiezen, de p404 bijvoorbeeld.

Een drie fasen omvormer heeft dus nadelen, maar ook voordelen: betere spreiding over de fases, minder belasting van het net.

De tweede offerte gaat uit van een 1 fase omvormer met een stringvoltage van 380 volt, hierbij is de minimum stringlengte 8 en speelt het schaduwprobleem minder. Maar ook hier kan de p300 optimizer niet gebruikt worden, en zou ik voor een p370 gaan.

Wat wel een aandachtspunt is: de se4000h zet 18,5 ampere op 1 groep en zou, officieel, niet op een 16 ampere groep kunnen.

Solaredge is een mooi systeem, met opbrengstgegevens per paneel en perst zoveel mogelijk opbrengst uit elk paneel. Maar, het is ook duurder en vanwege de optimizers voeg je ook meer onderdelen die kapot kunnen gaan aan het systeem toe.

Is er een specifieke reden waarom er voor solaredge gekozen is? Want een gewone stringomvormer met fatsoenlijk schaduwmanagement is natuurlijk ook een optie. Of is de schaduw zo heftig dat er meerdere panelen langere tijd geen zon hebben?

Ik zie bij de eerste offerte dat er gekozen is voor 1 rij bovenin. Is daar minder schaduw?

Betreffende de se4000h gaan we noteren. Ik hoor net dat deze partij nog niet weet dat we een 3 fase hebben in de schuur.

Betreffende de optimizers, ik hoor nu dus vaker dat er meer kans op storing is, die uitspraak komt niet uit het niets lijkt me en zal dus vaker storing geven. Waar moet ik ongeveer aan denken qua storingen? Gaan ze stuk of werken ze slecht(er)?

Er is voor zover ons bekend niet specifiek gekozen voor solaredge.

Over de rij bovenaan, ja we denken dat daar minder schaduw is omdat ons huis een puntdak heeft en dus bovenaan smallere schaduw heeft. Maar dat is puur een gedachte van ons die de partij dus overgenomen heeft.

AUijtdehaag schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 05:43:
Ipv je geld te steken in solaredge en allemaal optimizers zou ik voor hetzelfde geld, meer panelen wegleggen. Levert meer opbrengst op, dan die optimizers goed kunnen maken.

Ik zou de andere kant ook panelen leggen, zodat je meer spreiding hebt.
Maar dan wel weer op een gewone stringomvormer.

Wat zijn de afmetingen van het dak?
Wil je zwarte panelen of mogen het ook poly panelen zijn?
Heb je 1 of 3-fase in huis?
En naar je schuur? Je bent ervan bewust dat dit een aparte groep moet zijn?
Hebben die instalateurs daar aan gedacht? (Graafwerkzaamheden?)

Duidelijkere fotos?

Hou dat “ik heb er geen verstand van” maar zoveel mogelijk voor jezelf, dan kunnen ze daar ook geen misbruik van maken.

Edit: oost/west @migjes ;-)

Het dak is 14m breed en omhoog gokken we 5m, weten we niet precies atm.
Hier in huis is optisch de voorkeur voor zwarte panelen. Er zou hier ook verteld zijn dat poly panelen 'ouderwets' zijn en bijna niet meer geleverd worden.
We hebben 3 fase in de schuur, maar deze heeft een stekker voor gebruik dus zeg maar. Ik neem aan dat hier dan niet tegelijk de panelen bij op kunnen.
Maar, er komt als het goed is een nieuwe groep en die moet nog getrokken worden.
Foto's van het dak heb ik net toegevoegd. Zijn deze voldoende of zijn er nog andere dingen die je graag wil zien?

_Arthur schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 08:20:
[...]

Hoe groot is het dak (lengte / breedte)
Wat zijn de prijzen in de offertes (graag uitgesplitst indien mogelijk).
Wat is je budget.

We hebben 2 offertes ex btw rond de 5700 ex btw gehad, dus dat willen we graag aanhouden als budget.
Dak is denken wij dus 14m en ongeveer 5m naar het nok.

De offerte specificaties:
Offerte 1:
16 x PV Longi 305Wp Full Black half cut zonnepaneel, 4880 Wp totaal € 2.720,00
1 x Omvormer SolarEdge 5K 3 fase omvormer € 1.116,00
16 x SolarEdge Optimizer P300 optimizer € 672,00
1 x Van der Valk montagesysteem € 540,16
Montage € 770,00

Offerte 2:
Helaas niet gespecifieerd
Offerte zonne-energie 4880 Wp met 16 stuks Denim 305 Wp FB (Zwarte) panelen, SolarEgde omvormer en dubbellaags montagesysteem tbv golfplatendak:
De PV-installatie totaal bedraagt: € 5.569,40 Excl. 21% BTW.
De PV-installatie totaal bedraagt: € 6.738,98 Incl. 21% BTW.

Capo1 schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 13:52:
@teacher P300 optimizer mag tegenwoordig ook met 310Wp panelen. Heeft SolarEdge in Juni ergens aangepast!

Mijn voorkeur zou, in schaduwvrije installaties, ook altijd uitgaan naar stringomvormers.
Als je kijkt in de berekening van SolarEdge dan heb je ook energieverlies door de optimizers. Daarnaast het feit dat je (meer) elektronica op het dak plaatst, wat gevoelig is voor storingen en/of problemen.

We zien dus net op de foto's dat er wel schaduw is. Is een stringomvormer dan nog slim(mer)?

Falcon schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 18:20:
De zonnepaneel Merk/naam herken ik niet.

Ik hou daarom de testresultaten van zonnepanelen.net in de gaten, die hebben 45 verschillende zonnepanelen op 1 locatie staan, screenshot van hun testrapport van juni 2019:

[Afbeelding]

Nu is dus de uitdaging om een leverancier te vinden die de best presterende zonnepanelen kan leveren met de bijpassende omvormer.

Daarmee heb je het over de 2e offerte neem ik aan? Als ze niet bekend zijn, is het dan wel verstandig om die te kiezen? Ik ben zelf slim genoeg om liever voor veelgebruikte apparatuur te gaan maar betreffende de panelen heb ik geen kennis.

Tsurany schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 18:39:
Pak het legplan van offerte twee en leg aan de andere kant nog 10 panelen extra. Stringomvormer is prima aangezien je met het legplan van offerte twee ontzettend weinig schaduw gaat krijgen van het huis op de westkant, de oostkant is zelfs vrij van schaduw.

Voordeel is dan ook dat je in de zomer 's ochtends direct zelf stroom opwekt en kan gebruiken, je hoeft niet te wachten tot de zon hoog staat.

Als je de foto's bekijkt, is het betreffende de schaduw dan nog steeds goed (genoeg)?

mrmrmr schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:06:
@Kryziek Er ontbreken belangrijke gegevens over jouw situatie.

Foto's van het dak en het gebouw zijn belangrijk voor een beoordeling. De Google maps foto's zijn te wazig.

Wat voor een elektriciteitsnetaansluiting heb je? 3x25A misschien?

Wat is de dakbedekking precies?

Wat is je echte huidige verbruik? Ik zie in de plaatjes 1400 kWh genoemd worden, maar dat lijkt mij niet het werkelijke eigen verbruik, het is nogal weinig.

Wat voor grootverbruikers heb je (electrische auto, electrische verwarming (warmtepomp), verwarmd zwembad, etc.), en welke bedrijfsmatige installaties?

Hoeveel wil je opwekken?

Je hebt zo te zien ruimte genoeg om voldoende op te wekken voor alle soorten verbruik, maar toch is het verstandig om vooruit te kijken en het systeem bij voorbaat uitbreidbaar te maken en aan te laten sluiten op een optimaal eigenverbruik. Denk bij het eigenverbruik na over wanneer je nu hoog verbruik hebt ('s-morgens of 's-middags) en wanneer dat verandert (bv. door vervangen gas of een nieuwe auto). Dat bepaalt hoe de panelen over het dak verdeelt worden, het type omvormer en welke installatie het meest geschikt is.

Een screenshot van streetview geeft je hopelijk een aardig plaatje van ons huis en de schuur.


We hebben 3x25A, maar dat is dus de stekker in de schuur. Kan dat samen met de panelen?

Dakdekking is golfplaten en zijn er dit jaar nog op gekomen, dus vrij nieuw.

Ons huidige verbruik is 5000kWh.

We hebben niet echt bijzondere grootverbruikers.. Tv, koelkast (2x), diepvries, oven en wat andere standaard apparaten. Dus niet iets noemenswaardig als je het mij vraagt.

We hopen tussen de 4000/4500 op te gaan wekken omdat er verwacht wordt op termijn minder te gaan verbruiken.

Ik zal de mensen eens laten nadenken over de uitbreidbaarheid.

Nog even een losse vraag:
Wat is nu precies het verschil tussen optimizers en een stringomvormer? Zeg ik dat uberhaupt goed?

[FD2]

teacher schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 23:34:

De eerste offerte gaat uit van een 3fasen omvormer met een stringvoltage van 750 volt. De minimum stringlengte is dan 16. Dat wil zeggen dat, zodra en enkele panelen schaduw krijgen, de overige optimizers het stringvoltage niet meer kunnen handhaven.

Hier moet ik corrigeren:
Zelfs bij indirecte lichtinval (straling) slagen de optimizers er in een (heel klein) steentje bij te dragen aan de opbouw van een spanning van 750 volt.
Alle panelen doen dus mee met het leveren energie, vrijwel ongeacht de hoeveelheid straling die op de panelen valt.

Iedere zonsondergang zie ik dat het systeem pas ophoudt met het leveren van energie wanneer het minder dan 10 Watt levert !

Hier een Oost gericht paneel dat vlak voor zonsondergang nog 3 Watt levert.

http://www.dropbox.com/s/mbxjhbff7z67kpm/ScreenShot589.jpg

[ Voor 12% gewijzigd door FD2 op 12-10-2019 22:42 ]

[Capo1]

@teacher

Nog even de nieuwsbrief opgezocht van SolarEdge.

http://marketing.solaredg...m=email&sid=TV2:z1W8ePKjJ

Je hebt gelijk, in de datasheet staat nog steeds 300Wp.

Als ik deze optimizers bij een klant wil toepassen met een vermogen hoger dan 300Wp, haal ik de installatie eerst door de sitedesigner voor de zekerheid.

[Falcon]

Kryziek schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 19:59:
[...]
[...]


Daarmee heb je het over de 2e offerte neem ik aan? Als ze niet bekend zijn, is het dan wel verstandig om die te kiezen? Ik ben zelf slim genoeg om liever voor veelgebruikte apparatuur te gaan maar betreffende de panelen heb ik geen kennis.


[...]

Waar ik op doel is dat je op basis van dit rapport kunt weten welke panelen de beste prestaties leveren. Doordat ze op dezelfde locatie, periodes getest zijn.

Zo weet je dus welke 5 panelen het beste zijn en zou je kunnen gaan kijken of je op basis van deze zonnepanelen een offerte(s) kunt ontvangen.

Er zit een significant verschil in opbrengst en uiteindelijk haal jij daar je winst uit.

Zomaar merk/type zonnepanelen accepteren die een aanbieder in de offerte heeft staan, zou ik 2 keer over nadenken.

[teacher]

Een string omvormer wil zeggen dat alle panelen achter elkaar, in serie, aangesloten zijn en gezamenlijk wekken ze stroom op. Zie het als een tuinslang waar water uit komt. Als er nu op een (paar) panelen schaduw valt dan wordt de tuinslang ergens dichtgeknepen en zal dus het hele systeem minder leveren..

Bij een systeem met optimizers (of "micro" omvormers per paneel) staan de panelen parallel (denk hierbij aan je CV installatie thuis: als je een radiator dichtdraait loopt het water nog steeds door de leidingen) en zal schaduw op een (paar) panelen de rest van het systeem niet beïnvloeden.

Ik zou, in dit geval, wel voor een solar edge systeem met optimizers kiezen, maar heel goed kijken hoeveel panelen er minimaal in de zon liggen. Dit bepaalt namelijk welke optimizers er gebruikt kunnen worden.

Zorgen optimizers voor meer storing? Je voegt extra elementen toe aan je systeem, met daarop een kans op storing in die extra elementen. Het is niet zo dat ze bij bosjes uitvallen, maar: Wat er niet opzit kan ook niet stuk.

Waar ik persoonlijk voor zou gaan:
Zoek panelen waar meer uit komt (330 of 350), met een hoger rendement (kuro, lg neon oid), zet die in een 3 fasen solar edge systeem, en zorg voor voldoende panelen in de zon.

Je legt doorgaans maar een keer een systeem op je dak, doe het dan ook in een keer goed.
Laat op je groepenkast een nieuwe 'dedicated' groep aanleggen, of maak gebruik van een verdeelkast bij de schuur. Check wel of je bestaande bedrading dik genoeg is.

En nog een goedbedoeld stukje advies: lees je in. Zoek een paar sites met simpele uitleg. Beter nog: Volg een tijdje het PV topic. Na een paar avondjes lezen zit je qua kennisniveau aan een gemiddelde installateur, na een paar maanden lezen zit je er riant boven.
PV is snelle business, waarbij je aangeboden krijgt wat "ze" uit een container uit china hebben weten te trekken. Container leeg? Andere panelen in de aanbieding. Daar moet je je tegen wapenen; kennis is macht.

Dan nog dit: meet je dak eens precies op. Doe een google map luchtfoto, wat is de ligging en hoek van je dakvlakken? Wie weet dat er hier wel wat leuks samengesteld kan worden; wij hoeven niet aan jou te verdienen....

FD2 schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 20:17:
[...]


Hier moet ik corrigeren:
Zelfs bij indirecte lichtinval (straling) slagen de optimizers er in een (heel klein) steentje bij te dragen aan de opbouw van een spanning van 750 volt.
Alle panelen doen dus mee met het leveren energie, vrijwel ongeacht de hoeveelheid straling die op de panelen valt.

offtopic:
Nou.. ja en nee. Solaredge geeft een minimum van 16 optimizers in een 3 fasen string.
Reken even met mij mee: het systeem gaat uit van een stringvoltage van 750. Elke P3x0 optimizer kan maximaal 60 volt leveren. 750/60 is 12,5. Oftewel, 3 panelen in de schaduw gaat nog net, bij 4 panelen in de schaduw zit je al aan de grens van het systeem. Wat zou er gebeuren als er 6, of 8 panelen in de schaduw komen? Let wel, ik zeg niet dat het systeem er meteen mee stopt, maar je efficiency zal geen 99% zijn
Nog een stukje leesvoer: Teleurstellende performance van SolarEdge PV systeem?

[ Voor 4% gewijzigd door teacher op 12-10-2019 23:28 ]

[FD2]

teacher schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 21:33:

Nou.. ja en nee. Solaredge geeft een minimum van 16 optimizers in een 3 fasen string.
Reken even met mij mee: het systeem gaat uit van een stringvoltage van 750. Elke P3x0 optimizer kan maximaal 60 volt leveren. 750/60 is 12,5. Oftewel, 3 panelen in de schaduw gaat nog net, bij 4 panelen in de schaduw zit je al aan de grens van het systeem. Wat zou er gebeuren als er 6, of 8 panelen in de schaduw komen? Let wel, ik zeg niet dat het systeem er meteen mee stopt, maar je efficiency zal geen 99% zijn
Nog een stukje leesvoer: Teleurstellende performance van SolarEdge PV systeem?

Jij gaat er vanuit dat een paneel in de schaduw niets meer bijdraagt.
Hier kan je zien dat een paneel dat slechts 3 Watt levert een spanning 35 Volt genereert.
De optimizer moet dan nog de spanning naar beneden brengen om de string op 750 Volt te houden.

http://www.dropbox.com/s/mbxjhbff7z67kpm/ScreenShot589.jpg

Dus schaduw of niet, een paneel genereert al bij het kleinste beetje licht een spanning van 24 volt, of meer.

[teacher]

FD2 schreef op zaterdag 12 oktober 2019 @ 22:51:
[...]


Jij gaat er vanuit dat een paneel in de schaduw niets meer bijdraagt.

Ik benoem dat een solar edge systeem grenzen heeft, niet meer en niet minder.

@Kryziek zijn er nog updates?

[mrmrmr]

Nog even voordat het vergeten wordt: als je schaduw hebt schakelen diodes delen van een paneel uit. Dat wil zeggen dat de totale spanning afneemt en dat het energie blijft opleveren. Een omvormer met een tracker kan daar mee omgaan.

Zodoende hoef je niet per se per paneel optimizers te gebruiken. Trackende omvormers zijn natuurlijk veel goedkoper dan dure optimizers en een niet goedkope Solar Edge omvormer.

Ik zou rekening houden met de toekomst en de boel uitbreidbaar houden: we gaan van het gas af (warmtepomp) en EV's worden binnen niet al te lange tijd de norm.

Zelf heb ik een oost/west 15 graden systeem met een AAB (Power One Aurora Uno 4.2) omvormer die twee trackers aan boord heeft en 4 strings ondersteunt (2 in gebruik, een voor 8 panelen oost en een voor 8 panelen west). Het voordeel van de AAB omvormer dat het ook werkt bij lage spanning. Er is 's-morgens en 's-avonds een beetje schaduw, maar de opbrengst blijft ok.

Oost/west heeft ook een voordeel als je in realtime terug gaat gebruiken, terugleveren of opslaan, dan is er opbrengst tamelijk lang over de dag. Daardoor heb je een hoger eigen verbruik en lever je minder terug. Ook geschikt voor totaal off-grid, maar dan heb je wel aanvulling nodig in de vorm van wind of een aangesloten elektrische auto in de winter. In de winter zijn stijle daken goed omdat de zon dan laag staat. In de zomer is het andersom. Zo te zien is jouw dak ongeveer 45 graden. Meer dan 30 graden is goed voor de winter wanneer je toch al een lagere opbrengst hebt.

[Kryziek]

We hebben alle reacties even gefilterd, opschreven en gekeken wat er voor ons van toepassing is. Woensdag is nog een derde partij langs geweest en we wachten nog even op die offerte.

Iedereen al bedankt voor het meedenken en de hulp! We zijn hier al goed mee geholpen