Monitor 4K of 2K?

[Sallyriana]

Ik ben op zoek naar een nieuwe Monitor, nu ben ik er nog altijd niet uit of ik een IPS of TN paneel koop maar zit ik met het volgende:
Ik game graag, vooral Fallout76, Mass Effect, RDR2, etc... en heb ik nog een GTX 970.
Nu ben ik aan het twijfelen om een 4K 60hz scherm te kopen (puur om mij in te dekken tegen de toekomst) of eerder een 2K scherm aan 144hz (voor de hogere refreshrate).
Ik ben niet van plan om te gaan gamen op 2K of 4K maar om gewoon bij 1080p te blijven.
Wat raden jullie aan? Eerder voor 144hz gaan of 4K?
Ik kijk momenteel geen UHD TV maar zou wel graag de optie hebben om dit te kunnen, daarom dat ik niet simpel voor een 1080p monitor kies.

[PatrickH89]

Als je 4k wilt kunnen kijken op de monitor is de keuze simpel, dan heb je geen andere keuze dan een 4k scherm. Voor productieve werkzaamheden zou ik persoonlijk ook voor een 4k/60 monitor gaan. Als je voornamelijk wilt gamen (en je wilt toch op lagere resolutie blijven gamen) is een 144Hz scherm naar ik begrijp een vrij grote meerwaarde.

[Balance]

@Sallyriana Voor productiviteit absoluut 4K. Ik heb mijn pricewatch: LG 27UD58-B Zwart op 150% scaling staan, waardoor ik én gigantische werkruimte heb (2560x1440 punten) en elk punt ook nog eens ruim 2x zo scherp is. Tekst is daardoor heerlijk vloeiend, afbeeldingen zijn scherp en 1080p video's kan je zelfs op een half scherm in volle glorie aanschouwen.

Als je echt enkel gamed zou ik voor 2k op 120 of 144 Hz gaan, maar als je ook zo nu en dan video's kijkt, het web browsed en dingen schrijft kan ik 4K aanraden.

Zelf ook een GTX 970 trouwens

Edit: De LG 27UL550-W is bij een aantal winkels ondertussen maar €299, en die heeft een verstelbare voet en ondersteuning voor HDR10 input. Ik heb mijn monitor zelf aan een Arctic W1-3D monitor arm hangen, aanrader.

[ Voor 23% gewijzigd door Balance op 10-10-2019 12:22 ]

[br00ky]

Aankoopadvies vragen mag... maar niet hier - lees eerst dit! gemist? Schopje naar CAA.

[Sallyriana]

Balance schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:18:
@Sallyriana Voor productiviteit absoluut 4K. Ik heb mijn pricewatch: LG 27UD58-B Zwart op 150% scaling staan, waardoor ik én gigantische werkruimte heb (2560x1440 punten) en elk punt ook nog eens ruim 2x zo scherp is. Tekst is daardoor heerlijk vloeiend, afbeeldingen zijn scherp en 1080p video's kan je zelfs op een half scherm in volle glorie aanschouwen.

Als je echt enkel gamed zou ik voor 2k op 120 of 144 Hz gaan, maar als je ook zo nu en dan video's kijkt, het web browsed en dingen schrijft kan ik 4K aanraden.

Zelf ook een GTX 970 trouwens

Edit: De LG 27UL550-W is bij een aantal winkels ondertussen maar €299, en die heeft een verstelbare voet en ondersteuning voor HDR10 input. Ik heb mijn monitor zelf aan een Arctic W1-3D monitor arm hangen, aanrader.

Ik kijk veel series en films (thanks netflix) maar omdat ik toch ook redelijk wat game zou ik eerder voor 144hz gaan ipv de 60 bij een 4K scherm. Vooral omdat ik de hogere refreshrate wil aanschouwen.
Maar echt zeker ben ik nog niet.

[reb3lzrr]

En een tussenoplossing als bijvoorbeeld 1440p@144Hz?

Een paar maanden geleden voor dezelfde keuze gestaan, ik programmeer en wilde daardoor een hoge resolutie maar ook een hoge refresh wilde ivm games. Mede omdat monitors in de praktijk bij mij 6 tot 8 jaar mee gaan wilde ik 'toekomst bestendig zijn', uiteindelijk ben ik voor de pricewatch: Dell S2719DGF Zwart gegaan.

Let wel op, je GTX 970 zal het lastig hebben op zowel 4k@60hz als 1440p@144hz...

[ Voor 17% gewijzigd door reb3lzrr op 10-10-2019 12:39 ]

[Sallyriana]

1440p op 144hz was de andere keuze na 4K 60hz ja, en waarom zou hij het moeilijk hebben? Kan hij dat niet eens aan? Wat een rotkaart is dat toch geweest ><

[TheRie]

Ik heb zo'n 2 jaar geleden een twedehands 1080p@144Hz hier op V&A gekocht en het is fantastisch. Mijn huidige setup is geen powerhouse, nooit geweest, maar het is heerlijk om oudere spellen zoals race and FPS op een hogere FPS te spelen. Als gamen het voornaamste gebruik van het scherm gaat worden, zou ik voor de lagere resolutie maar hogere verversingsgraad gaan.

reb3lzrr schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:37:
En een tussenoplossing als bijvoorbeeld 1440p@144Hz?

Ook een interessante optie. 4K mag dan prachtig zijn, het heeft weinig nut voor games imo. Hogere FPS is bijna altijd beter. Maar....

reb3lzrr schreef op donderdag 10 oktober 2019 @ 12:37:
Let wel op, je GTX 970 zal het lastig hebben op zowel 4k@60hz als 1440p@144hz...

Dit. 970 is een leuke 1080p@60Hz kaart, maar als je hogere resolutie EN hogere FPS gaat moet de gpu vervangen worden...

[Sallyriana]

TheRie schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 02:56:
Ik heb zo'n 2 jaar geleden een twedehands 1080p@144Hz hier op V&A gekocht en het is fantastisch. Mijn huidige setup is geen powerhouse, nooit geweest, maar het is heerlijk om oudere spellen zoals race and FPS op een hogere FPS te spelen. Als gamen het voornaamste gebruik van het scherm gaat worden, zou ik voor de lagere resolutie maar hogere verversingsgraad gaan.


[...]

Ook een interessante optie. 4K mag dan prachtig zijn, het heeft weinig nut voor games imo. Hogere FPS is bijna altijd beter. Maar....

[...]

Dit. 970 is een leuke 1080p@60Hz kaart, maar als je hogere resolutie EN hogere FPS gaat moet de gpu vervangen worden...

Maakt het wel uit als ik toch op 1080p blijf spelen? Ik ga sowieso pas op een hogere resolutie spelen met een nieuwere kaart.

[ExiZTeNcE]

Sallyriana schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 08:05:
[...]

Maakt het wel uit als ik toch op 1080p blijf spelen? Ik ga sowieso pas op een hogere resolutie spelen met een nieuwere kaart.

Qua scaling kun je beter voor 4K gaan, als je dan op 1080p speelt ziet het er goed uit, 1080p op 2K is een andere verhouding en ziet er niet uit, wordt blurry.

[Seth_Chaos]

Gamen op 4K geeft je een zoveel mooiere ervaring. Je kunt beter op 4K met medium settings en geen anti aliasing spelen dan te kiezen voor 1080P op ultra settings op een scherm.

[Sallyriana]

Dus dan gewoon beter 1080p... en zo blijven we bezig
Het zal een gewoon 1080p monitortje worden dan ipv 2 of 4K.

[mitsumark]

ExiZTeNcE schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 10:27:
[...]

Qua scaling kun je beter voor 4K gaan, als je dan op 1080p speelt ziet het er goed uit, 1080p op 2K is een andere verhouding en ziet er niet uit, wordt blurry.

2k = 1080p, dus dat gaat prima...

1080p op een 1440p scherm wordt meestal wazig inderdaad.

Wat voor systeem (videokaart/processor) heb je nu en ga je binnenkort upgraden?
En welk scherm heb je nu?

Ik zie het nut niet echt van de monitor upgraden als je systeem niet beter kan weergeven.

[ExiZTeNcE]

mitsumark schreef op vrijdag 11 oktober 2019 @ 13:00:
[...]

2k = 1080p, dus dat gaat prima...

1080p op een 1440p scherm wordt meestal wazig inderdaad.

Wat voor systeem (videokaart/processor) heb je nu en ga je binnenkort upgraden?
En welk scherm heb je nu?

Ik zie het nut niet echt van de monitor upgraden als je systeem niet beter kan weergeven.

2k is 2048x1080. Iets breder dan 1080p. Maar je hebt gelijk, ik bedoelde 1440p natuurlijk.