Nieuws artikelen missen opmaak?

Pagina: 1
Acties:

  • Yellow
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 06-11 21:17
Ik weet niet of ik hier goed zit, maar kon niets vinden tussen de actieve topics.
Volgens mij hebben nieuwsartikelen geen opmaak?

Heb dit in zowel mijn huidige sessie als incognito getest. Ook in andere browsers mis de opmaak bij artikelen.

Voorbeeldje;
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/NzWbMFIHKsl8XJx06sJOhvLv/thumb.png

  • martin149
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 03-11 22:01
Hier hetzelfde, zelfs met privacy badger en adblock enz uit.

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Yellow schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 20:36:
Ik weet niet of ik hier goed zit, maar kon niets vinden tussen de actieve topics.
Volgens mij hebben nieuwsartikelen geen opmaak?

Heb dit in zowel mijn huidige sessie als incognito getest. Ook in andere browsers mis de opmaak bij artikelen.

Voorbeeldje;
[Afbeelding]
Probeer het eens zonder allerlei content-aanpassings plugins? Dat gele balkje dat je in je screenshot hebt, suggereert in ieder geval dat je niet helemaal 'vanilla' browsed.
martin149 schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 20:40:
Hier hetzelfde, zelfs met privacy badger en adblock enz uit.
Er zijn ondertussen zoveel van dergelijke features in allerlei plugins en deels in browsers, dat die 'enz' heel belangrijk is om goed na te kijken.

Verder is het natuurlijk ook handig om te melden met welke browsers dit gebeurt en of je al de klassieke 'harde refresh' (meestal shift+ctrl+R) hebt geprobeerd.

En gebeurt dit bij een specfiek artikel of bij meerdere?

Helaas (of gelukkig) kan dit ook een tijdelijk probleem zijn, dat ondertussen is opgelost? :)

[ Voor 3% gewijzigd door ACM op 07-10-2019 20:45 ]


  • Snake
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 07-03-2024

Snake

Los Angeles, CA, USA

ACM schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 20:43:
[...]

Probeer het eens zonder allerlei content-aanpassings plugins? Dat gele balkje dat je in je screenshot hebt, suggereert in ieder geval dat je niet helemaal 'vanilla' browsed.


[...]

Er zijn ondertussen zoveel van dergelijke features in allerlei plugins en deels in browsers, dat die 'enz' heel belangrijk is om goed na te kijken.

Verder is het natuurlijk ook handig om te melden met welke browsers dit gebeurt en of je al de klassieke 'harde refresh' (meestal shift+ctrl+R) hebt geprobeerd.

En gebeurt dit bij een specfiek artikel of bij meerdere?

Helaas (of gelukkig) kan dit ook een tijdelijk probleem zijn, dat ondertussen is opgelost? :)
Adblocker / proxy kan dit ook veroorzaken.

Going for adventure, lots of sun and a convertible! | GMT-8


  • Yellow
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 06-11 21:17
Probeer het eens zonder allerlei content-aanpassings plugins? Dat gele balkje dat je in je screenshot hebt, suggereert in ieder geval dat je niet helemaal 'vanilla' browsed.
Heb tweakers altijd in mijn white-list, maar had mijn chrome re-installed, omdat ik dacht dat ik enkel het probleem had met de opmaak.
Verder is het natuurlijk ook handig om te melden met welke browsers dit gebeurt en of je al de klassieke 'harde refresh' (meestal shift+ctrl+R) hebt geprobeerd.

En gebeurt dit bij een specfiek artikel of bij meerdere?
- Het gebeurt bij elke artikel (tot nu toe)
- Heb gerefreshed, hard-refreshed, cookies verwijderd, sessie herstart, browser re-installed.
- Chrome versie 77.0.3865.90 (ook incognito geprobeerd)
- Edge versie 44.18362.329.0

  • martin149
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 03-11 22:01
https://tweakimg.net/x/st...s/articles.css?1568115530 lijkt het probleem te zijn. Ik krijg een Content Encoding Error, maar zonder de timestamp werkt het dan weer wel.

[ Voor 16% gewijzigd door martin149 op 07-10-2019 20:49 ]


  • Yellow
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 06-11 21:17
martin149 schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 20:48:
https://tweakimg.net/x/st...s/articles.css?1568115530 lijkt het probleem te zijn. Ik krijg een Content Encoding Error, maar zonder de timestamp werkt het dan weer wel.
Mist inderdaad een "v=" tussen de vraagteken en timestamp.
(is overigens niet perse nodig)

[ Voor 9% gewijzigd door Yellow op 07-10-2019 20:55 ]


  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

martin149 schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 20:48:
https://tweakimg.net/x/st...s/articles.css?1568115530 lijkt het probleem te zijn. Ik krijg een Content Encoding Error, maar zonder de timestamp werkt het dan weer wel.
En wat gebeurt er als je die 'hard' refresht? Met timestamp uiteraard, want dat is degene die in je browser's cache zit.
Yellow schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 20:50:
Mist inderdaad een "v=" tussen de vraagteken en timestamp.
(is overigens niet perse nodig)
Die mist niet, want die is niet nodig :P
De url moet simpelweg uniek zijn om gegarandeerd de nieuwste versie in browser(cache) te krijgen.

  • HKLM_
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 09:50
Hier op mijn iPhone (ios13) ook zonder opmaak zowel in normale al in private vensters.

[ Voor 4% gewijzigd door HKLM_ op 07-10-2019 21:09 ]

Cloud ☁️


  • martin149
  • Registratie: Augustus 2009
  • Laatst online: 03-11 22:01
ACM schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 21:08:
En wat gebeurt er als je die 'hard' refresht? Met timestamp uiteraard, want dat is degene die in je browser's cache zit.
Na een harde refresh werkt het ondertussen nu wel weer, maar op tijd van plaatsen werkte dat ook niet (Zowel Chrome als Firefox).

  • Yellow
  • Registratie: Juni 2012
  • Laatst online: 06-11 21:17
ACM schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 21:08:
[...]

En wat gebeurt er als je die 'hard' refresht? Met timestamp uiteraard, want dat is degene die in je browser's cache zit.
Als ik hard-refresh (ctrl + shift + R), dan werkt het nog niet. Als ik mijn "element inspecteren"-venster open en cache disable, werkt de opmaak ook niet.
ACM schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 21:08:
[...]

Die mist niet, want die is niet nodig :P
De url moet simpelweg uniek zijn om gegarandeerd de nieuwste versie in browser(cache) te krijgen.
Klopt, maar als ik "v=" (of iets anders) ertussen zet, dan werkt het wel.

  • Azrael
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-10 19:36
Hier is het ook stuk, zowel op desktop (Win10, Chrome/ Firefox) als mobiel (android + chrome).
Harde refresh heeft geen effect.

  • AzzKickah
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 06-11 17:25

AzzKickah

06-CENSORED

Hier in FireFox geen problemen. In Edge wel.

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Helaas zit er een bug in de caching van onze loadbalancers, waardoor soms bestanden corrupt raken.
Wellicht was dat ook hier weer het geval.

Het helpt daarbij overigens niet mee dat dit soort issues ook vaak worden veroorzaakt door browser-plugins, maakt het debuggen er niet makkelijker op :/

Ik heb de loadbalancer's cache voor dat bestand geleegd; gaat het (na een refresh) nu wel goed?

  • MaNDaRK
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 06:53
ACM schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 21:25:
Helaas zit er een bug in de caching van onze loadbalancers, waardoor soms bestanden corrupt raken.
Wellicht was dat ook hier weer het geval.

Het helpt daarbij overigens niet mee dat dit soort issues ook vaak worden veroorzaakt door browser-plugins, maakt het debuggen er niet makkelijker op :/

Ik heb de loadbalancer's cache voor dat bestand geleegd; gaat het (na een refresh) nu wel goed?
Hier na een harde-refresh alles weer in orde :)


( Windows 10, Firefox 69.0.2 )

  • AzzKickah
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 06-11 17:25

AzzKickah

06-CENSORED

Yep in Edge is het weer in orde nu.

  • Hero of Time
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 06-11 21:48

Hero of Time

Moderator LNX

There is only one Legend

ACM schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 21:25:
Helaas zit er een bug in de caching van onze loadbalancers, waardoor soms bestanden corrupt raken.
Wellicht was dat ook hier weer het geval.

Het helpt daarbij overigens niet mee dat dit soort issues ook vaak worden veroorzaakt door browser-plugins, maakt het debuggen er niet makkelijker op :/

Ik heb de loadbalancer's cache voor dat bestand geleegd; gaat het (na een refresh) nu wel goed?
Dus naast afbeeldingen worden nu ook tekstbestanden zoals css getroffen? Tijd om toch eens verder te onderzoeken waarom dit gebeurt.

Commandline FTW | Tweakt met mate


  • Azrael
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-10 19:36
Na een harde refresh werkt het weer idd.

  • ACM
  • Registratie: Januari 2000
  • Niet online

ACM

Software Architect

Werkt hier

Hero of Time schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 22:08:
Dus naast afbeeldingen worden nu ook tekstbestanden zoals css getroffen? Tijd om toch eens verder te onderzoeken waarom dit gebeurt.
't Zal voor de loadbalancer niet zoveel uitmaken wat voor 'blob' het is. Alleen statistisch gezien zal het minder snel gebeuren bij de css-bestanden omdat er daar minder van zijn.
Pagina: 1