Cloud of NAS?

[Sjabbie]

Voor een bedrijf die vaak met erg grote bestanden werkt en op dit moment uit hun Synology NAS storage gaat lopen ben ik op zoek naar een goede oplossing voor hun dataopslag.

Op dit moment hebben zij een NAS-oplossing met hierin 10TB schijven die in een mirror draaien (RAID 1), deze NAS wordt vooral gebruikt voor de dataopslag het werken met bestanden gebeurd veelal vanaf de lokale werkplek.
Een backup hebben zij op dit moment niet...

Omdat zij uit hun schijfruimte lopen hebben ze twee opties:
1. NAS uitbreiden of tweede NAS bijkopen met grotere schijven
2. In de Cloud gaan backuppen en de huidige NAS ombouwen naar twee schijven van 10TB dus 20TB.

Wat is de beste oplossing volgens jullie?
Cloud-data kan duur zijn en als het buiten Nederland staat kun je de controle over je data enigszins verliezen.
Jaarlijks denken zij ongeveer 10 - 20 TB aan data nodig te hebben.

Alvast bedankt!

[HKLM_]

Wat voor synology nas hebben ze momenteel staan? Zelf zou ik zulke hoeveelheden niet in de cloud plempen maar gewoon een synology (rack model) op kantoor met voldoende storage. En een tweede syno op een offside locatie als backup.

[ Voor 65% gewijzigd door HKLM_ op 05-10-2019 09:42 ]

[DukeBox]

Hebben ze de IO's nodig van RAID 10 ? Zo nee zou ik naar RAID 60 gaan voor de capaciteit i.c.m. een cloud disaster recovery (backups lokaal middels snapshots).

[CurlyMo]

Wat is jouw rol binnen dat bedrijf? Loop je er stage? Ben je de systeembeheerder in vaste dienst? Hoe groot is het bedrijf verder en wat zijn risico's wanneer er toch data verdwenen is? Kan het bedrijf dan opdoeken of is het alleen onhandig? Zijn het gegevens die onder de AVG vallen? Etc. Etc.

Zonder enige context is het beste antwoord dat je daar een specialistisch adviseur naar moet laten kijken die ook daadwerkelijk bij jullie over de vloer komt.

[sig69]

Als je jaarlijks verwacht 10-20TB bij te schrijven is uitbreiden met nog eens 10TB natuurlijk geen optie, dan zit je binnen een jaar met hetzelfde probleem. Grote bestanden, dus cloud gaat geen oplossing zijn. Schijven gaan tot iets van 12TB ofzo geloof ik tegenwoordig, dus vervangen door grotere schijven brengt je ook weinig. Tijd om te investeren in een dikke storage oplossing?
Ander idee: is al die 10TB echt allemaal direct nodig? Backup inregelen en daarna een keertje opruimen misschien?

[Q]

CurlyMo schreef op zaterdag 5 oktober 2019 @ 09:47:
Wat is jouw rol binnen dat bedrijf? Loop je er stage? Ben je de systeembeheerder in vaste dienst? Hoe groot is het bedrijf verder en wat zijn risico's wanneer er toch data verdwenen is? Kan het bedrijf dan opdoeken of is het alleen onhandig? Zijn het gegevens die onder de AVG vallen? Etc. Etc.

Zonder enige context is het beste antwoord dat je daar een specialistisch adviseur naar moet laten kijken die ook daadwerkelijk bij jullie over de vloer komt.

Beste @Sjabbie mijn advies is om heel goed te luisteren naar CurlyMo

[jeroen3]

Sjabbie schreef op zaterdag 5 oktober 2019 @ 09:37:
Wat is de beste oplossing volgens jullie?

Aan de IT dienstverlener vragen een offerte op te maken voor een schaalbare oplossing on-site waar je meer capaciteit aan kan knopen indien nodig in de toekomst.
Inclusief, of alleen, een cloud dienst samen met een upgrade van de internetverbinding.

[Sjabbie]

Bedankt allemaal, ik heb een specialist gesproken en deze geeft aan dat door de hoeveel van de data dat een extra NAS met grotere schijven de beste oplossing is.
Dus een NAS op kantoor en een op een externe locatie, hier tussen een vpn opzetten en dan de externe NAS als backup gebruiken.
Ik was alleen even benieuwd wat jullie ervan zouden zeggen.

[CurlyMo]

Sjabbie schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 14:37:
Ik was alleen even benieuwd wat jullie ervan zouden zeggen.

Wie gaat die NAS beheren? En welke rol heb jij in het geheel, dat blijft misschien nog wel de meest relevante vraag?

[ Voor 18% gewijzigd door CurlyMo op 06-10-2019 18:03 ]

[HKLM_]

Sjabbie schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 14:37:
Bedankt allemaal, ik heb een specialist gesproken en deze geeft aan dat door de hoeveel van de data dat een extra NAS met grotere schijven de beste oplossing is.
Dus een NAS op kantoor en een op een externe locatie, hier tussen een vpn opzetten en dan de externe NAS als backup gebruiken.
Ik was alleen even benieuwd wat jullie ervan zouden zeggen.

Lijkt mij een prima oplossing. Ik zou de VPN van de tweede NAS wel alleen up laten komen als er een Back-up gemaakt moet worden. En weer sluiten als er geen back-up job loopt de vpn sluiten. Zo (voorkom) je dat mocht de main NAS met een cryptolocker besmet raken deze direct naar Secondaire nas gaat.

[unezra]

HKLM_ schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 19:16:
[...]
Lijkt mij een prima oplossing. Ik zou de VPN van de tweede NAS wel alleen up laten komen als er een Back-up gemaakt moet worden. En weer sluiten als er geen back-up job loopt de vpn sluiten. Zo (voorkom) je dat mocht de main NAS met een cryptolocker besmet raken deze direct naar Secondaire nas gaat.

Sowieso is het erg verstandig periodiek snapshots te maken. Als de cryptolocker de oversteek al maakt, kun je iig terug naar het moment van voor de uitbraak.

Snapshots zijn sowieso heel zinvol, aan beide kanten, ook als er eens iemand per ongeluk data weggooit... (Een beetje NAS kan het dusdanig presenteren aan de Windows clients, dat ze je ziet als "Previous Versions", waarmee je ook vanaf een Windows client heel makkelijk een oud bestand terug kunt halen.)

[powerboat]

Misschien een nas op locatie en backup bij een clouddienst met retentie denk o.a. backblaze of bouw je eigen storage pod op basis van hun designs.

Heb je weinig ervaring dan zou ik voor de dienst gaan.

[HKLM_]

powerboat schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 20:02:
Misschien een nas op locatie en backup bij een clouddienst met retentie denk o.a. backblaze of bouw je eigen storage pod op basis van hun designs.

Heb je weinig ervaring dan zou ik voor de dienst gaan.

Lijkt mij niet echt een goedkope optie als je 20TB per jaar gebruikt. Moet ook continue allemaal geüpload worden hè naar de cloud

pricewatch: Synology RS2418+ zeg 1800,-

pricewatch: WD Red (64MB cache), 4TB zeg 110,- x 6 voor een raid 5 van 20 TB.

Kom je op 2460 euro voor je nas + storage. Doe dat x 2 = 4920,- aanschaf. Schrijf het af over 5 jaar dan zit je op 984 per jaar / 82 euro per maand. Denk dat de cloud dan al snel duurder gaat worden

Edit: kosten van eventueel beheer etc even niet meegerekend.

@unezra snapshot is inderdaad een goed idee synology heeft bijvoorbeeld https://www.synology.com/...ture/snapshot_replication

[ Voor 9% gewijzigd door HKLM_ op 06-10-2019 20:15 ]

[unezra]

Oh, ik zit naar aanleiding van dit topic even bij Backblaze te kijken:
https://www.backblaze.com/business-backup-comparison.html
$60,- per jaar, unlimited en ze ondersteunen ook FreeNAS (en een hele hoop andere systemen).

Voor backups is dat zó goedkoop, dat ik daar zelf ook even serieus naar ga kijken. (Het is ook zo goedkoop dat je je af gaat vragen wat de boa constrictor onder het gras is.)

[powerboat]

HKLM_ schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 20:12:
[...]


Lijkt mij niet echt een goedkope optie als je 20TB per jaar gebruikt. Moet ook continue allemaal geüpload worden hè naar de cloud

pricewatch: Synology RS2418+ zeg 1800,-

pricewatch: WD Red (64MB cache), 4TB zeg 110,- x 6 voor een raid 5 van 20 TB.

Kom je op 2460 euro voor je nas + storage. Doe dat x 2 = 4920,- aanschaf. Schrijf het af over 5 jaar dan zit je op 984 per jaar / 82 euro per maand. Denk dat de cloud dan al snel duurder gaat worden

Edit: kosten van eventueel beheer etc even niet meegerekend.

@unezra snapshot is inderdaad een goed idee synology heeft bijvoorbeeld https://www.synology.com/...ture/snapshot_replication

Snap je punt, maar zelf opzetten van een backup locatie kost ook geld, tijd, energie en kennis maar als je er weinig kaas van hebt gegeten lijkt dit me de meeste handige oplossing waarbij backblaze gewoon goedkoop is.

Ps. Bouw ook liever zeld

[powerboat]

unezra schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 20:15:
Oh, ik zit naar aanleiding van dit topic even bij Backblaze te kijken:
https://www.backblaze.com/business-backup-comparison.html
$60,- per jaar, unlimited en ze ondersteunen ook FreeNAS (en een hele hoop andere systemen).

Voor backups is dat zó goedkoop, dat ik daar zelf ook even serieus naar ga kijken. (Het is ook zo goedkoop dat je je af gaat vragen wat de boa constrictor onder het gras is.)

Jup daarom haalde ik backblaze ook aan. Volgens mij is het enige ding dat ze het spul in the US hebben staan wat een obstakel kan vormen.

[Tsurany]

unezra schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 20:15:
Oh, ik zit naar aanleiding van dit topic even bij Backblaze te kijken:
https://www.backblaze.com/business-backup-comparison.html
$60,- per jaar, unlimited en ze ondersteunen ook FreeNAS (en een hele hoop andere systemen).

Voor backups is dat zó goedkoop, dat ik daar zelf ook even serieus naar ga kijken. (Het is ook zo goedkoop dat je je af gaat vragen wat de boa constrictor onder het gras is.)

Dat is 60 dollar per computer. Voor NAS en server backup rekenen ze andere prijzen.

[Damic]

Tsurany schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 21:06:
[...]

Dat is 60 dollar per computer. Voor NAS en server backup rekenen ze andere prijzen.

Dat is correct: https://www.backblaze.com...s/backup-and-archive.html 0.005$/GB upload naar hun en 0.1$/GB download van hun, de eerste 10GB is trouwens free maarja als je met een paar TB aan nas backup data zit

Maar wat ik niet vind is wat als je Consumer bent en je wilt delen van je NAS backuppen naar hun?

[ Voor 21% gewijzigd door Damic op 06-10-2019 21:25 ]

[unezra]

Tsurany schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 21:06:
[...]

Dat is 60 dollar per computer. Voor NAS en server backup rekenen ze andere prijzen.

Damic schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 21:24:
[...]
Dat is correct: https://www.backblaze.com...s/backup-and-archive.html 0.005$/GB upload naar hun en 0.1$/GB download van hun, de eerste 10GB is trouwens free maarja als je met een paar TB aan nas backup data zit

Maar wat ik niet vind is wat als je Consumer bent en je wilt delen van je NAS backuppen naar hun?

Ah, shit, ik zie het idd:
https://www.backblaze.com/business-nas-backup.html

Dan kan het flink in de papieren lopen. Met een 10T NAS, $50,- per maand om 't op te slaan en dan nog eens $0,01 per G die je wilt restoren. Stel dat je een keer een full restore moet doen, voor 10T, ben je $100,- alleen al voor die actie kwijt.

Sure, in een professionele omgeving lach je om $100,- aan extra kosten voor een restore (alleen al de spoedrit tapes die wij zouden moeten doen is duurder, externe en interne arbeid niet meegeteld, laat staan kosten en afschrijving van de streamer, tapes, backupserver en andere apparatuur, externe opslag van tapes ook niet meegeteld), maar het is wel iets om rekening mee te houden.

Aan de andere kant, het zelf doen is ook een vrij dure hobby gezien alle bijkomende kosten.

[Q]

Voor een bedrijf is eenvoud en betrouwbaarheid qua ICT gewoon super belangrijk, vaak belangrijker dan een paar honderd extra euro per maand.

Ook voor een klein bedrijf met een paar mensen is honderden euro's een afrondingsfout ten opzichte van payroll dus dat uitgeven aan een professional / cloud en een hoop gezeik besparen is vaak verstandiger.