Ik ben momenteel een caravan (Eriba Touring Troll uit 2001) aan het opknappen die 10 jaar buiten op de stalling heeft gestaan (heiligschennis) en helaas is gaan lekken bij één van de schroeven.
Nu ik toch een groot deel van de wanden en plafond open heb liggen, bedacht ik me dat het misschien leuk zou zijn om er wat moderne technische dingetjes in te bouwen. Je bent Tweaker of je bent het niet.
De caravan heeft een stalen frame en aluminium wanden. Maar het dak (afgerond, dus ook deel van de zijkant) is een kunststof (ik denk met fiberglas versterkt epoxy). Ik bedacht me dat ik daar prima twee wifi antennes in zou kunnen wegwerken, om het bereik op campings te vergroten. Nu het nog open ligt kan ik daar met gemak een paar meter draad / antenne in verwerken. Want mijn 0 verstand van radio techniek zegt dat een langere antenne beter is.
Wat zoekwerk levert op dat langer inderdaad beter is, mits wel gerelateerd aan de golflengte. 1/4e golflengte (31,23mm) is gebruikelijk, maar 1x of 2x golflengte (249,84mm) zou beter zijn. 2,5x zou dan weer totaal funest zijn.
Echter, dat lijkt volstrekt niet verkrijgbaar. Ik kan er niet één vinden. Vanzelfsprekend ben ik erg benieuwd waar mijn redenering de fout in is gegaan, dus heb wat onderzoek proberen te doen. Maar ik kom er toch steeds weer op uit dat langer beter is, mits meervouden van de golflengte.
Mijn vraag, uit pure nieuwsgierigheid, is dan ook: waar gaat mijn redenering de mist in?
Nu ik toch een groot deel van de wanden en plafond open heb liggen, bedacht ik me dat het misschien leuk zou zijn om er wat moderne technische dingetjes in te bouwen. Je bent Tweaker of je bent het niet.
De caravan heeft een stalen frame en aluminium wanden. Maar het dak (afgerond, dus ook deel van de zijkant) is een kunststof (ik denk met fiberglas versterkt epoxy). Ik bedacht me dat ik daar prima twee wifi antennes in zou kunnen wegwerken, om het bereik op campings te vergroten. Nu het nog open ligt kan ik daar met gemak een paar meter draad / antenne in verwerken. Want mijn 0 verstand van radio techniek zegt dat een langere antenne beter is.
Wat zoekwerk levert op dat langer inderdaad beter is, mits wel gerelateerd aan de golflengte. 1/4e golflengte (31,23mm) is gebruikelijk, maar 1x of 2x golflengte (249,84mm) zou beter zijn. 2,5x zou dan weer totaal funest zijn.
Dus ik dacht, prima, dan zoek ik twee wifi draadantennes (is dat een ding?) van 249,84mm (dus 2x golflengte) en plaats ik die erin. Of 4x golflengte, ruimte zat.Theoretically, a longer antenna will have a greater range, but it is far more important for optimal radio performance that the length of the antenna matches the frequency.
Echter, dat lijkt volstrekt niet verkrijgbaar. Ik kan er niet één vinden. Vanzelfsprekend ben ik erg benieuwd waar mijn redenering de fout in is gegaan, dus heb wat onderzoek proberen te doen. Maar ik kom er toch steeds weer op uit dat langer beter is, mits meervouden van de golflengte.
Mijn vraag, uit pure nieuwsgierigheid, is dan ook: waar gaat mijn redenering de mist in?
