Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17:17
Ik heb hier een Samsung S8+ en een S10+. Mijn probleem is dat wanneer ik een bestand vanaf mijn server naar een van de telefoons kopieer dit niet sneller dan 30 MB/s gaat. Gaat meestal op mkv files.

Ik gebruik Unifi accespoints, telefoons geven aan dat ze verbonden zijn met 866Mbps. Een Ziggo speedtest levert 16ms / 200-210 Mbps down / 35 Kbps up op.

Mijn storage op de server staat op een RAID6 array bestaand uit 10x4TB. Crystal diskmark levert dit resultaat op:

Raid6 (10x4TB) benchmark

Server specs staan in signature, en heeft geen 100% belasting op cpu/mem/storage.

Ik heb het via SMB share en via FTP geprobeerd (draait filezilla ftp server op de storage server). Op de telefoons heb ik het via Total Commander, Mix en CX File Explorer geprobeerd.

Een benchmark op de telefoon levert dit op:

Telefoon benchmark

Dus het zou toch een stuk sneller moeten kunnen?

[ Voor 7% gewijzigd door Operations op 22-09-2019 13:39 ]

PC1: ASUS B650-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- HP Z43 | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 192GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NeHoX
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 30-06 14:26

NeHoX

Gamer + PV

866Mbps delen door 2 i.v.m. WiFi is 433. Wat overhead en filegroottes plus het gebruikte protocol en je komt akelig dicht bij die 30MB/s.

23x330Wp NNO & 8x405Wp op Zuid = 10.830Wp


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17:17
NeHoX schreef op zondag 22 september 2019 @ 11:57:
866Mbps delen door 2 i.v.m. WiFi is 433. Wat overhead en filegroottes plus het gebruikte protocol en je komt akelig dicht bij die 30MB/s.
@NeHoX,

Waarom deel je het door twee (ivm zenden en ontvangen wat niet tegelijk kan?)? En ik heb twee protocollen geprobeerd, allebei precies even snel?

Maar dan nog 433 delen door 10 (uiteraard normaal door 8 maar 10 geeft vaak realistischer beeld) is 43MB/s. Dan is 30MB/s toch nog wel echt een stuk minder? Is er geen protocol wat dichter bij die 43MB/s kan komen?

En als ik deze theorie volg dan zou het op mijn laptop ook met ongeveer dezelfde snelheid moeten gaan, maar op de laptop gaat het een stuk sneller... Dan is die theorie toch direct onderuit gehaald?

Edit: Excuus ik zie net dat laptop via SMB ook rond de 30 MB/s blijft hangen.

[ Voor 25% gewijzigd door Operations op 22-09-2019 14:19 ]

PC1: ASUS B650-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- HP Z43 | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 192GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 17:17
Iemand die hier nog iets aan kan toevoegen?

PC1: ASUS B650-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- HP Z43 | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 192GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5