ADSL & UT

[ravenger]

sinds een tijdje heb ik ADSL, doe-et-zelf pakketje, ffies aangesloten en stuff, perfecte downloads, 60kb/s, alleen UT doet heel vaag sinds ik ADSL heb. Ik kan alleen playen met een netspeed van 2600 (56k) en dan heb ik een ping van 112 gemiddeld, als ik deze hoger zet bijv op waar die zou moeten staan, 20000 (Cable/xDSL) schiet de ping omhoog naar 1000 of hoger.
Iemand enig idee hoe dit komt en wat de oplossing zou kunnen zijn?

[qless]

Overstappen naar ADSL-extra...ivm hogere upload...

UT zal namenlijk niet alleen download nodig hebben maar ook upload en die is bij adsl nogal beperkt (64 kbps = 8 KB)

[ravenger]

hoe komt et dan dat ik met cable wel normale pings had, sonera/multikabel had ook ene max upload van 64kbps

[Aphax]

Het zou inderdaad prima moeten werken, doe eens een ping in windows zelf naar die ut-server

Start->Uitvoeren->Command (of CMD in windows 2k)

en doe dan

ping ut-server-adres

[ravenger]

hij pingt redelijk normaal:
Pingen naar greed.gamepoint.net [195.193.163.100] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=37ms TTL=119
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=39ms TTL=119
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=44ms TTL=119
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=39ms TTL=119

Pingstatistieken voor 195.193.163.100:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 37ms, Maximum = 44ms, Gemiddeld = 39ms

en daarom vin ik het ook zo vreemd. Aan UT ligt et niet, laatst een format gedaan maar het hielp nix.

[Redox]

Ey ravke Ik heb precies et zelfde probleem, heb jij er al een oplossing voor ?

hiervoor haddik een ISDN aansluiting die ook maar 64k up en download had, en ping waren toen perfect.

In spellen als diablo2 heb ik op battle.net overigens wel hetzelfde, dan wel lagere ping met de server (ongeveer 100)

[CyberTijn]

ey Rav!

Ik heb ook gewoon basic ADSL (bij XS4ALL) en ik kan ook niet normaal UTen als ik de netspeed op 5000 zet.

Als ik de netspeed op 4700 zet speel ik met een ping van rond de 30 op bijv. wanadoo servers !!

Ik heb wel het probleem dat wanneer ik een game gespeeld heb, en de server gaat naar het volgende level dat ik dan ook een fucking hoge ping heb. Oplossing hiervoor is dat je net voordat de server naar volgende level gaat, dat je dan disconnect, en na een aantal seconden weer connect.

En als dat niet werkt, tsja zul je toch naar fast ADSL moeten. Kan dat trouwens wel ? wanneer je net een maandje gewoon basic ADSL hebt dat je dan "gewoon" overstapt naar fast ? Zul je net zien dat je er voor een jaar aan vast zit zul je het in rav's geval een jaar lang moeten doen met fucking hoge pings! (ben benieuwd hoe lang ADSL bij mij snel blijft, wat betreft pings)

[ravenger]

eej doxor en tijn ook hier , kewl

met Q3 heb ik wel gewoon normale ping (30 ) dus het zal aan UT liggen denk ik.

[Verwijderd]

Is dat nu het snelle Adsl? Dan is me kabel nog sneller:


C:\WINDOWS>ping -t 195.193.163.100

Pingen naar 195.193.163.100 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=19ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=22ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=24ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=19ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=15ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=13ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=14ms TTL=122

Pingstatistieken voor 195.193.163.100:
Packets: verzonden = 7, ontvangen = 7, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 13ms, Maximum = 24ms, Gemiddeld = 18ms


Slownera nog wel

[CyberTijn]

Op maandag 20 augustus 2001 23:00 schreef Aspi het volgende:
Is dat nu het snelle Adsl? Dan is me kabel nog sneller:


C:\WINDOWS>ping -t 195.193.163.100

Pingen naar 195.193.163.100 met 32 byte gegevens:

Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=19ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=22ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=24ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=19ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=15ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=13ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=32 time=14ms TTL=122

Pingstatistieken voor 195.193.163.100:
Packets: verzonden = 7, ontvangen = 7, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 13ms, Maximum = 24ms, Gemiddeld = 18ms


Slownera nog wel

ja dat is met packets van 32 bytes, probeer het eens met packets van 5 kilobyte

[Ramon]

iedereen die zegt dat de topicstarter maar naar Fast ADSL moet gaan, die is

Het ligt puur aan UT, ik weet niet of je al eens een reinstall van UT hebt gedaan?

Ik heb ADSL Basic en ik heb meestal een ping van rond de 80/90 met een netspeed van 20.000

[Verwijderd]

Op dinsdag 21 augustus 2001 00:27 schreef CyberTijn_ het volgende:

[..]

ja dat is met packets van 32 bytes, probeer het eens met packets van 5 kilobyte

Hoezo? Hij deed het toch ook met 32 bytes??

[Fietsbel]

Op maandag 30 juli 2001 15:43 schreef RaVeNgEr het volgende:
sinds een tijdje heb ik ADSL, doe-et-zelf pakketje, ffies aangesloten en stuff, perfecte downloads, 60kb/s, alleen UT doet heel vaag sinds ik ADSL heb. Ik kan alleen playen met een netspeed van 2600 (56k) en dan heb ik een ping van 112 gemiddeld, als ik deze hoger zet bijv op waar die zou moeten staan, 20000 (Cable/xDSL) schiet de ping omhoog naar 1000 of hoger.
Iemand enig idee hoe dit komt en wat de oplossing zou kunnen zijn?

Dit heb ik ook, Maar in b.v quake 3 en Red faction (ping gemiddeld 40ms) heb ik er weer geen last van, maar wel weer in severance of counterstrike.

[ravenger]

Op dinsdag 21 augustus 2001 01:13 schreef Homedisc het volgende:

[..]

Dit heb ik ook, Maar in b.v quake 3 en Red faction (ping gemiddeld 40ms) heb ik er weer geen last van, maar wel weer in severance of counterstrike.

ja precies... (ik denk er dan ook zwaar over weer terug te stappen op kabel)
Ik schrijf nu een e-mail naar XS4all met deze stelling en ik post hier zodra ik antwoord heb.

[ravenger]

Op dinsdag 21 augustus 2001 00:31 schreef Tampie2000 het volgende:
iedereen die zegt dat de topicstarter maar naar Fast ADSL moet gaan, die is

Het ligt puur aan UT, ik weet niet of je al eens een reinstall van UT hebt gedaan?

Ik heb ADSL Basic en ik heb meestal een ping van rond de 80/90 met een netspeed van 20.000

hmm, lees es verder:

en daarom vin ik het ook zo vreemd. Aan UT ligt et niet, laatst een format gedaan maar het hielp nix

[Verwijderd]

Op dinsdag 21 augustus 2001 00:27 schreef CyberTijn_ het volgende:

[..]

ja dat is met packets van 32 bytes, probeer het eens met packets van 5 kilobyte

ADSL basic (xs4all 2907BE):

Pingen naar 195.193.163.100 met 3072 byte gegevens:

Antwoord van 195.193.163.100: bytes=3072 time=538ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=3072 time=538ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=3072 time=539ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=3072 time=536ms TTL=122

Pingstatistieken voor 195.193.163.100:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 536ms, Maximum = 539ms, Gemiddeld = 537ms

[ravenger]

een week later en XS4all heeft dus nog geen reply op mijn vraag hoe dit kan. Lekkere service hebben ze.

[CyberTijn]

Op woensdag 22 augustus 2001 20:48 schreef Lore het volgende:

[..]

ADSL basic (xs4all 2907BE):
Pingen naar 195.193.163.100 met 3072 byte gegevens:
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=3072 time=538ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=3072 time=538ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=3072 time=539ms TTL=122
Antwoord van 195.193.163.100: bytes=3072 time=536ms TTL=122

Pingstatistieken voor 195.193.163.100:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Retourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 536ms, Maximum = 539ms, Gemiddeld = 537ms

[..]

kijk, dat bedoel ik dus

[VHware]

Cistron ADSL (Rdam west)


Pinging 195.193.163.100 with 3072 bytes of data:

Reply from 195.193.163.100: bytes=3072 time=57ms TTL=122
Reply from 195.193.163.100: bytes=3072 time=57ms TTL=122
Reply from 195.193.163.100: bytes=3072 time=56ms TTL=122
Reply from 195.193.163.100: bytes=3072 time=56ms TTL=122

Ping statistics for 195.193.163.100:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 56ms, Maximum = 57ms, Average = 56ms

[ravenger]

whee, bijna 3 weken later stuurt XS4all een mail terug:

Beste J. Tromp,

Snelheid kan op 2 manieren worden gemeten in bits en bytes. 1 byte is 8
bits.

Een verbinding word meestal in bits aangegeven (kb/Sec). Bijvoorbeeld een
33.6 modem haalt een maximale snelheid van 33.6 kbits/per seconde (ISDN 64
kbits, ADSL 512 kbits per seconde). Bestanden op uw pc worden in bytes
(kB/Sec) aangegeven, een 33.6 modem haalt een maximale snelheid van 4.2
kbytes per seconde (Isdn 8 kbytes, ADSL 64 kbytes per seconde) Met een
adsl aansluiting van 512 kbits/ps haalt u dus maximaal 64 kbytes/ps.

In de praktijk haalt u bijna nooit de maximale snelheid. Gemiddeld wordt
40 kbytes/ps behaald. Routers en protocollen gebruiken een deel van de
bandbreedte.

Traagheid kan ook veroorzaakt worden door drukte op de site waar u
download of netwerk verstoppingen buiten het xs4all domein. Controleer de
snelheid van de verbinding door een bestand te downloaden vanaf
ftp://dl.xs4all.nl/pub/test/10mb.bin.

Met vriendelijke groet,

Lammert

XS4ALL Internet Helpdesk, ADSL Support

Wat een ongelovelijk slechte service. Ik heb al teruggemaild met de melding dat ik niet van dit soort "afschepingsmails" ben gediend en ik heb nogmaals gevraagd naar bovenstaand probleem.

[Boomrups]

Het kan em aan twee dingen liggen imho

1) veel servers zijn zo ingesteld dat iemand die inlogt niet meer netspeed kan krijgen dan 100000
dit om de server niet teveel te belasten
UT krijgt vervolgens minder packets binnen dan ze verwacht en gaat dan rare dingen doen

2 ik ken mensen die met hun netspeed hebben zitten klooien in de ini's. Dat schijnt met ADSL nogal precies te moeten.
met netspeed 5000 : kutping
met netspeed 4500 : geweldige ping


Maar sowieso weet ik: hoe hoger de netspeed, hoe lager de ping, maar ook hoe groter de 'lag'.....

Dussssssssss


(als ik er echt gigantisch naast zit, wil iemand mij dan even uit mijn droom helpen? )

[M1ch]

Op dinsdag 21 augustus 2001 00:31 schreef Tampie2000 het volgende:
iedereen die zegt dat de topicstarter maar naar Fast ADSL moet gaan, die is

Het ligt puur aan UT, ik weet niet of je al eens een reinstall van UT hebt gedaan?

Ik heb ADSL Basic en ik heb meestal een ping van rond de 80/90 met een netspeed van 20.000

Goh als je zou lezen had je gezien dat een UT reinstall niet werkte. Verder vraag ik me echt zwaar af hoe jij met netspeed 20.000 ping 80/90 kan hebben met basic ADSL mxstream terwijl anderen hier een ping van boven de 1000 hebben...... vertel....wat is je geheim....of leugen