[PC] PC voor ouders bouwen, videokaart?

[FastFred]

Hallo dames, heren

Mijn ouders zijn toe aan een nieuwe pc. Hun huidige heb ik in 2011 voor ze gebouwd maar begint wat kuren te vertonen, hij is traag en ze willen wat compacters.

Ik heb eerst naar mini-pc's van Lenovo gekeken, hebben we hier op het werk goeie ervaringen mee en voor wat e-mail en internet werk meer dan prima.

Maar moeders wil af en toe ook een potje Sims (Sims 3) spelen, en als de spelwereld wat drukker wordt heeft ook mijn computer er wel wat moeite mee. Dus ik dacht te gaan voor wat meer grafische oompf.

Onderstaande heb ik even vlot bij elkaar geklikt en lijkt me redelijk te passen, veel opslag hebben ze niet nodig vandaar enkel een SSD'tje.

Ik twijfel nog over de videokaart. Ik ben zelf 100% Nvidia minded, maar Nvidia heeft niet echt veel low-end spul meer en ik ben totaal niet bekend met de huidige naamgevingen en aanduidingen van AMD kaarten. Ik vraag me af of de GTX1050 niet wat overkill is en AMD een beter passend, goedkoper alternatief heeft.

Mochten er nog andere suggesties zijn dan hoor ik die natuurlijk ook graag.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-9600KF Boxed	€ 195,-	€ 195,-
1	Moederborden	MSI H310I Pro	€ 88,33	€ 88,33
1	Videokaarten	MSI GeForce GTX 1050 TI 4GT OC	€ 141,50	€ 141,50
1	Behuizingen	Cooler Master Elite 130	€ 43,33	€ 43,33
1	Geheugen intern	G.Skill Value F4-2133C15D-8GNT	€ 35,99	€ 35,99
1	Optische drives	Asus DRW-24D5MT (retail)	€ 15,99	€ 15,99
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 11 300W	€ 42,99	€ 42,99
1	Solid state drives	Samsung 860 EVO 500GB	€ 80,-	€ 80,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 643,13

De hoofd componenten van de huidige pc

• Asrock 880GM-LE
• Athlon II X4 640
• 4GB DDR3-1333
• Gigabyte GT440 1GB
• 250GB Spinpoint F3

De PC is gekocht met Windows 7 Home Premium, er draait nu Windows 10 op. Volgens mij kan ik die niet overnemen en moet ik een nieuwe Windows licentie aanschaffen voor een nieuwe pc? Of zijn er mogelijkheden de licentie over te nemen?

[Ludwig005]

Het H310 bord heeft een bios update nodig om met een i5-9600kf te draaien en heeft geen al te beste stroomvoorziening. kijk tweedehands of geef wat meer uit. kies als videokaart een RX 570 of gtx 1650 uit i.p.v een een 1050 ti. de dvd drive zou je kunnen houden als er gebruik van wordt gemaakt.

[Ludwig005]

Ludwig005 schreef op vrijdag 20 september 2019 @ 17:48:
Het H310 bord heeft een bios update nodig om met een i5-9600kf te draaien en heeft geen al te beste stroomvoorziening. Kijk tweedehands of geef wat meer uit. Kies als videokaart een RX 570 of gtx 1650 uit i.p.v een een 1050 ti. De dvd drive zou je kunnen houden als er gebruik van wordt gemaakt.

[unezra]

Je zou eventueel kunnen kijken naar een Ryzen 5 3400G.
Die heeft een ingebouwde GPU en dat zou wel eens voldoende kunnen zijn voor jouw toepassing.

[FastFred]

@Ludwig005 ander moederbordje kan natuurlijk ook, welke chipset moet ik minimaal hebben zodat de CPU wel gewoon in 1x werkt zonder eerst een BIOS update te doen? Ik heb niet zomaar socket 1151 cpu's op de plank liggen. _{Als ik de onderdelen voor m'n eigen pc binnen heb, heb ik een i7-9700k, maar die zal tegen hetzelfde euvel aan lopen gok ik}

Bedoel je dat het moederbord niet de juiste stroomvoorziening heeft? Heeft toch een 8-pin?

De DVD-drive heb ik er maar bij gedaan omdat ze die vast ooit nog wel eens nodig gaan hebben. Ik moet ze nog vragen of ze die denken nodig te hebben, ik kan altijd nog een Coolermaster Elite 110 pakken zonder 5,25" externe bay.

@unezra ik betwijfel het, mijn eigen pc een i5 4670k, 8GB DDR3 en 2x GTX970 heeft er ook al voldoende moeite mee. Misschien is de optimalisatie van de game gewoon ruk. Ik zou natuurlijk zonder dedicated videokaart kunnen beginnen en indien nodig kan ik dan later altijd nog een videokaartje bijsteken.

Daarbij loop ik nog niet echt warm van de Ryzen's en ben ik gewoon geen AMD fan. _{singlecore performance van een Ryzen 5 2600 is maar amper beter dan een i5-4670 bijvoorbeeld. De enige reden dat de Ryzen uiteindelijk sneller is, is meer cores.}

[ Voor 11% gewijzigd door FastFred op 20-09-2019 21:11 ]

[Ludwig005]

FastFred schreef op vrijdag 20 september 2019 @ 21:05:
@Ludwig005 ander moederbordje kan natuurlijk ook, welke chipset moet ik minimaal hebben zodat de CPU wel gewoon in 1x werkt zonder eerst een BIOS update te doen? Ik heb niet zomaar socket 1151 cpu's op de plank liggen. _{Als ik de onderdelen voor m'n eigen pc binnen heb, heb ik een i7-9700k, maar die zal tegen hetzelfde euvel aan lopen gok ik}

Bedoel je dat het moederbord niet de juiste stroomvoorziening heeft? Heeft toch een 8-pin?

De DVD-drive heb ik er maar bij gedaan omdat ze die vast ooit nog wel eens nodig gaan hebben. Ik moet ze nog vragen of ze die denken nodig te hebben, ik kan altijd nog een Coolermaster Elite 110 pakken zonder 5,25" externe bay.

@unezra ik betwijfel het, mijn eigen pc een i5 4670k, 8GB DDR3 en 2x GTX970 heeft er ook al voldoende moeite mee. Misschien is de optimalisatie van de game gewoon ruk. Ik zou natuurlijk zonder dedicated videokaart kunnen beginnen en indien nodig kan ik dan later altijd nog een videokaartje bijsteken.

Daarbij loop ik nog niet echt warm van de Ryzen's en ben ik gewoon geen AMD fan. _{singlecore performance van een Ryzen 5 2600 is maar amper beter dan een i5-4670 bijvoorbeeld. De enige reden dat de Ryzen uiteindelijk sneller is, is meer cores.}

het heeft een 8- pin maar de vrms op een gemiddeld H310 moederbord zijn niet op een 6 of meer core berekend. iets als een B360/H370/Z390 bord is er een stuk beter op voorbereid.

[Thomg]

Optimalisatie is gewoon ruk, heeft ook een en ander mee te maken dat het ook een errug oud spel is.

Als ik deze kerel hier mag geloven
http://www.modthesims.info/showthread.php?t=507750
Is dual-core performance praktisch alles.

CPU die jij hebt is dan zo'n beetje beste bang for the buck.

VRM is niet echt een factor voor iets als een 9600KF, maar leverbaarheid wel.
Vinden ze wi-fi niet belangrijk? Vinden ze toch erg vaak wel o zo handig.
pricewatch: Gigabyte B360N WIFI (rev 1.0)

Als je nog compacter wil kan je ook kijken naar iets als een Node 202.

En 2133MHz geheugen? Serieus?

Hoe ga je je processor koelen?

[ Voor 14% gewijzigd door Thomg op 20-09-2019 21:35 ]

[FastFred]

@Ludwig005 Kijk dat zijn dan weer dingen die ik niet weet. Ik pas het aan, thx!

@Thomg
WiFi is een goed punt, dat ben ik compleet vergeten, ze hebben daar geen aansluiting dus moet WiFI, heb dat nu opgelost met PCI-e WiFi kaartje, maar die past niet bij op zo'n ITX bord. Ze krijgen binnenkort wel glasvezel en ze overwegen om dan vanwege performance alsnog een UTP kabel aan te (laten) leggen. Zou ik tijdelijk kunnen oplossen met een USB-dongle, maar een B360 bord met WiFi zoals die Gigabyte is een mooiere oplossing denk ik.

Geheugen eerlijk gezegd niet naar gekeken, heb gewoon het eerste beste 2x4GB DDR4 setje gepakt dat ik zag.

Wat betreft koeling, gewoon de stock Intel koeler, heb ik goede ervaringen mee, 1 ventilator voorin de kast plaatsen voor de aanvoer van frisse lucht

[ Voor 11% gewijzigd door FastFred op 20-09-2019 21:48 ]

[Uszka]

Sims 3 zou prima moeten draaien op jouw systeem. Je zou met MSI Afterburner eens kunnen kijken welk onderdeel 100% belast wordt in die game want in principe draait Sims 3 op bijna elk systeem en een 6 core heeft het zeker niet nodig.
Heb je SLI uitgeschakeld want dat wordt niet ondersteunt en kan zelfs averechts werken.

FastFred schreef op vrijdag 20 september 2019 @ 21:45:
Wat betreft koeling, gewoon de stock Intel koeler, heb ik goede ervaringen mee

Alleen krijgt een K cpu geen koeler mee van Intel.

Als het mijn ouders waren zou ik het als volgt doen. (wel een biosupdate nodig voordat de 9100F gaat werken wat de webshop voor je kan doen voor ongeveer een tientje)

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i3-9100F (SRF7W) Boxed	€ 87,-	€ 87,-
1	Moederborden	Gigabyte B360N WIFI (rev 1.0)	€ 97,90	€ 97,90
1	Videokaarten	Inno3D GeForce GTX 1650 Compact	€ 149,-	€ 149,-
1	Behuizingen	Fractal Design Core 500	€ 54,50	€ 54,50
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport AT BLS2K8G4D26BFSTK	€ 70,20	€ 70,20
1	Voedingen	Silverstone SFX Series ST30SF V2.0	€ 54,99	€ 54,99
1	Solid state drives	Kingston A2000 500GB	€ 64,-	€ 64,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 577,59

[ Voor 5% gewijzigd door Uszka op 21-09-2019 09:45 ]

[Thomg]

Je kan een 450W voeding krijgen voor dezelfde prijs (+ leverbaar )
pricewatch: Silverstone ST45SF (V3.0)

Plug nogmaals de node 202, 10 liter tov 20.

Quad core is idd voldoende voor zo'n bakkie. Lever echter wel flink in op max kloks(!).

[ Voor 16% gewijzigd door Thomg op 20-09-2019 21:53 ]

[mitsumark]

Een 570 is een tientje goedkoper en 10-15% sneller. Verbruikt wel wat meer maar dat is met een 450W voeding geen probleem.

[unezra]

FastFred schreef op vrijdag 20 september 2019 @ 21:05:
@unezra ik betwijfel het, mijn eigen pc een i5 4670k, 8GB DDR3 en 2x GTX970 heeft er ook al voldoende moeite mee. Misschien is de optimalisatie van de game gewoon ruk. Ik zou natuurlijk zonder dedicated videokaart kunnen beginnen en indien nodig kan ik dan later altijd nog een videokaartje bijsteken.

Daarbij loop ik nog niet echt warm van de Ryzen's en ben ik gewoon geen AMD fan. _{singlecore performance van een Ryzen 5 2600 is maar amper beter dan een i5-4670 bijvoorbeeld. De enige reden dat de Ryzen uiteindelijk sneller is, is meer cores.}

https://www.cpubenchmark....ntel-i5-9600KF/3481vs3443

CPU uit een vergelijkbare prijsklasse, overall anderhalf keer zo snel, singlecore scheelt het weinig maar voor heel veel zaken is multicore performance toch al snel erg prettig.

Thomg schreef op vrijdag 20 september 2019 @ 21:35:
CPU die jij hebt is dan zo'n beetje beste bang for the buck.

Nee, dat is de Ryzen 5 3600. Als het gaat om een qua prijs vergelijkbare CPU.

Als het gaat om CPU's die goedkoper zijn, zoals de genoemde i3 van rond de €100:
https://www.cpubenchmark....D-Ryzen-5-2600/3461vs3243

Alleen is dáár de i3 singlecore echt fors sneller.

Als de CPU iets meer mag kosten, zoals in het eerste bouwvoorstel van TS, is de Ryzen 5 3600 de betere keuze. Meer performance voor een vergelijkbaar bedrag.

[Ludwig005]

Thomg schreef op vrijdag 20 september 2019 @ 21:35:
VRM is niet echt een factor voor iets als een 9600KF, maar leverbaarheid wel.
Vinden ze wi-fi niet belangrijk? Vinden ze toch erg vaak wel o zo handig.
pricewatch: Gigabyte B360N WIFI (rev 1.0)

Hoe ga je je processor koelen?

ik zou zeggen, lees eerst de reviews voor je iets aanbeveelt pricewatch: Gigabyte B360N WIFI (rev 1.0)

[Thomg]

Ludwig005 schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 10:27:
[...]

ik zou zeggen, lees eerst de reviews voor je iets aanbeveelt pricewatch: Gigabyte B360N WIFI (rev 1.0)

En dan zie je dat we het hier hebben over twee dingen

1. Prime 95 load, zeer onrealistisch
2. Non top down koeler waardoor VRM geen airflow krijgen

Tsja, als je dan throttling krijgt moet je je toch echt goed hard achter de oren krabben of je niet wat onrealistische verwachtingen zet. Sterker nog, 10 minuten is beter dan ik had verwacht.
Maar alas.

unezra schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 09:05:
[...]


https://www.cpubenchmark....ntel-i5-9600KF/3481vs3443

CPU uit een vergelijkbare prijsklasse, overall anderhalf keer zo snel, singlecore scheelt het weinig maar voor heel veel zaken is multicore performance toch al snel erg prettig.


[...]


Nee, dat is de Ryzen 5 3600. Als het gaat om een qua prijs vergelijkbare CPU.

Als het gaat om CPU's die goedkoper zijn, zoals de genoemde i3 van rond de €100:
https://www.cpubenchmark....D-Ryzen-5-2600/3461vs3243

Alleen is dáár de i3 singlecore echt fors sneller.

Als de CPU iets meer mag kosten, zoals in het eerste bouwvoorstel van TS, is de Ryzen 5 3600 de betere keuze. Meer performance voor een vergelijkbaar bedrag.

Ik mik hier specifiek op dual-core performance, wat je op deze site kan filteren.
https://cpu.userbenchmark.com/

9600KF: ~270pt
9400: 239pt
3600: 256pt
9100F: ~240pt

De vraag is dan natuurlijk welke site hier dan gelijk heeft, hier valt in ieder geval wel duidelijk op dat de 9600KF significant beter doet dan een 3600.

Als ik deze site mag geloven is dan, dus, de 9600KF de beste processor die je kan kopen voor sims 3 mits je niet zware diminishing returns wilt hebben.

[ Voor 5% gewijzigd door Thomg op 21-09-2019 12:31 ]

[Uszka]

9100F vs 9600KF in dualcore prestaties? 12,5% betere prestaties voor een 124% hogere prijs vind ik niet bepaald een goede deal! Zelfs op een heel systeem is het de prijstoename niet waard. Kan je er nog beter een 9350KF in zetten voor €129,-.

[unezra]

Thomg schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 12:26:
[...]
Ik mik hier specifiek op dual-core performance, wat je op deze site kan filteren.
https://cpu.userbenchmark.com/

9600KF: ~270pt
9400: 239pt
3600: 256pt
9100F: ~240pt

De vraag is dan natuurlijk welke site hier dan gelijk heeft, hier valt in ieder geval wel duidelijk op dat de 9600KF significant beter doet dan een 3600.

Als ik deze site mag geloven is dan, dus, de 9600KF de beste processor die je kan kopen voor sims 3 mits je niet zware diminishing returns wilt hebben.

Significant wil ik het niet noemen.
Het verschil is 13 punten. Ofwel, minder dan 5%.

Terwijl de 3600 multicore juist veel sneller is.

Die 5% ga je niet merken, terwijl je een CPU die overall sneller is, waarschijnlijk wél gaat merken.
De passmark score is zo'n 50% hoger. Iets wat ik veel relevanter vind dan 5% op 1 specifiek onderdeel.

Kortom, met de Ryzen 5 3600 heb je een CPU in handen die overall veel beter presteert en op de onderdelen waar 'ie minder presteert, je dat waarschijnlijk alleen in benchmarks kunt merken.

[Thomg]

Uszka schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 12:55:
9100F vs 9600KF in dualcore prestaties? 12,5% betere prestaties voor een 124% hogere prijs vind ik niet bepaald een goede deal! Zelfs op een heel systeem is het de prijstoename niet waard. Kan je er nog beter een 9350KF in zetten voor €129,-.

Ik heb hier nog vermeld wat ik bedoel met wat ik zei.

Als ik deze site mag geloven is dan, dus, de 9600KF de beste processor die je kan kopen voor sims 3 mits je niet zware diminishing returns wilt hebben.

Niet de meest correcte woordkeuze.

De 9350KF was een beetje uit het vizier verdwenen, dan zal ik natuurlijk naar deze processor toegaan.

unezra schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 15:57:
[...]


Significant wil ik het niet noemen.
Het verschil is 13 punten. Ofwel, minder dan 5%.

Terwijl de 3600 multicore juist veel sneller is.

Die 5% ga je niet merken, terwijl je een CPU die overall sneller is, waarschijnlijk wél gaat merken.
De passmark score is zo'n 50% hoger. Iets wat ik veel relevanter vind dan 5% op 1 specifiek onderdeel.

Kortom, met de Ryzen 5 3600 heb je een CPU in handen die overall veel beter presteert en op de onderdelen waar 'ie minder presteert, je dat waarschijnlijk alleen in benchmarks kunt merken.

Je gaat TS dus een cpu aanraden die effectief minder performance levert?
De zwaarste usecase is Sims 3. Dan heb je echt helemaal niks aan de performance die de 3600 brengt qua multicore.
Ja, de 3600 is een leuke proc, en zeker voor vrijwel alle cases.
Dit is niet een ervan.

[mitsumark]

unezra schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 15:57:
[...]
Die 5% ga je niet merken, terwijl je een CPU die overall sneller is, waarschijnlijk wél gaat merken.
De passmark score is zo'n 50% hoger. Iets wat ik veel relevanter vind dan 5% op 1 specifiek onderdeel.

Die 5% is ook nog wel eens 10% bij sommige applicaties. Deze winst is ALTIJD van toepassing.
De 50% extra multicore performance gaat de TS (zo goed als) NOOIT gebruiken.

[unezra]

Thomg schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 18:03:
[...]
Je gaat TS dus een cpu aanraden die effectief minder performance levert?

Dat doet 'ie niet.
Overall is de Ryzen 5 3600 sneller.

De zwaarste usecase is Sims 3. Dan heb je echt helemaal niks aan de performance die de 3600 brengt qua multicore.
Ja, de 3600 is een leuke proc, en zeker voor vrijwel alle cases.
Dit is niet een ervan.

Dan richt je je voor het gemak alleen op Sims 3. Leuk, maar de kans dat ze meer dingen doen dan alleen Sims 3 is praktisch 100%. De performance hit van 5% is niet merkbaar, de gain van de 3600 in zo'n beetje alle andere toepassingen wel.

Gezien beide CPU's vergelijkbaar zijn qua prijs, is de Ryzen ook in dit geval de betere investering.

mitsumark schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 18:42:
[...]
Die 5% is ook nog wel eens 10% bij sommige applicaties. Deze winst is ALTIJD van toepassing.
De 50% extra multicore performance gaat de TS (zo goed als) NOOIT gebruiken.

Daar ga ik dus niet vanuit.

[FastFred]

unezra schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 19:34:
Dan richt je je voor het gemak alleen op Sims 3. Leuk, maar de kans dat ze meer dingen doen dan alleen Sims 3 is praktisch 100%.

Die kans is eerder 0%. Mijn moeder nadert de 60, mijn vader is net geen 70. Sims 3 en vergelijkbare spelletjes is echt de max, verder Spotify, Youtube, e-mail en tekstverwerken.

[NitroX infinity]

Een Ryzen APU is al voldoende voor The Sims 4.

Mijn suggestie; Asrock Deskmini.

Neem de recente BBG als uitgangspunt; reviews: Desktop Best Buy Guide: september 2019

Doe er 2x8GiB geheugen in in plaats van 1x8GiB en een ~500GB M.2 SSD.

Lekker compact, voldoet, en een stuk goedkoper dan wat hier al gepost is. Als ik het niet verkeerd heb gelezen her en der, dan kun je Windows 10 ongeactiveerd laten. Dan heb je wat minder mogelijkheden maar nog steeds een functioneel OS.

[unezra]

NitroX infinity schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 21:54:
Een Ryzen APU is al voldoende voor The Sims 4.

Dus een 3200G of 3400G?
Die zijn iig een heel stuk goedkoper dan voorgestelde i5 of de Ryzen 5 3600.

Van die hele build gaat dan €200 - €250 af.

Mijn suggestie; Asrock Deskmini.

Neem de recente BBG als uitgangspunt; reviews: Desktop Best Buy Guide: september 2019

Doe er 2x8GiB geheugen in in plaats van 1x8GiB en een ~500GB M.2 SSD.

Hmm. Die SSD was met niet eens opgevallen.
pricewatch: Intel 660p 512GB

Goedkoper en véél sneller.

Lekker compact, voldoet, en een stuk goedkoper dan wat hier al gepost is. Als ik het niet verkeerd heb gelezen her en der, dan kun je Windows 10 ongeactiveerd laten. Dan heb je wat minder mogelijkheden maar nog steeds een functioneel OS.

Volgens mij mag dat niet. Dus d'r komt wel weer ~€120 bij mocht die W10 niet mee kunnen.

FastFred schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 21:40:
[...]
Die kans is eerder 0%. Mijn moeder nadert de 60, mijn vader is net geen 70. Sims 3 en vergelijkbare spelletjes is echt de max, verder Spotify, Youtube, e-mail en tekstverwerken.

Toch vind ik het heel erg onlogisch om als je bijna €200 aan een CPU wil uitgeven, dat te doen aan een CPU die mogelijk 5% sneller is op 1 specifiek vlak en verder in zo'n beetje ieder opzicht fors trager is. Da's geen zinvolle investering.

Maar als je het werkelijk op een APU kunt draaien omdat het voor The Sims niet uit maakt, is een CPU die de helft tot driekwart kost, een stuk logischer qua investering.

https://www.cpubenchmark....-5-3400G/3481vs3497vs3498

De scores van de G's zijn *fors* lager, maar ze zijn dan ook flink goedkoper en je spaart €150 uit aan een GPU.

Qua bord, is een bord met HDMI en DVI wel een logische keuze? Anno 2019 zou ik eerder kiezen voor een bord met DP en HDMI. Bied meer mogelijkheden qua aansluiten van monitoren.

Dat hoeft dan ook niet meteen heel duur te worden. Het bord dat ik voor een vergelijkbare build op het oog heb (maar dan zonder Sims 3), is deze:
pricewatch: ASRock B450M Steel Legend

Net zo duur als jouw bord, maar met DP en HDMI.

[NitroX infinity]

unezra schreef op zondag 22 september 2019 @ 10:59:
[...]


Dus een 3200G of 3400G?
Die zijn iig een heel stuk goedkoper dan voorgestelde i5 of de Ryzen 5 3600.

Van die hele build gaat dan €200 - €250 af.

[...]

Nee, de 3400G is te duur. Die hikt tegen de prijs van een R3 1200 + RX 560 aan en dat laatste presteerd een stuk beter.

2200G is meer dan voldoende en anders de 2400G.

[unezra]

NitroX infinity schreef op zondag 22 september 2019 @ 11:11:
[...]
Nee, de 3400G is te duur. Die hikt tegen de prijs van een R3 1200 + RX 560 aan en dat laatste presteerd een stuk beter.

2200G is meer dan voldoende en anders de 2400G.

Mja, de 3400G is €25,- duurder dan de 2400G.

Ik zou dan persoonlijk kiezen tussen de 3200G en de 3400G en als de 3200G voldoende is, die en niet gaan voor de 2200G die maar €9,- goedkoper is dan de 3200G.

Hoewel ze elkaar qua prestatie niet zo absurd veel ontlopen.
Zo te zien is de APU iig gelijk bij de 2200G en de 3200G, en de 2400G en de 3400G.

https://www.tomshardware....-specs-pricing,39619.html

Kortom, als een APU voldoende is, gaan voor de 3200G of de 3400G afhankelijk van persoonlijke voorkeur. Het scheelt evengoed €150 aan grafische kaart én nog eens €50 of meer omdat de CPU goedkoper is.

[mitsumark]

unezra schreef op zondag 22 september 2019 @ 10:59:
[...]


Dus een 3200G of 3400G?
Die zijn iig een heel stuk goedkoper dan voorgestelde i5 of de Ryzen 5 3600.

Van die hele build gaat dan €200 - €250 af.


[...]


Hmm. Die SSD was met niet eens opgevallen.
pricewatch: Intel 660p 512GB
Toch vind ik het heel erg onlogisch om als je bijna €200 aan een CPU wil uitgeven, dat te doen aan een CPU die mogelijk 5% sneller is op 1 specifiek vlak en verder in zo'n beetje ieder opzicht fors trager is. Da's geen zinvolle investering.

Ik snap je redenering niet, single core performance is voor ALLE applicaties belangrijk. Tegen de tijd dat de 3600 gelijkwaardig is aan de i5 ben je 7+ threads vol aan het belasten, wil ie 50% sneller zijn praat je over 12 threads volle belasting, hoe vaak komt dat voor bij een lichte game machine / huis-tuin-keuken pc?
De i5 is dus bijna altijd sneller en de Ryzen nagenoeg nooit.