Zoals ik al in het MFT-topic uitlegde (link) ben ik dus orienterend op een systeemcamera.
Op dit moment heb ik een Nikon D300 (oud beestje) met Tamron 17-50 2.8 en Nikon 55-200 VR (ik geloof 3.5-5.6). De reden voor overstap is vooral gewicht en bulkiness: ik heb een vage vorm van gewrichtsklachten en het gewicht maakt dat ik de Nikon vaker thuis laat dan ik zou willen, en dus als alternatief mijn smartphone gebruik. Maar als hobbyfotograaf is dat het niet natuurlijk.
Dus, een systeemcamera.
Ik neig een tik richting de Olympus OM-D E-M10, en dan de mark II n.a.v. nuttige tips in het MFT topic.
Daarbij dan de 14-42 en 40-150 Olympuslenzen.
Maar nu slaat de twijfel toe - vooral vanwege twijfel over de kwaliteit van de 14-42. De 40-150 wordt algemeen als een goede lens gezien, en de body ook - maar die pancake, hoor ik heel veel wisselends over.
Ik zou graag horen wat redelijke alternatieven zijn; ik zit (aangezien ik toch over wil naar mirrorless) niet perse aan een merk vast.
Ik gebruik de camera, naast de normale snapshots van mijn gezin en vakanties, vooral voor natuur, af en toe een landschap, macro vind ik leuk (heb ik tussenringen voor). Avond- en nachtfotografie vind ik ook leuk. Ik ben niet erg van de portretten, studiowerk, en straatfotografie.
Wensenlijstje:
Laag gewicht. Dat is de 1e reden geweest om naar wat nieuws te gaan kijken.
Goede ruiscontrole tot zeker ISO 1600
Beeldstabilisatie
Een viewfinder is een pré boven 'alleen' liveview.
Videoprestaties vind ik niet belangrijk, daar koop ik 'm niet voor.
Ik fotografeer meestal alleen in RAW.
Wat zijn mooie alternatieven voor de Olympus?
Qua budget probeer ik onder of op de €1000 te komen, voor body met als het kan standaard, (korte) tele en een enkele accessoire. Ik ben niet per se anti tweedehands, maar als het past liever nieuw.
Behalve de Olympus heb ik de Fuji XT100 met 15-45 gezien, weet nog niet goed hoe de optische prestaties zijn daarvan. De Sony A6xxx lijkt in het plaatje te passen maar twijfel over de plaatsing van de EVF op de body en de optiek is volgens mij relatief duur.
Enigszins vergelijkbaar met de Olympus zou de Panasonic Lumix DMC-G7 kunnen zijn met de 15-45 HD II en 45-150, die optisch beter lijken dan de Olympus ?? Die laatste combi kost 750 bij Kamera Express dus ruim binnen budget.
Lastig.
Op dit moment heb ik een Nikon D300 (oud beestje) met Tamron 17-50 2.8 en Nikon 55-200 VR (ik geloof 3.5-5.6). De reden voor overstap is vooral gewicht en bulkiness: ik heb een vage vorm van gewrichtsklachten en het gewicht maakt dat ik de Nikon vaker thuis laat dan ik zou willen, en dus als alternatief mijn smartphone gebruik. Maar als hobbyfotograaf is dat het niet natuurlijk.
Dus, een systeemcamera.
Ik neig een tik richting de Olympus OM-D E-M10, en dan de mark II n.a.v. nuttige tips in het MFT topic.
Daarbij dan de 14-42 en 40-150 Olympuslenzen.
Maar nu slaat de twijfel toe - vooral vanwege twijfel over de kwaliteit van de 14-42. De 40-150 wordt algemeen als een goede lens gezien, en de body ook - maar die pancake, hoor ik heel veel wisselends over.
Ik zou graag horen wat redelijke alternatieven zijn; ik zit (aangezien ik toch over wil naar mirrorless) niet perse aan een merk vast.
Ik gebruik de camera, naast de normale snapshots van mijn gezin en vakanties, vooral voor natuur, af en toe een landschap, macro vind ik leuk (heb ik tussenringen voor). Avond- en nachtfotografie vind ik ook leuk. Ik ben niet erg van de portretten, studiowerk, en straatfotografie.
Wensenlijstje:
Laag gewicht. Dat is de 1e reden geweest om naar wat nieuws te gaan kijken.
Goede ruiscontrole tot zeker ISO 1600
Beeldstabilisatie
Een viewfinder is een pré boven 'alleen' liveview.
Videoprestaties vind ik niet belangrijk, daar koop ik 'm niet voor.
Ik fotografeer meestal alleen in RAW.
Wat zijn mooie alternatieven voor de Olympus?
Qua budget probeer ik onder of op de €1000 te komen, voor body met als het kan standaard, (korte) tele en een enkele accessoire. Ik ben niet per se anti tweedehands, maar als het past liever nieuw.
Behalve de Olympus heb ik de Fuji XT100 met 15-45 gezien, weet nog niet goed hoe de optische prestaties zijn daarvan. De Sony A6xxx lijkt in het plaatje te passen maar twijfel over de plaatsing van de EVF op de body en de optiek is volgens mij relatief duur.
Enigszins vergelijkbaar met de Olympus zou de Panasonic Lumix DMC-G7 kunnen zijn met de 15-45 HD II en 45-150, die optisch beter lijken dan de Olympus ?? Die laatste combi kost 750 bij Kamera Express dus ruim binnen budget.
Lastig.
[ Voor 5% gewijzigd door Worteltjestaart op 18-09-2019 21:35 ]