Xiaomi Mi 9T Pro Review

[Benjamin-]

@arnoudwokke ik las net je review van de 9T Pro, maar onder de alternatieven staat onjuiste info. Over de 9T schrijf je namelijk:

De Mi 9T kost rond negentig euro minder dan de Pro en wat lever je precies in? Je krijgt een Qualcomm Snapdragon 710 in plaats van 855. Dat is minder processorsnelheid, maar ook minder ondersteuning voor het combineren van banden op 4g+ door de mindere modem, en een mindere chip voor het verwerken van beelden van de camera's: langzamere camerasoftware dus. Ook de accuduur van de 9T is een stuk minder. Voor het overige zijn ze wel identiek.

Er zit een 730 in, deze nog geen kleine half jaar oud. Wat betreft de ondersteuning en verwerkingsnelheid kan ik niet veel zeggen, dan moet je dit in de praktijk vergelijken, maar dat die sneller is dan een 710 is duidelijk.

De accuduur zou juist langer moeten zijn, de 730 is zuiniger en doet het in tests beter:
YouTube: Redmi K20 vs K20 Pro, OnePlus 7 Pro, Xiaomi Mi 9, P30 Pro BATTERY DR...
YouTube: Redmi K20 Pro vs Redmi K20 vs Xiaomi Mi CC9 vs Xiaomi Mi A3 vs Redmi...
Nu kan je bij iedere test vraagtekens zetten, maar er is wel bewijs dat de 9T juist langer mee gaat.

[Verwijderd]

Over de camera is het wel juist. Dat probleem bestaat tussen de Mi9 en Mi9 SE ook.

[arnoudwokke]

We hebben de Mi 9T deze zomer ook getest, en het resultaat daarvan staat gewoon op de pagina met accutesten: op de browsetest gaat de Pro rond anderhalf uur langer mee

Het is idd een typo, daar had 730 moeten staan. Ik fiks hem, thanks!

[Benjamin-]

arnoudwokke schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 07:16:
We hebben de Mi 9T deze zomer ook getest, en het resultaat daarvan staat gewoon op de pagina met accutesten: op de browsetest gaat de Pro rond anderhalf uur langer mee

Het is idd een typo, daar had 730 moeten staan. Ik fiks hem, thanks!

De accuduur lijkt echter nog steeds beter. Omdat een toestel op 1 punt een mindere accuduur laat zien, maar alle andere een betere, kan niet tot de conclusie leiden dat die een slechtere accuduur heeft.

Het zou iets anders zijn wanneer je schreeft "In bepaalde tests scoort de accuduur minder", ipv "de accuduur is een stuk minder". Je neemt daar een hard standpunt in, die onderbouwing mist.

Verwijderd schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 06:09:
Over de camera is het wel juist. Dat probleem bestaat tussen de Mi9 en Mi9 SE ook.

De Mi9 heeft een Snapdragon 712 met een Spectra 250 image processor, de 730 heeft de Spectra 350. Nu heb ik niet de know how hoe deze met elkaar vergelijken, maar ik vermoed zo dat de performance wel degelijk anders is.

Dat de Pro een snellere SOC heeft is duidelijk, dus wat maakt het dat hier specifiek de snelheid van het gebruik van de camera wordt genoemd?

[ Voor 56% gewijzigd door Benjamin- op 13-09-2019 16:53 ]