Ik heb last van een lekkage bij de wastafels in de badkamer. Als we de kraan aan zetten druppelt er water uit het plafond in de keuken (die zit er recht onder). Het 'geluk' dat we hebben is dat afvoerbuis deels zichtbaar is omdat het een houten plafond betreft en, voor zover zichtbaar, daardoor vooralsnog beperkt sprake is van gevolgschade.
Vorige week is de loodgieter komen kijken en die geeft aan dat het of bij de wastafel of bij de koppeling van de afvoerbuis kan zitten maar dat het in beide gevallen breekwerk wordt. Daarom raadt hij aan de verzekering in te schakelen voor lekdetectie en een voorstel om het probleem op te lossen. Daarom heb ik de verzekering benaderd en deze geeft aan:
Wij kunnen vanuit de opstalverzekering deze lekdetectie kosten alleen vergoeden als er ook schade is ontstaan door de lekkage. Als er geen gevolgschade is ontstaan en puur en alleen sprake is van een lekkage, kunnen wij u vanuit de opstalverzekering niets vergoeden.
Dat verhaal strookt niet met de beleving van de loodgieter en ook de diverse verhalen van lekdetectie bedrijven impliceren allen dat vergoeding bijna standaard is. Maar goed, daar heb ik niks aan dus daarom de polisvoorwaarden van de vergoeding erbij gezocht. Daarin staat:
Vergoeding
water en stoom uit:
- aan- en afvoerleidingen van de waterleidinginstallatie binnen of buiten uw woning, inclusief
permanent aangesloten vulslangen;
- toestellen en installaties die op leidingen zijn aangesloten die water aanvoeren of afvoeren;
- een centrale verwarming.
Ook verzekerd is de gevolgschade doordat tegelwerk, vloeren, wanden of (kit)voegen vocht doorlaten.
Wij vergoeden ook de kosten om het defect op te sporen en leidingen, installaties en toestellen in uw
woning te herstellen. Ook vergoeden wij dan de kosten van hak-, breek-, en herstelwerk aan muren,
vloeren en andere onderdelen van uw woning. Het maakt hierbij niet uit of de waterschade is ontstaan
door overstromen of overlopen.
Daaruit maak ik op dat deze kosten vergoed zouden worden alsook de reparatie kosten, tenzij ik de verkeerde voorwaarden voor mij heb. Mis ik nu iets?
Vorige week is de loodgieter komen kijken en die geeft aan dat het of bij de wastafel of bij de koppeling van de afvoerbuis kan zitten maar dat het in beide gevallen breekwerk wordt. Daarom raadt hij aan de verzekering in te schakelen voor lekdetectie en een voorstel om het probleem op te lossen. Daarom heb ik de verzekering benaderd en deze geeft aan:
Wij kunnen vanuit de opstalverzekering deze lekdetectie kosten alleen vergoeden als er ook schade is ontstaan door de lekkage. Als er geen gevolgschade is ontstaan en puur en alleen sprake is van een lekkage, kunnen wij u vanuit de opstalverzekering niets vergoeden.
Dat verhaal strookt niet met de beleving van de loodgieter en ook de diverse verhalen van lekdetectie bedrijven impliceren allen dat vergoeding bijna standaard is. Maar goed, daar heb ik niks aan dus daarom de polisvoorwaarden van de vergoeding erbij gezocht. Daarin staat:
Vergoeding
water en stoom uit:
- aan- en afvoerleidingen van de waterleidinginstallatie binnen of buiten uw woning, inclusief
permanent aangesloten vulslangen;
- toestellen en installaties die op leidingen zijn aangesloten die water aanvoeren of afvoeren;
- een centrale verwarming.
Ook verzekerd is de gevolgschade doordat tegelwerk, vloeren, wanden of (kit)voegen vocht doorlaten.
Wij vergoeden ook de kosten om het defect op te sporen en leidingen, installaties en toestellen in uw
woning te herstellen. Ook vergoeden wij dan de kosten van hak-, breek-, en herstelwerk aan muren,
vloeren en andere onderdelen van uw woning. Het maakt hierbij niet uit of de waterschade is ontstaan
door overstromen of overlopen.
Daaruit maak ik op dat deze kosten vergoed zouden worden alsook de reparatie kosten, tenzij ik de verkeerde voorwaarden voor mij heb. Mis ik nu iets?