Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Defecte HDD + videokaart?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • Shoot!
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 17:31
Dag Tweakers,

Op het moment gebruik ik een oude Dell Inspirion 5720. De laptop is altijd al erg traag geweest. Ik vermoed nu dat er meer aan de hand is, maar zoek nog even naar 'de goede diagnose' en heb jullie mening daar even bij nodig. Hieronder een korte situatiebeschrijving.

Eergisteren liep de laptop vast, blauw scherm e.d. Na opnieuw opgestart te hebben, laadde Windows niet meer en 'was de schijf niet verbonden'. Ook gaf de videokaart een defect aan, met als errorcode: video memory integrity test discrepancy. Kernproblemen waren dus: defecte videokaart volgens de test én een hdd die niet aangesloten zou zijn.

Op een later moment de laptop nogmaals herstart en tot mijn verbazing startte de pc toen wél op.en leek er verder niets aan de hand te zijn. Uiteraard nogmaals de diagnostics laten runnen (zitten default bij de pc, dus geen extern programma); deze keer geen vuiltje aan de lucht wat betreft de videokaart, maar wél allerlei fouten bij de harde schijf (oa 'short self test unsuccessful', foutcode 2000-0142). Later ook de bootable tool van Seagate geprobeerd en daar aantal testen mee gedaan, oa. long generic test, en ook fix all fast en fix all long. Alle testen geven foutmeldingen en kunnen zelfs niet worden voltooid.

Ik vermoed dat de HDD aan het eind van zijn latijn is. In het dagelijks gebruik (op het blauwe scherm na + de traagheid die er altijd al was) lijkt er echter 'niets aan de hand'. Maar de testen suggereren anders; dus het is een kwestie van dagen/weken voordat hij het definitief begeeft? Daarnaast puzzelt de videokaart me een beetje; kan deze een defect hebben gegeven in de eerste test doordat de HDD problemen geeft (bijv. beschadigde driver oid)?

Hoor graag jullie input! Ondertussen toch maar vast rondkijken voor een andere laptop..

Beste antwoord (via Shoot! op 14-09-2019 10:37)


  • Renault
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 17:10
De meeste SMART waarden m.b.t. gebruik tellen vanaf het moment dat de harddisk in gebruik wordt genomen tot nu.

Als ik je verhaal lees (dat enkele SMART parameters niet overeenkomen met de geschiedenis van de harddisk en het gebruik) mikte ik die heel harddisk zo snel mogelijk weg, want er komen niets dan tranen van: de tool van de fabrikant is je allerlaatste redmiddel en die gebruik je voor het harddisk-doel "betrouwbare datadrager" eigenlijk alléén om te bepalen of een disk met succes RMA kan of niet.
De (vele) meldingen die jij laat zien horen niet zo te verschijnen en de harddisk is nu zéker niet definitief gerepareerd en/of betrouwbaar geworden.

Mijn advies: vervangen!

En kijk eens of een (véél) kleinere 2,5" SATA SSD niet al voldoende is voor jouw Dell: 250 GB heb je al voor minder dan 50 Euro in huis. En je krijgt er een race-Dell voor terug, óók zonder AHCI !

Alle reacties


  • Renault
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 17:10
Gewoon eerst zorgen dat de harddisk in orde komt en daarna kijken wat er met de videokaart aan de hand is.
Je geeft wel erg weinig informatie! Welke harddisk? Windows10?

Het eerste wat je in elk geval doet is Crystaldiskinfo installeren en de hele tabel met alle waarden hier als plaatje posten: dan weten we of er iets met de harddisk aan de hand is als oorzaak voor je problemen.
Als de harddisk in orde blijkt, zorg je dat Windows gezond is. Daarna draai je een video-benchmark om te kijken of je videokaart wat mankeert of niet.

  • Wim-Bart
  • Registratie: mei 2004
  • Laatst online: 20:24

Wim-Bart

Zie signature voor een baan.

Klinkt als defect systemboard, niet aan sleutelen. Garantie geval.

Beheerders, Consultants, Servicedesk medewerkers. We zoeken het allemaal. Stuur mij een PM voor meer info of kijk hier De mooiste ICT'er van Nederland.


  • Shoot!
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 17:31
@Renault Je hebt gelijk; ik zal de verdere info even posten.
Gaat om een schijf van Seagate, namelijk ST1000LM024 HN-M101MBB. Ik draai Windows 10 (versie 1903). Videokaart betreft een 1023MB NVIDIA GeForce GT 630M.
Volgens de software van Seagate zijn er allerlei fouten op de schijf zoals hierboven uitgewerkt. Benieuwd of dat ook in de tabel te zien is. Hieronder de tabel volgens Crystaldiskinfo.

Tabel Crystaldiskinfo

Los van bovenstaande: volgens Speccy koelt de processor op het moment ook niet best. Weinig openstaande taken (maar wél interrupts van het systeem volgens taakbeheer); temperatuur van cpu 80 graden of hoger.. Wellicht dat wat koelpasta helpt. tegen de temp.

Shoot! wijzigde deze reactie 08-09-2019 20:27 (21%)


  • Renault
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 17:10
Ik zie maar één afwijkende waarde: C5 = 1.Dat is merkwaardig voor zo'n weinig gebruikte harddisk en ik zie ook geen aanleiding ervoor (bv. communicatiefouten, die zie ik niet). Gewoon even afwachten totdat die 1 bij C5 verdwijnt (daarvoor zijn enkele uren bedrijfstijd van de PC nodig). Daarna doe je een harddiskcontrole ("scandisk") en als die goed doorgelopen is, is de harddisk geen beletsel voor een goed lopende PC.

Daarna zou je als admin SFC/s kunnen uitvoeren (hoe: Google is your friend) om zeker te weten dat de Windows-basis in orde is.

En over die CPU-tempartuur: je harddisk wordt ook vrij warm. Voel eens welke kant alle ventilatoren uit blazen en zorg voor een logische koellucht-stroomrichting in de kast. Maak ook eens alle koellichamen vrij van stof, nog vóór je aan koelpasta begint. Als de temperaturen wat normalere waarden hebben gekregen en de uitvalverschijnselen blijven optreden, kan je eens verder kijken naar oorzaken.

  • Shoot!
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 17:31
Renault schreef op maandag 9 september 2019 @ 10:12:
Ik zie maar één afwijkende waarde: C5 = 1.Dat is merkwaardig voor zo'n weinig gebruikte harddisk en ik zie ook geen aanleiding ervoor (bv. communicatiefouten, die zie ik niet). Gewoon even afwachten totdat die 1 bij C5 verdwijnt (daarvoor zijn enkele uren bedrijfstijd van de PC nodig). Daarna doe je een harddiskcontrole ("scandisk") en als die goed doorgelopen is, is de harddisk geen beletsel voor een goed lopende PC.
Dank! Ik heb de pc nu enkele uren aanstaan, maar Crystaldisk geeft nog steeds dat ééntje bij C5.. Mocht dat veranderen, doe ik de harddiskcontrole uiteraard alsnog. Ik neem aan dat je de 'gewoon' de schijfcontrole via Windows bedoeld?

Puur op basis van interesse; waar baseer je op dat de harddisk weinig gebruikt is?

Zal binnenkort inderdaad eerst even het stof verwijderen. Dank voor je suggesties!

Shoot! wijzigde deze reactie 09-09-2019 22:06 (4%)


  • Renault
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 17:10
@Shoot!
- Ja.
- 13 inschakelingen, 14 bedrijfsuren (bovenin het Crystaldiskinfo resultaat).
Graag gedaan.

@Wim-Bart
Zie TS, eerste zin: "... een oude Dell Inspiron 5720 ..."

  • Shoot!
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 17:31
@Renault Helder. Het lijkt me overigens wel een bijzondere statistiek; ik gebruik deze laptop nu ongeveer 7 jaar. Op dit moment staat het aantal inschakelingen op 20 en het bedrijfsuren op 40. Ik vermoed dat hij telt vanaf het moment dat dit programma erop staat, kan dat..? Anders zou ik de schijf in 2 dagen evenveel gebruikt hebben als in de afgelopen 7 jaar..

Het eentje is nog steeds niet weg bij C5, ook niet na een dag wachten. Scandisk al wel even geprobeerd; geen fouten. Eerder dus wel via Seagate-tool de harddisk gescand; toen zat het resultaat wél vol fouten (zie foto) https://tweakers.net/ext/f/21Gx7ku9ExKfBZ2OYK034FjK/thumb.png

Toen ook op de optie 'fix all' geklikt. Na de tool 2x Fix all fast te laten runnen (1x fail, 1x pass) ook de fix all long optie aangeklikt (maar daar komt hij dus niet doorheen). Wellicht zijn de problemen (tijdelijk?) verholpen doordat bepaalde partities buiten spel zijn gezet? Of is dat onzin? Wil graag even onderzoeken of er niets aan de hand is, of dat dit de spreekwoordelijke stilte voor de storm is.

Shoot! wijzigde deze reactie 10-09-2019 18:55 (18%)


  • Shoot!
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 17:31
Ik heb inmiddels de tool van Seagate nógmaals laten runnen. Nog steeds vind de tool fouten (zie het einde van dit bericht), maar de schijf komt nu wél door de verschillende testen. Ook CrystalDisk laat niet meer het cijfer 1 bij C5 zien. Schijfcontrole laat ook geen fouten zien.

Eerder heb ik dat ook gehad bij mijn desktop; deze gaf dezelfde meldingen maar liet snellere achteruitgang zien en die schijf was binnen een maand na de eerste foutmeldingen niet meer bruikbaar. Daarom nogmaals de vraag: is het probleem hiermee definitief verholpen denken jullie? Of slechts een quick fix waarbij de schijf gewoon aan het eind van zijn levensduur is (getuige dat ook nu weer nieuwe slechte sectoren op de schijf worden gevonden)?

Hoor het graag!

Scan Results Seatools Bootable

===============================================
SeaTools Bootable v2.1.2
Model Number : ST1000LM024 HN-M101MBB
Serial Number : S2TBJB
Firmware Revision : 2AR10002
===============================================
09-12 | 22:15:02 | S.M.A.R.T. Check Started
09-12 | 22:15:03 | S.M.A.R.T. Check PASS
09-12 | 22:15:11 | Short Drive Self Test Started
09-12 | 22:15:18 | Short Drive Self Test FAIL
09-12 | 22:16:04 | Short Generic Started
09-12 | 22:16:04 | Outer Scan Started
09-12 | 22:17:33 | Inner Scan Started
09-12 | 22:20:56 | Random Read Started
09-12 | 22:22:33 | Short Generic PASS
09-12 | 22:23:00 | Long Generic Started
09-12 | 22:31:30 | Error LBA: 110431618
09-12 | 22:31:31 | Error LBA: 110431619
09-12 | 22:31:31 | Error LBA: 110431620
09-12 | 22:31:31 | Error LBA: 110431621
09-12 | 22:31:31 | Error LBA: 110431622
09-12 | 22:31:31 | Error LBA: 110431623
09-12 | 22:31:36 | Error LBA: 110431624
09-12 | 22:31:40 | Error LBA: 110431625
09-12 | 22:31:45 | Error LBA: 110431626
09-12 | 22:31:49 | Error LBA: 110431627
09-12 | 22:31:53 | Error LBA: 110431628
09-12 | 22:31:58 | Error LBA: 110431629
09-12 | 22:32:02 | Error LBA: 110431630
09-12 | 22:32:07 | Error LBA: 110431631
09-12 | 23:19:23 | Error LBA: 660933592
09-12 | 23:19:27 | Error LBA: 660933593
09-12 | 23:19:32 | Error LBA: 660933594
09-12 | 23:19:36 | Error LBA: 660933595
09-12 | 23:19:40 | Error LBA: 660933596
09-12 | 23:19:45 | Error LBA: 660933597
09-12 | 23:19:49 | Error LBA: 660933598
09-12 | 23:19:54 | Error LBA: 660933599
09-13 | 01:48:02 | Long Generic PASS
09-13 | 09:34:25 | S.M.A.R.T. Check Started
09-13 | 09:34:25 | S.M.A.R.T. Check PASS
09-13 | 09:34:55 | Fix All Long Started
09-13 | 09:43:27 | Error LBA: 110431618
09-13 | 09:43:27 | Fixed LBA: 110431618
09-13 | 09:43:27 | Error LBA: 110431619
09-13 | 09:43:28 | Fixed LBA: 110431619
09-13 | 09:43:28 | Error LBA: 110431620
09-13 | 09:43:28 | Fixed LBA: 110431620
09-13 | 09:43:28 | Error LBA: 110431621
09-13 | 09:43:29 | Fixed LBA: 110431621
09-13 | 09:43:29 | Error LBA: 110431622
09-13 | 09:43:29 | Fixed LBA: 110431622
09-13 | 09:43:29 | Error LBA: 110431623
09-13 | 09:43:30 | Fixed LBA: 110431623
09-13 | 09:43:34 | Error LBA: 110431624
09-13 | 09:43:38 | Fixed LBA: 110431624
09-13 | 09:43:39 | Error LBA: 110431625
09-13 | 09:43:39 | Fixed LBA: 110431625
09-13 | 09:43:39 | Error LBA: 110431626
09-13 | 09:43:39 | Fixed LBA: 110431626
09-13 | 09:43:40 | Error LBA: 110431627
09-13 | 09:43:40 | Fixed LBA: 110431627
09-13 | 09:43:40 | Error LBA: 110431628
09-13 | 09:43:41 | Fixed LBA: 110431628
09-13 | 09:43:41 | Error LBA: 110431629
09-13 | 09:43:41 | Fixed LBA: 110431629
09-13 | 09:43:41 | Error LBA: 110431630
09-13 | 09:43:42 | Fixed LBA: 110431630
09-13 | 09:43:42 | Error LBA: 110431631
09-13 | 09:43:42 | Fixed LBA: 110431631
09-13 | 10:31:00 | Error LBA: 660933592
09-13 | 10:31:05 | Fixed LBA: 660933592
09-13 | 10:31:05 | Error LBA: 660933593
09-13 | 10:31:05 | Fixed LBA: 660933593
09-13 | 10:31:05 | Error LBA: 660933594
09-13 | 10:31:06 | Fixed LBA: 660933594
09-13 | 10:31:06 | Error LBA: 660933595
09-13 | 10:31:06 | Fixed LBA: 660933595
09-13 | 10:31:07 | Error LBA: 660933596
09-13 | 10:31:07 | Fixed LBA: 660933596
09-13 | 10:31:07 | Error LBA: 660933597
09-13 | 10:31:07 | Fixed LBA: 660933597
09-13 | 10:31:08 | Error LBA: 660933598
09-13 | 10:31:08 | Fixed LBA: 660933598
09-13 | 10:31:08 | Error LBA: 660933599
09-13 | 10:31:08 | Fixed LBA: 660933599
09-13 | 12:59:25 | Fix All Long PASS

============= Drive Information =============
Model Number : ST1000LM024 HN-M101MBB
Serial Number : S2TBJB
Firmware Revision : 2AR10002

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1Henk 'm!

  • Renault
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 17:10
De meeste SMART waarden m.b.t. gebruik tellen vanaf het moment dat de harddisk in gebruik wordt genomen tot nu.

Als ik je verhaal lees (dat enkele SMART parameters niet overeenkomen met de geschiedenis van de harddisk en het gebruik) mikte ik die heel harddisk zo snel mogelijk weg, want er komen niets dan tranen van: de tool van de fabrikant is je allerlaatste redmiddel en die gebruik je voor het harddisk-doel "betrouwbare datadrager" eigenlijk alléén om te bepalen of een disk met succes RMA kan of niet.
De (vele) meldingen die jij laat zien horen niet zo te verschijnen en de harddisk is nu zéker niet definitief gerepareerd en/of betrouwbaar geworden.

Mijn advies: vervangen!

En kijk eens of een (véél) kleinere 2,5" SATA SSD niet al voldoende is voor jouw Dell: 250 GB heb je al voor minder dan 50 Euro in huis. En je krijgt er een race-Dell voor terug, óók zonder AHCI !

  • Shoot!
  • Registratie: maart 2016
  • Laatst online: 17:31
Renault schreef op zaterdag 14 september 2019 @ 00:27:
De meeste SMART waarden m.b.t. gebruik tellen vanaf het moment dat de harddisk in gebruik wordt genomen tot nu.

Als ik je verhaal lees (dat enkele SMART parameters niet overeenkomen met de geschiedenis van de harddisk en het gebruik) mikte ik die heel harddisk zo snel mogelijk weg, want er komen niets dan tranen van: de tool van de fabrikant is je allerlaatste redmiddel en die gebruik je voor het harddisk-doel "betrouwbare datadrager" eigenlijk alléén om te bepalen of een disk met succes RMA kan of niet.
De (vele) meldingen die jij laat zien horen niet zo te verschijnen en de harddisk is nu zéker niet definitief gerepareerd en/of betrouwbaar geworden.

Mijn advies: vervangen!

En kijk eens of een (véél) kleinere 2,5" SATA SSD niet al voldoende is voor jouw Dell: 250 GB heb je al voor minder dan 50 Euro in huis. En je krijgt er een race-Dell voor terug, óók zonder AHCI !
Helder advies, veel dank voor je uitleg ook! Ik ga snel naar een vervanger kijken. Gezien het feit dat er meerdere onderdelen wat aan het eind van hun latijn zijn (accu bijv.) en de processor niet meer voldoet aan de taken die hij moet doen, wordt het een investering in een nieuwe laptop. Dank voor je hulp!

  • Renault
  • Registratie: januari 2014
  • Laatst online: 17:10
:+
Pagina: 1


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Games

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True