Keuze maken tussen ICT-Beheerder en Netwerkbeheerder

[tifo007]

Goedenavond allemaal!

Ik zal me eigen even voorstellen ik ben Tim en momenteel volg ik een ICT niveau 4 opleiding en zit ik in de 3de jaar (laatste jaar). Nu moet ik mijn keuze maken of ik de examen in ICT-Beheerder kant wil doen of Netwerkbeheerder, ik zit nu met een dillema om te kiezen welke van de twee ik wil gaan doen. Echter wil ik later Systeembeheerder worden en daar kan ik helaas niet tussen kiezen. Ik zou kortom even uitleggen wat school de twee functie's als omschrijving beschrijft. ICT-Beheerder : is meer de kant van servicedesk, daar richten ze heel veel op de taken van een servicedesk medewerker. Dat wil ik niet later uitoefenen, een Netwerkbeheerder is om het even simpel te stellen, veel meer gefocussed op verbindingen van computers met Switches, Routers, Firewall rules en welke protocollen over een bepaalde verbinding moet gaan lopen binnen een omgeving van bijvoorbeeld een organisatie.

De keuze die ik dus uitendelijk ga maken komt ook op mijn diploma, en mijn logische keuze is om Netwerkbeheerder examen te kiezen, omdat ik dan meer technische vaardigheden ga leren, en dat kan handig zijn voor een Systeembeheerder functie?
Is het ook mogelijk om voor een Systeembeheerder functie te solliciteren met een Netwerkbeheerder diploma?

Kortom wat denken jullie wat de beste examen keuze is om te kiezen voor een Systeembeheerder functie.


Alvast bedankt voor jullie reactie!

[michielRB]

Een papiertje is een ding. Snappen waar je mee bezig bent is een ander. Ik heb als senior systeembeheerder bij een MBO werk- en leerbedrijf gewerkt en heb daar vele MBO ICT studenten voorbij zien komen. Van zeer bekwame tot absolute onbenullen.
Laten zien dat je begrijpt waar je mee bezig bent is veel belangrijker dan wat er op je papiertje staat.

[Zenix]

Ik heb 6 jaar geleden gekozen voor netwerkbeheerder, omdat je voor netwerkbeheerder minder examens moest doen om een diploma te halen van hetzelfde niveau. Ik zat gewoon met de ICT-beheerders in de klas, maar die waren een half jaar langer bezig, terwijl ik na een jaar klaar was. Ik ben daarna gaan doorstuderen, dus dan maakt het helemaal niet uit.

Als dit nog het geval is, en je wilt gaan doorstuderen dan zou ik netwerkbeheerder kiezen. Ik denk dat je ook prima met netwerkbeheerder een systeembeheerder baan kan vinden Het belangrijkste is dat je een ICT opleiding hebt gedaan op Niveau 4. Een netwerkbeheerder iets specialistischer dan systeembeheer, maar ook binnen netwerkbeheer kan je veel kanten op.

Het maakt eigenlijk dus niet zoveel uit wat je gaat kiezen. Als je meer plezier hebt met netwerken, dan vooral dat gaan doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Zenix op 01-09-2019 20:34 ]

[TheDudez]

Ik zou kiezen voor netwerkbeheerder. Netwerkbeheerder is toch wel wat lastiger als Systeembeheerder. Of je nu een netwerkbeheerder of systeembeheerder diploma hebt. Grote kans dat je begint als Servicedesk medewerker. Je hebt nauwelijks geen ervaring en je hebt geen HBO. Of je moet een functie als Junior vinden. Maar die zijn er vaak niet zoveel. Ik zou door studeren als je echt geen servicedesk wilt doen. Nou is een papiertje niet alles. Maar als je HBO hebt. Dan gaan deuren veel makkelijk open dan MBO 4.

[tifo007]

Zenix schreef op zondag 1 september 2019 @ 20:29:
Ik heb 6 jaar geleden gekozen voor netwerkbeheerder, omdat je voor netwerkbeheerder minder examens moest doen om een diploma te halen van hetzelfde niveau. Ik zat gewoon met de ICT-beheerders in de klas, maar die waren een half jaar langer bezig, terwijl ik na een jaar klaar was. Ik ben daarna gaan doorstuderen, dus dan maakt het helemaal niet uit.

Als dit nog het geval is, en je wilt gaan doorstuderen dan zou ik netwerkbeheerder kiezen. Ik denk dat je ook prima met netwerkbeheerder een systeembeheerder baan kan vinden Het belangrijkste is dat je een ICT opleiding hebt gedaan op Niveau 4. Een netwerkbeheerder iets specialistischer dan systeembeheer, maar ook binnen netwerkbeheer kan je veel kanten op.

Het maakt eigenlijk dus niet zoveel uit wat je gaat kiezen. Als je meer plezier hebt met netwerken, dan vooral dat gaan doen.

Hey! bedankt voor je reactie!
Het punt is dat ik Systeembeheerder wil worden en niet zo graag netwerkbeheerder. Is er een groot verschil dan tussen een ICT-Beheerder en Systeembeheerder kwa functie?

[drooger]

Houdt er rekening mee dat je over X jaar een ander beroep kan wensen.
Ik wilde vroeger database administrator worden... blij toe dat ik dat enkel een beetje erbij heb gedaan en niet als hoofdfunctie.

Verder als je wilt doorgroeien lijkt het mij wenselijk om wat bredere, technische kennis en kunde te hebben.
Het helpt je als je moet overleggen met bijv. netwerkbeheerders en zorgt ervoor dat je niet steeds naar andere mensen hoeft te gaan bij (simpele) netwerkissues of tools zoals Wireshark gebruiken.

Let er later ook op dat je niet te lang blijft hangen op de servicedesk als je echt wil overstappen naar systeembeheer. Probeer echt jezelf omhoog te werken en wacht niet jarenlang voordat je gaat solliciteren op (junior) systeembeheerder vacatures.

[Anoniem: 710428]

ik kon bij mn examens kiezen tussen netwerkbeheer en ict beheer. Het hele jaar zaten we met elkaar in de klas en pas bij examen kon je keuze maken. Je moest iets van 1 kerntaak extra maken t.o.v. netwerkbeheerder. Ik heb als netwerkbeheerder stage gelopen aan het eind van de mbo opleiding en bij dat bedrijf bleef ik ook en werd ik een allround ict medewerker. Via het bedrijf meteen 2 jarige hbo deeltijd opleiding ICT & servicemanagement gedaan, en ben nog steeds allround. Het mbo papiertje zeg niks en qua opleiding tussen netwerkbeheerder of ict beheerder afstuderen heeft ook geen andere lesstof. Wat je op het werk uitvoert, dat telt!

[DiedX]

Wat is je beeld van systeembeheer? Ze blijven nodig, maar veel van de taken gaan 'naar de cloud'. Als je zoekt naar een vacaturetekst van 'cloud engineer', wordt je er vrolijk van?

[burnedhardware]

DiedX schreef op vrijdag 27 december 2019 @ 11:47:
Wat is je beeld van systeembeheer? Ze blijven nodig, maar veel van de taken gaan 'naar de cloud'. Als je zoekt naar een vacaturetekst van 'cloud engineer', wordt je er vrolijk van?

Dat verandert niet zoveel hoor! Wat we binnen ons bedrijf (Multinational, industrie, 3500 FTE) vooral zien is het koppelen van alle informatie, deels in of naar een cloud, deels intern gehost. Belangrijkste is om te beseffen dat je nooit bent uitgeleerd.

Met cloud is het in ieder geval niet eenvoudiger geworden. Als je in AWS een fout maakt, dan heb je kans dat je het nieuws haalt, en niet in positieve zin.... bij een on-premise oepsie moet je hooguit de backup terugzetten.

Als je kijkt naar gewilde profielen is de alleskunner altijd veel waard geweest. Ons centrale infra-team bestaat slechts uit 4 man en ieder heeft zijn eigen specialisme, maar heeft tegelijkertijd voldoende kennis om de collega's te vervangen tijdens ziekte of vakantie. Verder hebben de grotere locaties een of enkele lokale it-specialisten voor eindgebruikersondersteuning en lokaal server- en netwerkbeheer. Waar het lokaal te ingewikkeld wordt, wordt het door het centrale infra-team opgepakt.

[DiedX]

Cisco geeft inderdaad aan dat multinationals data terug halen van de cloud naar hybride-cloud. Maar dat veranderd de vraag niet aan @Anoniem: 37297: wat zijn zíjn verwachtingen?

Ik ben zelf een systeembeheerder van de oude stempel. Begonnen met Linux -> Windows -> Netwerken en ben nu zachtjes aan aan het leren met cloud, maar vandaar ook mijn vraag: wat is het beeld wat TS heeft?

[KnoxNL]

In mijn ervaring maakt het niet veel uit.

Na ICT beheerder heb je later nog voldoende mogelijkheden om je te specialiseren, en door de bredere opleiding kom je in aanraking met meerdere facetten van de ICT.

Toen ik bv ICT beheerder deed (ok 18 jaar terug ) zat daar ook CCNA van Cisco in.

Carrierepad is als volgt geweest:

systeembeheerder bij 3 verschillende organisaties gedurende +/- 15 jaar --> netwerkbeheerder --> Manager ICT

Alles is mogelijk als je zelf wilt, en de keuze tussen de 2 door jou genoemde opleidingen versus de stappen die je in je carriere gaat zetten en de keuzes die je maakt, dan is dat laatste allemaal belangrijker.

[iFap]

Ik ben zelf nu ongeveer 8 jaar werkzaam als systeembeheerder en ik kan je vertellen dat het absoluut niet altijd 'servicedesk' werk is. Dat is helemaal afhankelijk van je kennis en kunde en bij wat voor soort organisatie je terecht komt.

Als junior (systeem)beheerder zal je sneller te maken hebben met de gebruikersorganisatie. Maar naarmate je meer ervaring en kennis hebt, en je meer bent gaan groeien in je rol, zal dat langzamerhand verdwijnen.

Als systeembeheerder hoef je ook niet perse alleen je bezig te houden met het onderhouden of beheren van systemen. Je kan bijvoorbeeld ook ingezet worden als project engineer waarbij je mag deelnemen aan leuke projecten. Denk bijvoorbeeld aan het inrichten van een nieuwe mailomgeving, of het bouwen van een serverpark, en noem maar op. Uiteraard is dat weer helemaal afhankelijk van jouw ambities, betrokkenheid en hoe leergierig je bent.

Hecht ook niet teveel waarde aan wat er uiteindelijk op jouw diploma komt te staan. Een systeembeheerder moet bijv. ook kennis hebben over netwerken dus wat dat betreft is het niet erg dat je een netwerk examen gaat doen. De meeste bedrijven vragen om een afgeronde ICT opleiding. Dus in die zin maakt de richting (qua techniek) niet zo heel veel uit.

Als systeembeheer je leuk lijkt, dan moet je daar gewoon voor gaan. Beide functies zijn op dit moment heel schaars, dus mocht je later toch besluiten om wat meer met netwerken te gaan doen, dan kun je die overstap makkelijk maken.