HDMI 1.4 - ondersteunde resoluties

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1092407

Topicstarter
Hier zijn al vele vragen over gesteld, ik weet het, maar op mijn specifieke vraag kan ik ondanks veel zoekwerk maar geen goed antwoord vinden.

Uitgaande van 60 Hz, welke resoluties worden er ondersteund door HDMI 1.4?

Er zijn tegenwoordig displays te koop met allerlei beeldverhoudingen. Ik ben op zoek naar een nieuwe monitor en ben daarbij helaas beperkt door de HDMI 1.4 aansluiting van mijn laptop. Ik ben geen gamer en ook zal ik er geen films op kijken. Ook HDR is geen vereiste. Dit is puur voor kantoorwerkzaamheden.

Kan ik bijv een ultra wide scherm aansluiten? Ik weet bijv dat een 4k (3840x2160) resolutie slechts tot 30 Hz weergegeven kan worden. Maar betekent dat dat een 3840x1080 scherm dan wel op 60 Hz kan functioneren? Het is immers de helft van het aantal pixels van een 4k-scherm waardoor je zou denken van wel. Uitsluitsel kan ik echter niet vinden.

En als blijkt dat het werkt, kan ik dan ook kiezen voor bijv een 3840x2400 scherm met dus wat meer vertikale ruimte? Of ga ik dan een grens over?

Eventueel mag de framerate iets lager uitvallen dan 60 Hz. 50 Hz is nog acceptabel. Voordeel t.o.v. het CRT-tijdperk is immers dat we geen last meer hebben van schermflikkering.

Ik zocht naar kant-en-klare lijstjes voor een antwoord maar gek genoeg kan ik ze niet vinden.

Beste antwoord (via Anoniem: 1092407 op 01-09-2019 11:17)


  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 06-05 14:20

Sick Nick

Drop the top!

Anoniem: 1092407 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:12:
[...]

Klopt, het moet zeer zeker 4:4:4 output blijven. 50 Hz kan ik overigens mee leven. Maar haal ik dan met 3840x1080 misschien wel de 60 Hz? Dat zijn immers minder pixels.
3840x1080 gaat met 60hz. Dat is 7.4 Gbit bandbreedte en je hebt 8.16 totaal met HDMI 1.4.

https://k.kramerav.com/support/bwcalculator.asp

Hier kan je de resolutie en refreshrate invoeren om te kijken of je binnen die 8.16 blijft.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cave_Boy
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 07:15
Wiki is in dit geval je vriend: Wikipedia: High-definition multimedia interface

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

Op 60Hz ga je blijven steken op 1920x1080 of 1920x1200.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfboy
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Wolfboy

ubi dubium ibi libertas

Het hangt ook weer van wel of geen HDR af dus het is iets complexer dan gewoon resolutie ondersteuning. Maar heel simpel komt het gewoon neer op de hoeveelheid bandbreedte die gebruikt wordt. Wikipedia heeft er een mooie tabel van: Wikipedia: HDMI

Als je geen bijzondere HDR instellingen wil kan je prima 1080p over HDMI 1.4 op 60 Hz doen.
Voor 4k kan het alleen op 30 Hz

[ Voor 3% gewijzigd door Wolfboy op 31-08-2019 13:07 ]

Blog [Stackoverflow] [LinkedIn]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 06-05 14:20

Sick Nick

Drop the top!

Als computer scherm wil je geen 4:2:0 doen, text ziet er dan niet uit. Dus 1.4 blijft dan maximaal 4K 30hz over. Ga je ultra-wide 3440x1440 dan kom je tot 50hz (die staat niet in de wiki tabel maar is wel een veel voorkomende resolutie).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1092407

Topicstarter
Die specifieke wiki had ik nog niet gezien maar ik kom er niet veel wijzer uit. Ze melden dit:
Hogere resolutie van 2560×1600p, 3840×2160p (4K) op 24 Hz/25 Hz/30 Hz en tot 4096×2160p (4K × 2K) op 24 Hz
Dat is helaas vrij beperkte info.
Wolfboy schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:06:
Als je geen bijzondere HDR instellingen wil kan je prima 1080p over HDMI 1.4 op 60 Hz doen.
Voor 4k kan het alleen op 30 Hz
Weet je het zeker? Want diezelfde wiki geeft volgens mij aan dat je op 4k maar maximaal 30 Hz kunt halen.
Niet goed gelezen... Full hd is niet mijn doel. Ik wil een zo groot mogelijke resolutie waarbij de beeldverhouding niet per se vastligt.
Sick Nick schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:08:
Als computer scherm wil je geen 4:2:0 doen, text ziet er dan niet uit. Dus 1.4 blijft dan maximaal 4K 30hz over. Ga je ultra-wide 3440x1440 dan kom je tot 50hz (die staat niet in de wiki tabel maar is wel een veel voorkomende resolutie).
Klopt, het moet zeer zeker 4:4:4 output blijven. 50 Hz kan ik overigens mee leven. Maar haal ik dan met 3840x1080 misschien wel de 60 Hz? Dat zijn immers minder pixels.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 1092407 op 31-08-2019 13:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cave_Boy
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 07:15
Anoniem: 1092407 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:12:
[...]

Die specifieke wiki had ik nog niet gezien maar ik kom er niet veel wijzer uit. Ze melden dit:


[...]

Dat is helaas vrij beperkte info.


[...]

Weet je het zeker? Want diezelfde wiki geeft volgens mij aan dat je op 4k maar maximaal 30 Hz kunt halen.


[...]

Klopt, het moet zeer zeker 4:4:4 output blijven. 50 Hz kan ik overigens mee leven. Maar haal ik dan met 3840x1080 misschien wel de 60 Hz? Dat zijn immers minder pixels.
toon volledige bericht
Als je op die wiki pagina iets scolt staat er gewoon een tabel... :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1092407

Topicstarter
Cave_Boy schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:14:
[...]


Als je op die wiki pagina iets scolt staat er gewoon een tabel... :*)
Die geeft volgens mij alleen de max resolutie bij 24 Hz aan. Of mis ik iets?

Acties:
  • Beste antwoord
  • 0 Henk 'm!

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 06-05 14:20

Sick Nick

Drop the top!

Anoniem: 1092407 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:12:
[...]

Klopt, het moet zeer zeker 4:4:4 output blijven. 50 Hz kan ik overigens mee leven. Maar haal ik dan met 3840x1080 misschien wel de 60 Hz? Dat zijn immers minder pixels.
3840x1080 gaat met 60hz. Dat is 7.4 Gbit bandbreedte en je hebt 8.16 totaal met HDMI 1.4.

https://k.kramerav.com/support/bwcalculator.asp

Hier kan je de resolutie en refreshrate invoeren om te kijken of je binnen die 8.16 blijft.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1092407

Topicstarter
Sick Nick schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:26:
[...]

3840x1080 gaat met 60hz. Dat is 7.4 Gbit bandbreedte en je hebt 8.16 totaal met HDMI 1.4.

https://k.kramerav.com/support/bwcalculator.asp

Hier kan je de resolutie en refreshrate invoeren om te kijken of je binnen die 8.16 blijft.
Klinkt goed! Dus het is echt puur bandbreedte en heeft dus feitelijk niks met de beeldverhouding te maken?

3840x1080 @ 60 Hz zou dan inderdaad moeten werken. Helaas komt 3840x1200 @ 60 Hz met 8.29 Gbps net iets te hoog uit maar 50 Hz is weer geen enkel probleem. 3840x1440 @ 50 Hz is eveneens 8.29 Gbps. Daarmee valt die resolutie helaas af.

De voorlopige conclusie is dat met enig voorbehoud HDMI 1.4 en ultra-wide dus gewoon samen gaan. :)

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 1092407 op 31-08-2019 13:43 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 06-05 14:20

Sick Nick

Drop the top!

Die bandbreedte heeft denk ik iets van speling. De totale bandbreedte is iets over de 10 Gbit en wat overhead brengt dat terug naar 8.16 gbit. Echter kan ik kan m'n surface pro 6 met een HDMI 1.4 adapter aansluiten op een 3440x1440 scherm op 50hz. Dit is uiteraard wel _iets_ over het randje maar werkt wel. Zodra ik displayport gebruik werkt het allemaal prima op 60hz dus dat ik wat ik zelf gebruik.

Een apple macbook (de 12") met de apple usb-c naar HDMI 1.4 adapter op hetzelfde scherm doet ook 3440x1440 50hz in zowel macos als onder windows. Dat model heeft geen thunderbolt en max HDMI 1.4 over de USB-C dus het is niet zo dat het iets specifieks is voor de surface. Je kan prima naar 3440x1440 gaan als je 50hz genoeg vind. Voor desktop werk is dat geen probleem, videos gaat niet ineens stotteren ofzo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfboy
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online

Wolfboy

ubi dubium ibi libertas

In principe is het rekensommetje ongeveer dit maar er zijn her en der nog wat marges geloof ik.

De formule:
H = horizontale pixels
V = verticale pixels
R = refresh rate in Hz
C = bits per pixel (meestal 8 bits per kleur en 3 kleuren)
H * V * R * C



De HDMI 1.4 standaard laat 8.16 Gbps toe. Voor een resolutie van 3840x1080 krijg je dus:
3840 pixels * 1080 pixels * 60 Hz * 24 bits per pixel / 1024^3 = 5.56183 Gbps


Dat zou dus goed moeten passen ja
Anoniem: 1092407 schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:12:
Weet je het zeker? Want diezelfde wiki geeft volgens mij aan dat je op 4k maar maximaal 30 Hz kunt halen.
Niet goed gelezen... Full hd is niet mijn doel. Ik wil een zo groot mogelijke resolutie waarbij de beeldverhouding niet per se vastligt.
offtopic:
Ik had wiki niet goed gelezen en dacht het 4:4:4 was dus had binnen een minuut snel een edit gedaan :P

[ Voor 32% gewijzigd door Wolfboy op 31-08-2019 14:03 ]

Blog [Stackoverflow] [LinkedIn]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1092407

Topicstarter
Sick Nick schreef op zaterdag 31 augustus 2019 @ 13:53:
Die bandbreedte heeft denk ik iets van speling. De totale bandbreedte is iets over de 10 Gbit en wat overhead brengt dat terug naar 8.16 gbit. Echter kan ik kan m'n surface pro 6 met een HDMI 1.4 adapter aansluiten op een 3440x1440 scherm op 50hz. Dit is uiteraard wel _iets_ over het randje maar werkt wel. Zodra ik displayport gebruik werkt het allemaal prima op 60hz dus dat ik wat ik zelf gebruik.

Een apple macbook (de 12") met de apple usb-c naar HDMI 1.4 adapter op hetzelfde scherm doet ook 3440x1440 50hz in zowel macos als onder windows. Dat model heeft geen thunderbolt en max HDMI 1.4 over de USB-C dus het is niet zo dat het iets specifieks is voor de surface. Je kan prima naar 3440x1440 gaan als je 50hz genoeg vind. Voor desktop werk is dat geen probleem, videos gaat niet ineens stotteren ofzo.
Ik weet niet of mijn laptop (Lenovo Yoga 530 - Intel uitvoering) een USB-C gen1 of gen2 aansluiting heeft. Gen1 levert helaas maar 5 Gbps dus dat is dan wel een gok. Misschien kan ik nog wel een tech manual vinden die uitsluitsel biedt. Helaas zijn fabrikanten niet heel vrijgevig met dit soort details. Zou de laptop een USB-C gen2 poort hebben dan biedt dat uiteraard meer mogelijkheden.

De laptop heeft helaas geen displayport.

Overigens ga ik deze laptop tzt wel vervangen voor desktopwerk maar het plan was om eerst een monitor aan te schaffen. Dan probeer ik er uiteraard het uiterste uit te halen. Het allerliefst zou ik meteen een volledig 4k scherm kopen maar dat feest gaat helaas niet door.

*edit*
Wat 4k betreft: of ik moet voorlopig genoegen nemen met 30 Hz maar volgens mij werkt dat niet fijn qua scrollen en zo.

*edit 2*
De laptop heeft helaas alleen USB gen 1 aansluitingen. Een HDMI-adapter is dus helaas geen goed alternatief.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 1092407 op 31-08-2019 17:36 ]

Pagina: 1