Home Server tot €500

dinsdag 27 augustus 2019 10:19

@gimo100 Wil je het ook lekker klein of maakt de grootte niet uit?

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 10:23

Topicstarter

Grootte staat op de 2e plaats.
Het hoeft geen heel klein kastje te zijn, maar het liefst ook geen volledig desktop formaat.
Hoe kleiner hoe beter, maar het is geen dealbreaker.

Acties:

BernardV

Zo heb ik twee server(tjes) thuis draaien, een is een lenovo desktopsysteem met een simpele Intel Pentium en de ander is een 2de hands laptop met een i5, 16GB ram. Deze laatste heeft een defect scherm, maar dat maakt niet veel uit. Je kunt op die manier een prima server draaien en bijkomend voordeel is dat je door de ingebouwde accu ook nog eens een "UPS" hebt.

dinsdag 27 augustus 2019 10:30

Acties:

jeroen3

Zoek je een echt werkstation/storage server of een klein servertje. De meeste applicaties die je noemt zijn achtergrondapplicaties. Dat kan een Intel NUC in je tv meubel wel doen.

[ Voor 21% gewijzigd door jeroen3 op 27-08-2019 10:31 ]

dinsdag 27 augustus 2019 10:38

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 11:16

@gimo100 volgens mij is dit een heel mooie build en valt ook ruim binnen het budget kan ook nog kleiner alleen dat zal wel duurder zijn.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 5 2400G Boxed	€ 119,05	€ 119,05
1	Moederborden	ASRock B450M Pro4-F	€ 69,-	€ 69,-
1	Behuizingen	Fractal Design Core 1100	€ 32,50	€ 32,50
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT Ballistix BLS2K8G4D30AESBK	€ 71,24	€ 71,24
1	Voedingen	be quiet! Pure Power 11 400W	€ 52,77	€ 52,77
1	Solid state drives	Crucial BX500 240GB	€ 34,90	€ 34,90
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 379,46

Edit: ik vergeet de HDD helemaal deze: pricewatch: Seagate Barracuda Compute 2,5", 1TB

[ Voor 4% gewijzigd door Fabulous Gaming op 27-08-2019 10:40 ]

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 11:23

Topicstarter

BernardV schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 10:23:
Zo heb ik twee server(tjes) thuis draaien, een is een lenovo desktopsysteem met een simpele Intel Pentium en de ander is een 2de hands laptop met een i5, 16GB ram. Deze laatste heeft een defect scherm, maar dat maakt niet veel uit. Je kunt op die manier een prima server draaien en bijkomend voordeel is dat je door de ingebouwde accu ook nog eens een "UPS" hebt.

Klinkt als een goed idee, maar ik heb het liefst toch iets nieuws.

jeroen3 schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 10:30:
Zoek je een echt werkstation/storage server of een klein servertje. De meeste applicaties die je noemt zijn achtergrondapplicaties. Dat kan een Intel NUC in je tv meubel wel doen.

Een kleine server is prima.
De storage hoeft maar heel simpel te zijn en het wordt in mijn ogen geen werkpaard.

Over een Intel NUC heb ik ook na zitten denken.
Welke zou je adviseren als je naar mijn wensen kijkt?

Fabulous Gaming schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 10:38:
@gimo100 volgens mij is dit een heel mooie build en valt ook ruim binnen het budget kan ook nog kleiner alleen dat zal wel duurder zijn.

# Category Product Prijs Subtotaal
1 Processors AMD Ryzen 5 2400G Boxed € 119,05 € 119,05
1 Moederborden ASRock B450M Pro4-F € 69,- € 69,-
1 Behuizingen Fractal Design Core 1100 € 32,50 € 32,50
1 Geheugen intern Crucial Ballistix Sport LT Ballistix BLS2K8G4D30AESBK € 71,24 € 71,24
1 Voedingen be quiet! Pure Power 11 400W € 52,77 € 52,77
1 Solid state drives Crucial BX500 240GB € 34,90 € 34,90
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 379,46

Edit: ik vergeet de HDD helemaal deze: pricewatch: Seagate Barracuda Compute 2,5", 1TB

Dit ziet er niet verkeerd uit, maar het liefst ga ik voor Intel.
Welke processor en moederbord zijn vergelijkbaar met deze AMD combinatie?

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 12:01

@gimo100 eigenlijk kan je dit niet met Intel vergelijken voor deze prijs onder andere vanwege de igpu die veel sterker is als die van Intel.
In dit prijspunt en voor deze toepassing is Amd gewoon de way to go en meeste bang for the buck.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 12:07

Topicstarter

Fabulous Gaming schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 11:23:
@gimo100 eigenlijk kan je dit niet met Intel vergelijken voor deze prijs onder andere vanwege de igpu die veel sterker is als die van Intel.
In dit prijspunt en voor deze toepassing is Amd gewoon de way to go en meeste bang for the buck.

De build die je voorstelt ziet er ook wel erg goed uit.
Het probleem dat ik had met dat HTPC systeem uit de BBG van maart was dat de CPU pins gebogen waren.
Normaal ben ik heel voorzichtig, maar dit gebeurde zonder dat ik er erg in had.
De fout ligt uiteraard bij mij, maar het viel me toch op hoe snel het ging.

Ik bouw al meer dan 10 jaar systemen met Intel CPU's en dit was me nog nooit overkomen.
Misschien daarom een beetje die "angst" voor AMD.

Als je nog tips hebt over hoe ik die gebogen pins kan voorkomen dan hoor ik het graag!

Acties:

jeroen3

gimo100 schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 11:16:
[...]
Over een Intel NUC heb ik ook na zitten denken.
Welke zou je adviseren als je naar mijn wensen kijkt?
[...]

Ze zijn aan de dure kant door het formaat. Maar je zou dit kunnen doen op basis van een NUC8i5BEH.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Interne harde schijven	WD Blue 2,5" (2018), 1TB (128MB cache)	€ 41,90	€ 41,90
1	Barebones	Intel NUC Kit NUC8i5BEH (EU stroomkabel)	€ 372,50	€ 372,50
1	Geheugen intern	Crucial CT8G4SFS824A	€ 32,60	€ 32,60
1	Solid state drives	Intel 660p 512GB	€ 60,96	€ 60,96
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 507,96

Je kunt nog iets spelen met de prijs/capaciteit van de SSD/HDD of DDR4. Ik heb èèn dimm gekozen, want de processor is niet zo vlot dat je het verschil tussen single/dual channel zal merken.

Het zijn geen krachtpatsers, dan moet je echt voor een AMD ThreadRipper gaan. Meer lief klein in je tv meubel.

Plus: Linux* Support for Intel® NUC. Weliswaar de NUC7 serie, maar er is dus wel effort.
Ik heb een NUC8i3CYSN, en die heeft geen dimms, let daar op.

dinsdag 27 augustus 2019 12:26

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 12:50

gimo100 schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 12:01:
[...]

De build die je voorstelt ziet er ook wel erg goed uit.
Het probleem dat ik had met dat HTPC systeem uit de BBG van maart was dat de CPU pins gebogen waren.
Normaal ben ik heel voorzichtig, maar dit gebeurde zonder dat ik er erg in had.
De fout ligt uiteraard bij mij, maar het viel me toch op hoe snel het ging.

Ik bouw al meer dan 10 jaar systemen met Intel CPU's en dit was me nog nooit overkomen.
Misschien daarom een beetje die "angst" voor AMD.

Als je nog tips hebt over hoe ik die gebogen pins kan voorkomen dan hoor ik het graag!

Ik heb nog nooit gebogen pins gehad maar je moet echt heeeeel voorzichtig zijn en verder heb ik niet echt tips.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 13:10

Topicstarter

jeroen3 schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 12:07:
[...]

Ze zijn aan de dure kant door het formaat. Maar je zou dit kunnen doen op basis van een NUC8i5BEH.

# Category Product Prijs Subtotaal
1 Interne harde schijven WD Blue 2,5" (2018), 1TB (128MB cache) € 41,90 € 41,90
1 Barebones Intel NUC Kit NUC8i5BEH (EU stroomkabel) € 372,50 € 372,50
1 Geheugen intern Crucial CT8G4SFS824A € 32,60 € 32,60
1 Solid state drives Intel 660p 512GB € 60,96 € 60,96
Bekijk collectie
Importeer producten Totaal € 507,96

Je kunt nog iets spelen met de prijs/capaciteit van de SSD/HDD of DDR4. Ik heb èèn dimm gekozen, want de processor is niet zo vlot dat je het verschil tussen single/dual channel zal merken.

Het zijn geen krachtpatsers, dan moet je echt voor een AMD ThreadRipper gaan. Meer lief klein in je tv meubel.

Plus: Linux* Support for Intel® NUC. Weliswaar de NUC7 serie, maar er is dus wel effort.
Ik heb een NUC8i3CYSN, en die heeft geen dimms, let daar op.

Bedankt voor het advies!
Ik ga nog even overwegen of het formaat me het extra geld waard is.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 13:31

Ceci n'est pas un sous-titre.

Ik snap je voorkeur voor Intel niet goed.
Juist in dit segment is AMD heel sterk geworden.

Denk dat het voorstel van @Fabulous Gaming prima is, kun je nog aanvullen met 2 harddisks die je in mirror zet. (Scheelt snelheid en er kan een disk uitvallen zonder dataverlies.)

Qua virtualisatieplatform, kijk zeker eens naar Proxmox VE: https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve
Is ook een mooi topic over hier op Tweakers: Het grote Proxmox VE topic

Een NUC zou ik in dit geval niet doen, veel te inflexibel. Juist een kast met een beetje ruimte voor disks is prettig.

Als je iets meer geld te besteden hebt zou je ook kunnen kijken naar de Ryzen 5 3600, maar die heeft geen GPU én is duurder dan de 3200G. Hij is wel meer dan 2x zo snel en van een nieuwere generatie. Ofwel: Toekomstbestendiger. Zie: https://www.cpubenchmark....-3-3200G/3498vs3481vs3497

EDIT:
Je zegt dat je er films op af wil kunnen spelen. Overweeg dat niet te doen, maar juist gewoon een mediaspeler onder je TV te zetten en je server puur als NAS in te zetten.

Zo'n doosje bijvoorbeeld: pricewatch: Eminent EM7680 4K TV Streamer powered by LibreELEC Kodi

Draait OpenElec en gaat als een malle. Is ook nog eens heel stil. Grootste nadeel: De LED is echt *fel* blauw.

[ Voor 21% gewijzigd door unezra op 27-08-2019 13:19 ]

Ná Scaoll. - Don’t Panic.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 13:37

Topicstarter

unezra schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 13:10:
Ik snap je voorkeur voor Intel niet goed.
Juist in dit segment is AMD heel sterk geworden.

Denk dat het voorstel van @Fabulous Gaming prima is, kun je nog aanvullen met 2 harddisks die je in mirror zet. (Scheelt snelheid en er kan een disk uitvallen zonder dataverlies.)

Qua virtualisatieplatform, kijk zeker eens naar Proxmox VE: https://www.proxmox.com/en/proxmox-ve
Is ook een mooi topic over hier op Tweakers: Het grote Proxmox VE topic

Een NUC zou ik in dit geval niet doen, veel te inflexibel. Juist een kast met een beetje ruimte voor disks is prettig.

Als je iets meer geld te besteden hebt zou je ook kunnen kijken naar de Ryzen 5 3600, maar die heeft geen GPU én is duurder dan de 3200G. Hij is wel meer dan 2x zo snel en van een nieuwere generatie. Ofwel: Toekomstbestendiger. Zie: https://www.cpubenchmark....-3-3200G/3498vs3481vs3497

Het probleem met AMD ligt niet aan de prestaties.
Het probleem ligt bij de HTPC build uit de BBG van maart.

Deze heb ik een aantal weken geleden besteld en in elkaar gezet.
Ik kreeg echter 0,0 leven uit de pc, ook niet na meerdere uren proberen en opnieuw in elkaar zetten.
Daarna heb ik alles uit frustratie terug in de doos gedaan en weer terug gestuurd.

Ik bouw alweer meer dan 10 jaar PC's voor mijzelf, vrienden en kenissen.
Dit was mijn eerste AMD build ooit, dus misschien begrijp je nu enigzijns mijn AMD twijfels.

Ik begrijp ook prima dat dit natuurlijk of puur toeval of pure pech was en dat ik me niet moet laten leiden door een eenmalige gebeurtenis.
Nu ik er zo over nadenk is het gewoon onzin dat ik alleen voor Intel wil gaan, dus die gedachte laat ik bij deze varen.

Over RAID heb ik inderdaad nagedacht, maar daar wil ik niet mee beginnen, misschien dat ik me hier later nog aan wil wagen.

Kun je me die virtualisatie iets beter uitleggen?
Ik heb daar totaal geen ervaring mee.
Wat zijn de voorbeelden ten opzichte van het draaien van Debian?

Die Ryzen 5 3600 zie ik niet zo zitten omdat ik dan nog een externe GPU aan zou moeten schaffen en dat lijkt me zwaar overkill voor de zaken die ik wil doen met de server.

Bedankt voor je advies!

Acties:

WeHoDo

Ik zou hyper-v server nemen als OS en hardware met flink wat geheugen en wat leuke schijf ruimte.
Op hyper-v wat leuke servertjes aanmaken, debian / centos whatever.

PSN: plexforce (ps4)

dinsdag 27 augustus 2019 13:44

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 13:44

Topicstarter

WeHoDo schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 13:37:
Ik zou hyper-v server nemen als OS en hardware met flink wat geheugen en wat leuke schijf ruimte.
Op hyper-v wat leuke servertjes aanmaken, debian / centos whatever.

Gaat de hardware in dat geval niet direct een stuk meer kosten?
Wat is de meerwaarde van Hyper-V als ik bijvoorbeeld alleen Debian installeer?

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 13:54

Ceci n'est pas un sous-titre.

gimo100 schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 13:31:
[...]
Het probleem met AMD ligt niet aan de prestaties.
Het probleem ligt bij de HTPC build uit de BBG van maart.

Deze heb ik een aantal weken geleden besteld en in elkaar gezet.
Ik kreeg echter 0,0 leven uit de pc, ook niet na meerdere uren proberen en opnieuw in elkaar zetten.
Daarna heb ik alles uit frustratie terug in de doos gedaan en weer terug gestuurd.

Ik bouw alweer meer dan 10 jaar PC's voor mijzelf, vrienden en kenissen.
Dit was mijn eerste AMD build ooit, dus misschien begrijp je nu enigzijns mijn AMD twijfels.

Dat snap ik, maar dat klinkt echt als een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Ik bouw ook al heel wat jaren af en toe een PC (niet regelmatig en alleen voor mezelf), mijn laatste build van 2 jaar geleden was een Ryzen 1800X en eigenlijk ging dat helemaal prima. Ik had wel wat issues, maar die zaten op andere vlakken. (Geheugen, fans, etc.)

Ik begrijp ook prima dat dit natuurlijk of puur toeval of pure pech was en dat ik me niet moet laten leiden door een eenmalige gebeurtenis.
Nu ik er zo over nadenk is het gewoon onzin dat ik alleen voor Intel wil gaan, dus die gedachte laat ik bij deze varen.

Over RAID heb ik inderdaad nagedacht, maar daar wil ik niet mee beginnen, misschien dat ik me hier later nog aan wil wagen.

Oh, dat is in de basis echt super simpel. Sterker nog, kies je voor Proxmox (PVE) kun je bij installatie opgeven dat je wil draaien op een ZFS mirror.

ZFS kent wel wat quirks, een beetje inlezen kan geen kwaad, maar in de basis is het opzetten echt dood en dood simpel. De installer is totaal grafisch.

Kun je me die virtualisatie iets beter uitleggen?
Ik heb daar totaal geen ervaring mee.
Wat zijn de voorbeelden ten opzichte van het draaien van Debian?

Zelf vind ik een van de grote voordelen, flexibiliteit en taakscheiding.
Ik heb thuis bijvoorbeeld (onder andere) een spam/virus filter, een shellserver, DNS/DHCP, wat monitoring, webservers, etc. Veel van die zaken zijn gescheiden en draaien op hun eigen virtuele machine. (Een aantal zaken *moeten* op een eigen VM. Mijn spam/virusfilter bijvoorbeeld. Dat is een aparte appliance. Ik gebruik daarvoor Proxmox Mail Gateway (PMG), dat ook gratis te gebruiken is net als Proxmox VE.)

Als ik eens wat kennis wil opdoen van een specifiek OS (Linux, FreeBSD, Windows), tuig ik in minuten een nieuwe vm op, installeer daarop het OS en doe wat ik er mee wil doen zonder mijn andere functionaliteiten in gevaar te brengen. Op die manier loop ik niet het gevaar mijn DHCP/DNS servers te beschadigen als ik bijvoorbeeld met mijn webserver aan de gang wil of even wat tests wil doen op een compleet ander platform. (Ook Windows draait prima en met minimaal performanceverlies gevirtualiseerd *mits* je de zgn. paravirtualisatiedrivers voor disk, geheugen en netwerk installeert. Die zijn vrij beschikbaar.)

Zoals ik het heb ingericht draai ik *niets* op mijn core, en alles in vm's. (De core, de hypervisor, bescherm ik op die manier. Die heeft maar 1 taak: andere machines laten draaien.)

Zeker omdat je aan geeft te willen experimenteren met Linux, kan dit denk ik heel interessant zijn. (Je bouwt gewoon een losse vm met Linux d'r in om mee te testen waar de rest in principe geen last van heeft. Nja, als je veel IO genereert of gekke dingen op je netwerk doet wel, maar dan zet je 'm uit en klaar.)

Die Ryzen 5 3600 zie ik niet zo zitten omdat ik dan nog een externe GPU aan zou moeten schaffen en dat lijkt me zwaar overkill voor de zaken die ik wil doen met de server.

Bedankt voor je advies!

Dat is het nadeel inderdaad. Zelf ga ik daar waarschijnlijk wel voor kiezen omdat 'ie zo enorm veel krachtiger is. Een losse GPU is overkill met zo'n ding, maar een noodzakelijk kwaad omdat 'ie dat zelf niet aan boord heeft. Voor mij is het puur performance. Ik denk dat ik niet gelukkig word van de performance van de 3200G of 3400G en dan is de 3600 de enige optie. (Er is nog geen 3600G helaas.)

Aan de andere kant, de CPU is te vervangen. Je kunt prima nu voor een 3200G of 3400G gaan, zonder losse GPU en wanneer je toch de extra performance nodig hebt, alsnog een 3600 of beter en GPU installeren. (Mijn geplande setup is ook omdat ik aan mijn huidige Intel G1610T's qua CPU te weinig heb en terug wil naar 1 systeem. Kortom, ik heb een referentiekader. Anders was ik mogelijk ook voor de 3200G of 3400G gegaan.)

WeHoDo schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 13:37:
Ik zou hyper-v server nemen als OS en hardware met flink wat geheugen en wat leuke schijf ruimte.
Op hyper-v wat leuke servertjes aanmaken, debian / centos whatever.

Hyper-V is een heel bijzondere keuze. Het kost je een Windows licentie die niet nodig is. Er zijn prima gratis alternatieven.

(Proxmox VE of ESXi. Waarbij dat laatste wel de nodige beperkingen heeft.)

[ Voor 5% gewijzigd door unezra op 27-08-2019 13:45 ]

Ná Scaoll. - Don’t Panic.

Acties:

Glashelder

Anti Android

gimo100 schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 13:31:
[...]

Ik kan hier mijn eigen build van 2 maanden geleden tegenover zetten. Ook een AMD Ryzen 5. Ik had de koeler verkeerd om gemonteerd en bij het verwijderen van de koeler trok ik de CPU uit de socket

Vastgeplakt aan de koeler.

Gewoon losgemaakt met een fohn en geen enkel probleem.

PV 4915wp op oost, 2680 wp op west, 1900 wp op zuid. pvoutput - AUX 8 kW bi bloc

dinsdag 27 augustus 2019 14:28

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 14:35

Topicstarter

unezra schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 13:44:
[...]

Dat snap ik, maar dat klinkt echt als een ongelukkige samenloop van omstandigheden.

Ik bouw ook al heel wat jaren af en toe een PC (niet regelmatig en alleen voor mezelf), mijn laatste build van 2 jaar geleden was een Ryzen 1800X en eigenlijk ging dat helemaal prima. Ik had wel wat issues, maar die zaten op andere vlakken. (Geheugen, fans, etc.)

[...]

[...]

Oh, dat is in de basis echt super simpel. Sterker nog, kies je voor Proxmox (PVE) kun je bij installatie opgeven dat je wil draaien op een ZFS mirror. ZFS kent wel wat quirks, een beetje inlezen kan geen kwaad, maar in de basis is het opzetten echt dood en dood simpel. De installer is totaal grafisch.

[...]

Zelf vind ik een van de grote voordelen, flexibiliteit en taakscheiding.
Ik heb thuis bijvoorbeeld (onder andere) een spam/virus filter, een shellserver, DNS/DHCP, wat monitoring, webservers, etc. Veel van die zaken zijn gescheiden en draaien op hun eigen virtuele machine. (Een aantal zaken *moeten* op een eigen VM. Mijn spam/virusfilter bijvoorbeeld. Dat is een aparte appliance. Ik gebruik daarvoor Proxmox Mail Gateway (PMG), dat ook gratis te gebruiken is net als Proxmox VE.)

Als ik eens wat kennis wil opdoen van een specifiek OS (Linux, FreeBSD, Windows), tuig ik in minuten een nieuwe vm op, installeer daarop het OS en doe wat ik er mee wil doen zonder mijn andere functionaliteiten in gevaar te brengen. Op die manier loop ik niet het gevaar mijn DHCP/DNS servers te beschadigen als ik bijvoorbeeld met mijn webserver aan de gang wil of even wat tests wil doen op een compleet ander platform. (Ook Windows draait prima en met minimaal performanceverlies gevirtualiseerd *mits* je de zgn. paravirtualisatiedrivers voor disk, geheugen en netwerk installeert. Die zijn vrij beschikbaar.)

Zoals ik het heb ingericht draai ik *niets* op mijn core, en alles in vm's. (De core, de hypervisor, bescherm ik op die manier. Die heeft maar 1 taak: andere machines laten draaien.)

Zeker omdat je aan geeft te willen experimenteren met Linux, kan dit denk ik heel interessant zijn. (Je bouwt gewoon een losse vm met Linux d'r in om mee te testen waar de rest in principe geen last van heeft. Nja, als je veel IO genereert of gekke dingen op je netwerk doet wel, maar dan zet je 'm uit en klaar.)

[...]

Dat is het nadeel inderdaad. Zelf ga ik daar waarschijnlijk wel voor kiezen omdat 'ie zo enorm veel krachtiger is. Een losse GPU is overkill met zo'n ding, maar een noodzakelijk kwaad omdat 'ie dat zelf niet aan boord heeft. Voor mij is het puur performance. Ik denk dat ik niet gelukkig word van de performance van de 3200G of 3400G en dan is de 3600 de enige optie. (Er is nog geen 3600G helaas.)

Aan de andere kant, de CPU is te vervangen. Je kunt prima nu voor een 3200G of 3400G gaan, zonder losse GPU en wanneer je toch de extra performance nodig hebt, alsnog een 3600 of beter en GPU installeren. (Mijn geplande setup is ook omdat ik aan mijn huidige Intel G1610T's qua CPU te weinig heb en terug wil naar 1 systeem. Kortom, ik heb een referentiekader. Anders was ik mogelijk ook voor de 3200G of 3400G gegaan.)

[...]

Hyper-V is een heel bijzondere keuze. Het kost je een Windows licentie die niet nodig is. Er zijn prima gratis alternatieven. (Proxmox VE of ESXi. Waarbij dat laatste wel de nodige beperkingen heeft.)

Bedankt voor het uitgebreide antwoord!

De virtualisatie klinkt inderdaad wel erg fijn.
Tegen de tijd dat ik de hardware heb en alles in elkaar zit ga ik hier zeker naar kijken.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 14:38

gimo100 schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:28:
[...]

Bedankt voor het uitgebreide antwoord!

De virtualisatie klinkt inderdaad wel erg fijn.
Tegen de tijd dat ik de hardware heb en alles in elkaar zit ga ik hier zeker naar kijken.

Dus je gaat voor mijn lijst?

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 14:42

Ceci n'est pas un sous-titre.

Fabulous Gaming schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:35:
[...]
Dus je gaat voor mijn lijst?

Hmm. Ik zou dat geheugen wel vervangen door 1x16.
Het board heeft 4 slots, als TS ooit naar 64G wil kan 'ie de 2x8G weggooien.

Plus, als ruimte geen probleem is: Std. ATX kast.
Ook daar met het oog op de toekomst.

Dat board zal vast prima werken, maar met een iets grotere kast is er opeens veel meer mogelijk qua boards en zijn het aantal PCI-e sloten niet de beperkende factor.

[ Voor 31% gewijzigd door unezra op 27-08-2019 14:40 ]

Ná Scaoll. - Don’t Panic.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 14:49

unezra schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:38:
[...]

Hmm. Ik zou dat geheugen wel vervangen door 1x16.
Het board heeft 4 slots, als TS ooit naar 64G wil kan 'ie de 2x8G weggooien.

Plus, als ruimte geen probleem is: Std. ATX kast.
Ook daar met het oog op de toekomst.

Dat board zal vast prima werken, maar met een iets grotere kast is er opeens veel meer mogelijk qua boards en zijn het aantal PCI-e sloten niet de beperkende factor.

Ryzen werkt beter met dual channel geheugen.
Welke kast stel jij voor?

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 14:53

Ceci n'est pas un sous-titre.

Fabulous Gaming schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:42:
[...]
Ryzen werkt beter met dual channel geheugen.

Mja, dat is een overweging alleen de vraag is als het nu enkel wat performanceverlies oplevert, of het je dat waard is.

Welke kast stel jij voor?

*oef* Als je niet te veel eisen hebt is er zó veel keuze.

Als ik even snel in de pricewatch kijk, zie ik bijvoorbeeld dingen als dit:
pricewatch: Sharkoon VS4-S
pricewatch: Cooler Master N300 (Closed)
pricewatch: Corsair Carbide 200R Closed
pricewatch: Phanteks Enthoo Pro Closed Zwart

(Die laatste is wel behoorlijk groot trouwens.)

In dit segment is de keuze echt absurd. Pas als je een paar gekke wensen en eisen hebt word het lastig.

(Let wel, ik ga er hierbij dus vanuit dat je je server niet in de woonkamer zet maar mee gaat in mijn advies een losse mediaspeler aan te schaffen en de server als NAS in te zetten.)

Ná Scaoll. - Don’t Panic.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 14:59

Topicstarter

Fabulous Gaming schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:35:
[...]

Dus je gaat voor mijn lijst?

Ja, jouw lijst gaat het waarschijnlijk wel worden.

unezra schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:49:
[...]

Mja, dat is een overweging alleen de vraag is als het nu enkel wat performanceverlies oplevert, of het je dat waard is.

[...]

*oef* Als je niet te veel eisen hebt is er zó veel keuze.

Als ik even snel in de pricewatch kijk, zie ik bijvoorbeeld dingen als dit:
pricewatch: Sharkoon VS4-S
pricewatch: Cooler Master N300 (Closed)
pricewatch: Corsair Carbide 200R Closed
pricewatch: Phanteks Enthoo Pro Closed Zwart

(Die laatste is wel behoorlijk groot trouwens.)

In dit segment is de keuze echt absurd. Pas als je een paar gekke wensen en eisen hebt word het lastig.
(Let wel, ik ga er hierbij dus vanuit dat je je server niet in de woonkamer zet maar mee gaat in mijn advies een losse mediaspeler aan te schaffen en de server als NAS in te zetten.)

De server komt wel in de woonkamer te staan.
De internet aansluitingen in mijn huidige appartement beperken zich helaas tot de woonkamer.
Ik wil de server ook inzetten als mediaspeler omdat het streamen van media niet erg stabiel is met het netwerk bij mij thuis.

Dus het liefst geen desktop formaat kast.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 15:23

Ceci n'est pas un sous-titre.

gimo100 schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:53:
[...]
De server komt wel in de woonkamer te staan.
De internet aansluitingen in mijn huidige appartement beperken zich helaas tot de woonkamer.
Ik wil de server ook inzetten als mediaspeler omdat het streamen van media niet erg stabiel is met het netwerk bij mij thuis.

Dus het liefst geen desktop formaat kast.

*oef*
Dan moet je écht naar een heel andere kast kijken ja. Eerder model HTPC, wat weer zijn beperkingen heeft.
(Plus dat je dan heel goed na moet denken over geluid. Een zoemende PC in je woonkamer kan wel eens niet zijn wat je wil.)

Kun je niet beter gewoon je netwerk verbeteren thuis en de aansluiting (laten) verplaatsen naar een meer centrale plek? Ik heb hier mijn Ziggo AOP met die redenen laten verplaatsen naar de meterkast.

Nu is dit wel een rijtjeshuis, koop ook, dus de investeringen voelen anders en zaken zijn makkelijker mogelijk dan in een huurappartement. Aan de andere kant, ook voor een huurappartement zijn er oplossingen. (Er bestaan holle plinten waar prima ethernet en coax doorheen kunt trekken en gaten in de muren zijn ook eenvoudig weer te dichten.)

Streamen van media zou geen probleem moeten zijn, dat red ik hier ook prima over WiFi. (Er hangen 2 AP's in ons 3 woonlagen hoge huis. Op de slaapkamer staat de mediaspeler die ik heb genoemd en die doet meer dan prima zijn werk terwijl er geen AP op die verdieping hangt.)

Kortom, denk daar goed over na. Voordeel van een server op een meer centrale plek, is dat je je minder zorgen hoeft te maken over geluid en meer vrijheid hebt in je componenten. Stabiel netwerk en WiFi is sowieso wel fijn. Als het stabiel genoeg is om vanaf je laptop te streamen, moet het ook stabiel genoeg zijn voor het streamen van media naar je TV.

EDIT: Overigens is dat qua virtualisatie ook een stuk lastiger. Moet je allerlei dingen op je hypervisor gaan draaien, of met passthrough werken. Al met al is dat niet een heel praktische situatie.

[ Voor 5% gewijzigd door unezra op 27-08-2019 15:01 ]

Ná Scaoll. - Don’t Panic.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 16:19

Topicstarter

unezra schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 14:59:
[...]

*oef*
Dan moet je écht naar een heel andere kast kijken ja. Eerder model HTPC, wat weer zijn beperkingen heeft.
(Plus dat je dan heel goed na moet denken over geluid. Een zoemende PC in je woonkamer kan wel eens niet zijn wat je wil.)

Kun je niet beter gewoon je netwerk verbeteren thuis en de aansluiting (laten) verplaatsen naar een meer centrale plek? Ik heb hier mijn Ziggo AOP met die redenen laten verplaatsen naar de meterkast.

Nu is dit wel een rijtjeshuis, koop ook, dus de investeringen voelen anders en zaken zijn makkelijker mogelijk dan in een huurappartement. Aan de andere kant, ook voor een huurappartement zijn er oplossingen. (Er bestaan holle plinten waar prima ethernet en coax doorheen kunt trekken en gaten in de muren zijn ook eenvoudig weer te dichten.)

Streamen van media zou geen probleem moeten zijn, dat red ik hier ook prima over WiFi. (Er hangen 2 AP's in ons 3 woonlagen hoge huis. Op de slaapkamer staat de mediaspeler die ik heb genoemd en die doet meer dan prima zijn werk terwijl er geen AP op die verdieping hangt.)

Kortom, denk daar goed over na. Voordeel van een server op een meer centrale plek, is dat je je minder zorgen hoeft te maken over geluid en meer vrijheid hebt in je componenten. Stabiel netwerk en WiFi is sowieso wel fijn. Als het stabiel genoeg is om vanaf je laptop te streamen, moet het ook stabiel genoeg zijn voor het streamen van media naar je TV.

EDIT: Overigens is dat qua virtualisatie ook een stuk lastiger. Moet je allerlei dingen op je hypervisor gaan draaien, of met passthrough werken. Al met al is dat niet een heel praktische situatie.

Het wordt lastig om iets aan netwerk situatie te doen.
Mijn appartement is de eerste verdieping van een huis dat ik met 2 anderen deel.
Ik heb geen internetkabel op mijn verdieping en het modem staat in de woonkamer van mijn huisgenoot op de begane grond.
De bedrading is ook sterk verouderd en omdat internet niet in de meterkast binnenkomt kan ik ook niet eenvoudig een stroomkabel vervangen door een internetkabel.
Verder heb ik ook geen plek waar de server niet in de weg staat.

Al met al dus geen ideale situatie.
Toch wil ik iets van een server hebben om de toepassingen op te draaien die ik in mijn eerste post noem.
Als ik voor een HTPC formaat zou kiezen, wat zou je dan aanraden?

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 16:26

Ceci n'est pas un sous-titre.

Hmm.
Soort van studentenhuis dus?

Zijn je huisgenoten er eventueel voor te porren om het netwerk goed te regelen?
Modem kun je eventueel ook zelf verplaatsen. Niet supported, maar het gaat in de praktijk prima.

Plaats het modem op de gang, trek wat kabels, leg fatsoenlijk WiFi aan en klaar ben je.

Fin, als dat geen optie is, kun je natuurlijk jouw deel wél goed regelen.

Opzetje:

Zet een eenvoudig AP neer dat in client-mode draait en hang dat aan het WiFi van je huis. Bouw die server enigzins stil, met relatief stille fans en een geluiddempende kast. (Mijn oude CoolerMaster kast heeft geluiddempende platen aan de binnenkant, weet niet of dat soort kasten nog gemaakt worden.)

Knoop een streambox aan de switch van je AP, knoop je server aan het AP en je hebt in ieder geval een snelle verbinding tussen je NAS en je streambox/mediaspeler. (Op die manier hoef je niet te knoeien met passthrough en andere ellende en heb je meteen een situatie die je met een beter netwerk ook kunt gebruiken.)

Een stille tower is nog wel redelijk te bouwen. Het passthrough gebeuren en het met één machine oplossen is lastig. Het kan, het kan zeker, maar het maakt je setup relatief complex terwijl door het te splitsen, het allemaal veel eenvoudiger en flexibeler word.

Ná Scaoll. - Don’t Panic.

Acties:

dinsdag 27 augustus 2019 16:43

Topicstarter

unezra schreef op dinsdag 27 augustus 2019 @ 16:19:
Hmm.
Soort van studentenhuis dus?

Zijn je huisgenoten er eventueel voor te porren om het netwerk goed te regelen?
Modem kun je eventueel ook zelf verplaatsen. Niet supported, maar het gaat in de praktijk prima.

Plaats het modem op de gang, trek wat kabels, leg fatsoenlijk WiFi aan en klaar ben je.

Fin, als dat geen optie is, kun je natuurlijk jouw deel wél goed regelen.

Opzetje:

Zet een eenvoudig AP neer dat in client-mode draait en hang dat aan het WiFi van je huis. Bouw die server enigzins stil, met relatief stille fans en een geluiddempende kast. (Mijn oude CoolerMaster kast heeft geluiddempende platen aan de binnenkant, weet niet of dat soort kasten nog gemaakt worden.)

Knoop een streambox aan de switch van je AP, knoop je server aan het AP en je hebt in ieder geval een snelle verbinding tussen je NAS en je streambox/mediaspeler. (Op die manier hoef je niet te knoeien met passthrough en andere ellende en heb je meteen een situatie die je met een beter netwerk ook kunt gebruiken.)

Een stille tower is nog wel redelijk te bouwen. Het passthrough gebeuren en het met één machine oplossen is lastig. Het kan, het kan zeker, maar het maakt je setup relatief complex terwijl door het te splitsen, het allemaal veel eenvoudiger en flexibeler word.

Bedankt voor het meedenken.
Misschien dat de eerste optie iets voor de toekomst is.
De tweede optie ga ik zeker proberen.

Bedankt voor al het advies.
Ik denk dat ik zo al een heel eind kom.

Acties: