Een leuke all round build. Budget max 4500 euro.

[PegasusBeast]

Dag allen,

Dit wordt mijn eerste zelf samengestelde build. Ik ben niet van plan om het ook zelf te assembleren, daar dit een behoorlijk duur systeem wordt en ik geen risico wil lopen dat het fout gaat.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Uiteraard gamen (GTA, Star Citizen en Pubg. Daarnaast heb ik sinds kort een bovenmatige interesse voor video/fotobewerking en misschien ook 3D animaties. Waarschijnlijk ga ik werken met Adobe PP/ After effects/ Cinema 4D.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Max 4500 euro inclusief assemblage (liefst goedkoper natuurlijk). Ik zit er nu dus flink overheen. Graag zou ik van jullie willen weten waar ik het best op kan bezuinigen en of er onderdelen zijn die minstens net zo goed presteren of in de buurt komen van wat ik nu heb aangevinkt, maar iets goedkoper zijn. Ik zit bijvoorbeeld te twijfelen of ik de koeler wel echt nodig heb. 171 euro alleen maar omdat het mooier is, is natuurlijk beetje te gek. En het schijnt dat de stock koeler van AMD minstens net zo goed is.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ja, ik neem voorlopig mijn huidige muis en keyboard mee. Dit zijn een logitech g502 muis en een g213 keyboard.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nope, geen merkvoorkeuren. Kwaliteit vind ik erg belangrijk. Looks natuurlijk ook een beetje.

Ga je overklokken?
Nee. Ik ben niet van plan om te overklokken. Althans, voorlopig niet. Wellicht in de verre toekomst

Wat verwacht je van ons?
Advies om te kijken of alles zo wel bij elkaar matched en vooral ook past in de kast. En uiteraard ook het wijzigen van een of meerdere onderdelen voor een goedkopere variant maar die bijna net zo goed is indien mogelijk.Ik probeer overkill te vermijden, maar heb geen flauw idee of ik het zo goed gedaan heb.

Hieronder de onderdelen en componenten die ik heb samengesteld. Bij voorbaat dank. En ik kijk uit naar jullie suggesties!

EDIT* 1) Zo ziet het er op dit moment uit.

EDIT* 2) Toch maar voor de Samsung 970 evo plus gegaan. Verder heb ik de Dark Rock Pro koeler verwijderd omdat het eigenlijk overbodig lijkt te zijn afgaande op alle tests van de standaard Wraith PRISM koeler die meegeleverd is met de 3900x. Die lijkt namelijk echt niet onder te doen voor andere hoog in het vaandel staande koelers. Ik sta uiteraard open voor feedback.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	AMD Ryzen 9 3900X Boxed	€ 549,-	€ 549,-
1	Moederborden	Gigabyte Aorus X570 MASTER	€ 390,-	€ 390,-
1	Videokaarten	Gigabyte Aorus GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G	€ 1.315,05	€ 1.315,05
1	Interne harde schijven	Seagate Barracuda, 4TB	€ 136,17	€ 136,17
1	Behuizingen	be quiet! Dark Base 700 Zwart	€ 159,90	€ 159,90
1	Monitoren	Samsung C49RG90 Zwart	€ 1.235,41	€ 1.235,41
1	Besturingssystemen	Microsoft Windows 10 Home NL 64bit OEM DSP OEI	€ 94,25	€ 94,25
1	Geheugen intern	Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB	€ 170,55	€ 170,55
1	Voedingen	Corsair HX750 V2	€ 145,05	€ 145,05
1	Solid state drives	Samsung 970 Evo Plus 1TB	€ 217,-	€ 217,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 4.412,38

[ Voor 10% gewijzigd door PegasusBeast op 22-08-2019 00:11 ]

[Hackus]

Voeding kan sowieso minder
waarom Gen4 SSD, en maar 3000MT/s RAM ?

[Khayma]

En waarom een 49" widescreen scherm? Ooit achter zo een ding gezeten? Ik heb nu een 38" widescreen en die is zelfs net to much.

[PegasusBeast]

Hackus schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:04:
Voeding kan sowieso minder
waarom Gen4 SSD, en maar 3000MT/s RAM ?

Ik heb er geen goede redenen voor eerlijk gezegd. Ben op reviews afgegaan. Wat raad jij aan? En waarom? Overigens ben ik niet heel technisch dus het verbaasd me niks dat ik een slechte keuze heb gemaakt wat dat betreft.

Khayma schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:07:
En waarom een 49" widescreen scherm? Ooit achter zo een ding gezeten? Ik heb nu een 38" widescreen en die is zelfs net to much.

Ik heb al eens eerder op een 34 inch gewerkt, en dat vond ik heerlijk. Dit is 49, maar ik verwacht hier geen problemen mee. Heb ook een groot bureau

[ Voor 33% gewijzigd door PegasusBeast op 21-08-2019 22:15 ]

[Operations]

Ik zou persoonlijk voor een Optane kaart gaan met dit budget (900p of 905p). De reviews van de Gen4 SSD's waren/zijn nog niet echt lovend.

Corsair RM750x is een prima voeding, misschien een 650/850 watt dat kan @Hackus beter inschatten.

EDIT: Bij nader inzien is een 905p wel echt heel duur... en een 900p waarschijnlijk net te klein.

[ Voor 18% gewijzigd door Operations op 21-08-2019 22:20 ]

[Hackus]

PegasusBeast schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:14:
[...]


Ik heb er geen goede redenen voor eerlijk gezegd. Ben op reviews afgegaan. Wat raad jij aan? En waarom? Overigens ben ik niet heel technisch dus het verbaasd me niks dat ik een slechte keuze heb gemaakt wat dat betreft.


[...]


Ik heb al eens eerder op een 34 inch gewerkt, en dat vond ik heerlijk. Dit is 49, maar ik verwacht hier geen problemen mee. Heb ook een groot bureau

Een NVMe SSD is snel zat, het verschil merk je niet in hobbymatig videobewerken.
+3200MT/s ram werkt beter met Ryzen Zen2, als je zoveel geld gaat uitgeven besteed het dan ook goed

pricewatch: Corsair HX750 V2
pricewatch: PNY XLR8 CS3030 1TB
pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB

qua luchtkoeler pricewatch: be quiet! Dark Rock Pro 4

[ Voor 26% gewijzigd door Hackus op 21-08-2019 22:24 ]

[PegasusBeast]

Top, ik ga de producten even bekijken en updaten op de lijst.

[ Voor 96% gewijzigd door PegasusBeast op 21-08-2019 22:26 ]

[Tijgertje88]

dat scherm is t net niet...te lage pixel density en te groot...
ik zou voor eenzelfde gaan als ik nu heb (zie mijn signature) is ook compatible met gsynch en gewoon erg mooi

[Basekid]

Je kan ook een dichte kast nemen, dan heb je ook geen watercooling nodig puur voor het zicht

Verder kan je ook een x470 mobo nemen (of iets van rond de 150 euro) als je toch niet gaat overclocken of SLI gebruiken.

[Operations]

Tijgertje88 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:33:
dat scherm is t net niet...te lage pixel density en te groot...
ik zou voor eenzelfde gaan als ik nu heb (zie mijn signature) is ook compatible met gsynch en gewoon erg mooi

@Tijgertje88, Wat heeft die te lage pixel density voor gevolgen?

Scheelt wel flink 49 of 34 inch....

[ Voor 5% gewijzigd door Operations op 21-08-2019 22:38 ]

[PegasusBeast]

Tijgertje88 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:33:
dat scherm is t net niet...te lage pixel density en te groot...
ik zou voor eenzelfde gaan als ik nu heb (zie mijn signature) is ook compatible met gsynch en gewoon erg mooi

Mooi scherm. Ik zal hem zeker verder bekijken. Zou me een hoop centjes besparen, maar ben wel echt verliefd op die Samsung monitor vooralsnog

Basekid schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:33:
Je kan ook een dichte kast nemen, dan heb je ook geen watercooling nodig puur voor het zicht

Verder kan je ook een x470 mobo nemen (of iets van rond de 150 euro) als je toch niet gaat overclocken of SLI gebruiken.

Haha, ja je zou bijna zeggen van wel. Maar ik vind glass case wel echt mooi, ongeacht aio koeler of niet. Wat betrefd de mobo, wellicht dat ik in de toekomst ga overklokken. Moet wel een beetje futureproof zijn.

[Operations]

PegasusBeast schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:45:
[...]


Mooi scherm. Ik zal hem zeker verder bekijken. Zou me een hoop centjes besparen, maar ben wel echt verliefd op die Samsung monitor vooralsnog


[...]


Haha, ja je zou bijna zeggen van wel. Maar ik vind glass case wel echt mooi, ongeacht aio koeler of niet. Wat betrefd de mobo, wellicht dat ik in de toekomst ga overklokken. Moet wel een beetje futureproof zijn.

Fractal R6 met tempered glass is een behuizing die zeer goed uit de reviews komt (en net iets goedkoper is).

Ja wel een beest he die Samsung 49 inch hahahah

[ Voor 19% gewijzigd door Operations op 21-08-2019 22:48 ]

[Tijgertje88]

Operations schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:37:
[...]


@Tijgertje88, Wat heeft die te lage pixel density voor gevolgen?

Scheelt wel flink 49 of 34 inch....

dat het beeld gewoon minder scherp is... hoe meer pixels je hebt per cm² hoe scherper het beeld is.

[PegasusBeast]

Operations schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:47:
[...]


Fractal R6 met tempered glass is een behuizing die zeer goed uit de reviews komt (en net iets goedkoper is).

Ja wel een beest he die Samsung 49 inch hahahah

Ik zal de Fractal case onder de loep nemen. En ja, de Samsung scherm lijkt mij vooralsnog echt ideaal in alles wat ik wil doen en verwacht van een scherm met de eisen die ik heb. Star Citizen spelen wordt machtig mooi.

[Tijgertje88]

Zelfs met mijn setup (ongeveer gelijk aan wat jij wilt kopen) kan ik niet alle games op 3440x1440 en 144 Hz spelen.
Dus een scherm met hoge resolutie en meer dan 144Hz is overkill.

Een resolutie van 4K heb je niet genoeg power voor om dat op hoge frames te spelen dus verder dan 3440x1440 zou ik niet gaan.Het samsung scherm heeft meer pixels dan een 3440x1440 scherm en daardoor zul je lagere frames krijgen omdat je videokaart t minder goed trekt...

[Operations]

Tijgertje88 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 22:50:
[...]


dat het beeld gewoon minder scherp is... hoe meer pixels je hebt per cm² hoe scherper het beeld is.

@Tijgertje88 ik probeer dit te begrijpen he, maar pixel density is bij beide schermen 109 (dus het zelfde dan toch)?

En aantal reviews over de Samsung noemen dit excellent....

[Tijgertje88]

Als je de resolutie vermenigvuldigt (5120x1440)=7.372.800 pixels totaal over je scherm van 49 inch.
Dit zijn dus 7.373.800 pixels / 49 inch = 150.465 pixels per inch.

Ik game op een resolutie van 3440x1440, dus 4.953.600 pixels. Scherm is 34 inch, dus 146.694 pixels per inch. Dacht even dat de resolutie van de samsung 5120x1080 was vandaar ik zei dat pixel dichtheid lager was, maar is dus niet zo en iets hoger dan mijn scherm.

Feit is wel dat ik met mijn setup op die resolutie niet altijd 144 frames per seconden haal...dus als je ipv 5 miljoen pixels er 7,3 miljoen moet aansturen dan ga je dus nog lagere frames halen.

Ik zou als ik jou was een review van je videokaart opzoeken waarbij ze die monitor gebruiken die jij wilt en dan kijken wat voor performance dat ding haalt.

[Operations]

Tijgertje88 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 23:10:
Als je de resolutie vermenigvuldigt (5120x1440)=7.372.800 pixels totaal over je scherm van 49 inch.
Dit zijn dus 7.373.800 pixels / 49 inch = 150.465 pixels per inch.

Ik game op een resolutie van 3440x1440, dus 4.953.600 pixels. Scherm is 34 inch, dus 146.694 pixels per inch. Dacht even dat de resolutie van de samsung 5120x1080 was vandaar ik zei dat pixel dichtheid lager was, maar is dus niet zo en iets hoger dan mijn scherm.

Feit is wel dat ik met mijn setup op die resolutie niet altijd 144 frames per seconden haal...dus als je ipv 5 miljoen pixels er 7,3 miljoen moet aansturen dan ga je dus nog lagere frames halen.

Ik zou als ik jou was een review van je videokaart opzoeken waarbij ze die monitor gebruiken die jij wilt en dan kijken wat voor performance dat ding haalt.

@Tijgertje88, maar dat verandert toch niks aan het feit dat je het beeld "minder scherp" vond op de samsung ? Waar kwam dat dan door? Je vindt blijkbaar de LG een scherper beeld geven dan de Samsung toch?

[ Voor 4% gewijzigd door Operations op 21-08-2019 23:14 ]

[PegasusBeast]

Tijgertje88 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 23:10:

Ik zou als ik jou was een review van je videokaart opzoeken waarbij ze die monitor gebruiken die jij wilt en dan kijken wat voor performance dat ding haalt.

Deze monitor is nog niet zo lang uit, ik ga kijken of ik wat kan vinden maar heb er een hard hoofd in.

https://tweakers.net/pric...amsung-c49hg90-zwart.html

Dacht je overigens dat het om deze monitor ging in eerste instantie?
.

[ Voor 30% gewijzigd door PegasusBeast op 21-08-2019 23:18 ]

[PegasusBeast]

edit dubbel

[ Voor 90% gewijzigd door PegasusBeast op 21-08-2019 23:17 ]

[Tijgertje88]

Operations schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 23:13:
[...]

@Tijgertje88, maar dat verandert toch niks aan het feit dat je het beeld "minder scherp" vond op de samsung ? Waar kwam dat dan door? Je vindt blijkbaar de LG een scherper beeld geven dan de Samsung toch?

de beeldkwaliteit en hoe de pixels worden gegenereerd maken nog wel wat verschil. Hier zit een zogenaamde IPS nano laag overheen.. zal wel deels marketing zijn, maar waar je wel naar kan kijken hoeveel % van de kleurenruimte het scherm kan weergeven.

aanvullend heb je meer aan een 144Hz scherm dan een 120 Hz scherm. Meer frames meer beter zeg maar ;-) speelt soepeler. Maar dan moet je ze videokaart wel de frames kunnen genereren...

[Tijgertje88]

PegasusBeast schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 23:15:
[...]


Deze monitor is nog niet zo lang uit, ik ga kijken of ik wat kan vinden maar heb er een hard hoofd in.

https://tweakers.net/pric...amsung-c49hg90-zwart.html

Dacht je overigens dat het om deze monitor ging in eerste instantie?
.

Ja, inderdaad.

[Operations]

Tijgertje88 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 23:43:
[...]


de beeldkwaliteit en hoe de pixels worden gegenereerd maken nog wel wat verschil. Hier zit een zogenaamde IPS nano laag overheen.. zal wel deels marketing zijn, maar waar je wel naar kan kijken hoeveel % van de kleurenruimte het scherm kan weergeven.

aanvullend heb je meer aan een 144Hz scherm dan een 120 Hz scherm. Meer frames meer beter zeg maar ;-) speelt soepeler. Maar dan moet je ze videokaart wel de frames kunnen genereren...

@Tijgertje88
Maar dat het samsung scherm minder vind/vond ging dus wel echt over dit scherm (en dus niet de vorige) en is dus wel gewoon zo wat jou betreft?

Ik probeer jouw "minder scherp" opmerking een beetje op waarde te schatten. Als in is het echt zo erg dat je het scherm inderdaad beter kunt laten staan. Veel aspecten van dit scherm zijn namelijk best heel mooi.

Verschil tussen 120Hz en 144Hz zie je toch bijna niet?

[ Voor 16% gewijzigd door Operations op 21-08-2019 23:51 ]

[Tijgertje88]

Operations schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 23:47:
[...]


@Tijgertje88
Maar dat het samsung scherm minder vind/vond ging dus wel echt over dit scherm (en dus niet de vorige) en is dus wel gewoon zo wat jou betreft?

Ik probeer jouw "minder scherp" opmerking een beetje op waarde te schatten. Als in is het echt zo erg dat je het scherm inderdaad beter kunt laten staan. Veel aspecten van dit scherm zijn namelijk best heel mooi.

Verschil tussen 120Hz en 144Hz zie je toch bijna niet?

nee dat ging alleen over dat oudere model. Wat wel een issue is, is dat je als je een high end game wilt spelen en je hebt deze monitor, je waarschijnlijk 2 RTX 2080 Tis nodig hebt omdat je zoveel pixels moet aansturen op hoge refresh rate.

https://www.monitornerds.com/samsung-c49rg90-review/

[Operations]

Tijgertje88 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 23:53:
[...]


nee dat ging alleen over dat oudere model. Wat wel een issue is, is dat je als je een high end game wilt spelen en je hebt deze monitor, je waarschijnlijk 2 RTX 2080 Tis nodig hebt omdat je zoveel pixels moet aansturen op hoge refresh rate.

https://www.monitornerds.com/samsung-c49rg90-review/

Uiteraard heb je daar een goed punt! Ik kijk een beetje stiekem naar dit scherm voor eigenlijk gewoon simpel kantoorwerk. De enorm ruimte lijkt mij geweldig! Eventueel nog met 2x27 inch ernaast via HDMI

En dan is "minder scherp" uiteraard niet prettig, dank voor de duidelijk!

[Operations]

@PegasusBeast ,

Keep in mind dat ik al jaren niet meer game, maar je hebt een Nvidia kaart maar dit samsung scherm heeft geen G-Sync. Dit heeft een scherm als een Predator X34p wel. (wat volgens mij toch wel gezien wordt als een van de ultieme game monitoren in dat formaat, zeker tijdens de introductie)

Is het niet wenselijk om een scherm te nemen met G-Sync?

[Rem_NL]

Operations schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 18:55:
@PegasusBeast ,

Keep in mind dat ik al jaren niet meer game, maar je hebt een Nvidia kaart maar dit samsung scherm heeft geen G-Sync. Dit heeft een scherm als een Predator X34p wel. (wat volgens mij toch wel gezien wordt als een van de ultieme game monitoren in dat formaat, zeker tijdens de introductie)

Is het niet wenselijk om een scherm te nemen met G-Sync?

Er is het een en ander veranderd in gameland, Nvidia ondersteund nu ook VRR (~amd's freesync). Het door hem gekozen scherm heeft ondersteuning voor Free en Gsync. Het heeft alleen geen g-sync module. Persoonlijk heb ik ook een freesync monitor waar Gsync het zonder er iets voor te hoeven doen gewoon werkt. Het kan zijn dat Nvidia deze nog toevoegt aan hun lijstje. Maar hij zou volgens het internet https://www.displayninja.com/samsung-c49rg9-review/ moeten werken met een Nvidia 10+ GPU

[White Feather]

Tijgertje88 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 23:10:
Als je de resolutie vermenigvuldigt (5120x1440)=7.372.800 pixels totaal over je scherm van 49 inch.
Dit zijn dus 7.373.800 pixels / 49 inch = 150.465 pixels per inch.

Ik game op een resolutie van 3440x1440, dus 4.953.600 pixels. Scherm is 34 inch, dus 146.694 pixels per inch. Dacht even dat de resolutie van de samsung 5120x1080 was vandaar ik zei dat pixel dichtheid lager was, maar is dus niet zo en iets hoger dan mijn scherm.

Feit is wel dat ik met mijn setup op die resolutie niet altijd 144 frames per seconden haal...dus als je ipv 5 miljoen pixels er 7,3 miljoen moet aansturen dan ga je dus nog lagere frames halen.

Ik zou als ik jou was een review van je videokaart opzoeken waarbij ze die monitor gebruiken die jij wilt en dan kijken wat voor performance dat ding haalt.

De pixel dichtheid kun je niet berekenen op jouw manier. Totaal aantal pixels is natuurlijk goed te vergelijken (aantal in de breedte x aantal in de hoogte. En daardoor een perfecte indicatie van de power die je nodig hebt voor gaming. 1 scherm van 4k is bv gelijk aan 4x 1080p.

Je kunt dat getal echter niet zomaar door de diameter delen (de verhouding tussen lengte en breedte is anders)

Als je een 27" hebt met 2560x1440p en je hebt 2 van de schermen naast elkaar, dan heb je een 49", wat niet het dubbele van 27" is.
In jouw berekening zou de 49" opeens een hogere dpi hebben dan de 27".

(Een 4k-monitor van 24 inch heeft 4x zoveel pixels, maar niet 4x de dpi van een full-hd van 24 inch, dat is maar 2x).

Je moet hier de stelling van Pythagoras toepassen om eerst het daadwerkelijk aantal pixels op de doorsnede te bepalen.

a^2+b^2=c^2
Lengte^2+breedte^2=doorsnede^2

https://turbofuture.com/c...And-What-Is-Pixel-Density
of
https://www.omnicalculator.com/other/pixels-per-inch

De formule is:
Dpi=Wortel((breedte)^2+(hoogte)^2)/doorsnede

Dus wortel((5120)^2+(1440)^2)/49

Wortel(26.214.400+2.073.600)/49=wortel(28.288.000)/49
5318,56/49 (die 2937 is dus het aantal pixels op de doorsnede.

Resultaat:dpi: 108,54 (zie ook Pricewatch afgeronde 109).

[Operations]

Rem_NL schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 23:40:
[...]


Er is het een en ander veranderd in gameland, Nvidia ondersteund nu ook VRR (~amd's freesync). Het door hem gekozen scherm heeft ondersteuning voor Free en Gsync. Het heeft alleen geen g-sync module. Persoonlijk heb ik ook een freesync monitor waar Gsync het zonder er iets voor te hoeven doen gewoon werkt. Het kan zijn dat Nvidia deze nog toevoegt aan hun lijstje. Maar hij zou volgens het internet https://www.displayninja.com/samsung-c49rg9-review/ moeten werken met een Nvidia 10+ GPU

@Rem_NL, dat is goed om te weten!
Wat voor testen moet je eigenlijk out of the box doen als je een monitor als de LC49RG van Samsung koopt? Vorige controleerde je bijvoorbeeld met een klein programma of er geen dode of luie pixels in het scherm zaten. Als je zo een beest van een scherm koopt wil je natuurlijk wel dat hij 100% in orde is en geen 99,8% En daar wil je dan het liefst zsm (maar zeker binnen 14 dagen) achter komen.

Zijn er test programma's die alle technische hoogstandjes van het scherm even kunnen nalopen?

[Rem_NL]

Operations schreef op donderdag 29 augustus 2019 @ 18:32:
[...]


@Rem_NL, dat is goed om te weten!
Wat voor testen moet je eigenlijk out of the box doen als je een monitor als de LC49RG van Samsung koopt? Vorige controleerde je bijvoorbeeld met een klein programma of er geen dode of luie pixels in het scherm zaten. Als je zo een beest van een scherm koopt wil je natuurlijk wel dat hij 100% in orde is en geen 99,8% En daar wil je dan het liefst zsm (maar zeker binnen 14 dagen) achter komen.

Zijn er test programma's die alle technische hoogstandjes van het scherm even kunnen nalopen?

ik heb niet bijzonder veel verstand van monitoren, maar ik geloof niet dat er veel (op dode pixels na) software is om schermen te testen. Heb je vaak toch een stukje hardware nodig. Maar om gsync enzo to testen kan je nvidia's pendulum demo downloaden: https://www.nvidia.com/coolstuff/demos

[PegasusBeast]

Operations schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 18:55:
@PegasusBeast ,

Keep in mind dat ik al jaren niet meer game, maar je hebt een Nvidia kaart maar dit samsung scherm heeft geen G-Sync. Dit heeft een scherm als een Predator X34p wel. (wat volgens mij toch wel gezien wordt als een van de ultieme game monitoren in dat formaat, zeker tijdens de introductie)

Is het niet wenselijk om een scherm te nemen met G-Sync?

Ik had de x34p tot voor kort inderdaad op het oog. Toen kwam dit nieuwe Samsung scherm uit en ik was verkocht. Ook vanwege het feit dat de games die ik wil spelen (vooral Start Citizen) op dit scherm mij machtig mooi lijkt. Wat betreft productiviteit (foto en videobewerking en 3d animatie) is dit scherm ook een stukken beter dan de x34p.