De situatie bij mij is als volgt:
Ik woon (alleen) met 2 katten in een flat met een woonkamer van 24m2 (6x4m) met een raam van 3,5 meter aan een korte zijde en een deur in de verre hoek van het raam in een lange zijde.
Mijn woonkamer is eigenlijk de enige kamer in huis waar ik gedurende de stookmaanden verwarming aan heb. In de keuken, gang, slaapkamers, douche en toilet heb ik nagenoeg nooit verwarming aan. Sterker nog, de gang, douche en toilet hebben niet eens een verwarming.
Nu zit ik er aan te denken om de verwarming die gasgestookt is te vervangen voor IR vloerverwarming die geschikt is om onder laminaat te leggen.
De radiator kan en mag niet verwijderd worden en in geval van nood kan deze dus nog gebruikt worden.
De radiatoren worden verwarmd door een gemeenschappelijke ketel die voor de hele flat is.
Warmer of kouder wordt niet geregeld doormiddel van een thermostaat, maar doormiddel van de knoppen op de radiatoren meer of minder open te draaien.
Gemiddeld verstook ik tot op heden €630 per jaar, echter is de flat onlangs geisoleerd met spouwmuur isolatie, de panelen onder de ramen waren 1cm dik asbest en zijn vervangen voor 2 houten panelen met isolatie er tussen, het dak is na geisoleerd en het dubbel glas is HR++ glas geworden.
Ik verwacht dus vanaf nu een stukje lager uit te komen qua stookkosten.
Ik heb hier geen ervaring mee, maar het lijkt mij niet dat ik die matten van muur tot muur hoef te leggen daar er langs de muren meubels staan (banken en tv meubel).
Waar ik dus aan dacht is een strook van 50 cm langs de muren vrij te houden.
Zodoende liggen de matten dus eigenlijk alleen in het "bereikbare" gedeelte van de woonkamer.
Ik zou dus 3x5m = 15m2 aan IR matten nodig hebben als mijn bovenstaande gedachte klopt.
Nu zie ik matten met verschillende wattages. 80w/m2, 100w/m2, 160w/m2 en zelfs 220w/m2.
Hier beginnen mijn hersens te kraken, want ik heb totaal geen idee wat een geschikt vermogen is om als complete verwarming te fungeren.
Nu kan ik wel leuk gaan zitten rekenen met gemiddeld 7 stookmaanden per jaar, gemiddeld 10 stookuren per dag en 24 cent per kilowatt aan stroomkosten, waarbij ik dan respectievelijk uit kom op:
80w/m2 x 15m2 = 1200w x 10uur x 200 dagen x 0,24 euro = €576 elektra.
100w/m2 x 15m2 = 1500w x 10uur x 200 dagen x 0,24 euro = €720 elekta.
160w/m2 x 15m2 = 2400w x 10uur x 200 dagen x 0,24 euro = €768 elektra.
220w/m2 x 15m2 = 3300w x 10uur x 200 dagen x 0,24 euro = €1584 elektra.
Maar ik heb geen idee of dit reëel is.
Deze berekening gaat namelijk uit van 10 uur per dag vol continue verwarmen zoals bij een cv radiator.
Echter verwarmt IR niet continue, dus heb ik geen flauw benul hoe ik dit moet berekenen.
Een IR module heeft een korte periode nodig om op te warmen/verwarmen terwijl mijn radiator in de woonkamer er 10 minuten over doet om mijn woonkamer met 0,2 graden te verwarmen.
Dus per 50 minuten verwarmt mijn radiator 1 graad en ik krijg het met pijn en moeite maximaal 24 graden in huis (normale temperatuur is ongeveer 22 graden in de winter).
Een aantal voor en nadelen zijn op deze website opgenoemd.
Het gaat in het voorbeeld op die website over panelen die je aan het plafond moet hangen, maar de theorie er achter is het zelfde als de vloerverwarming.
Punt 2 en 3 van de voorbeelden gaat het mij voornamelijk om.
Mijn vragen zijn dus eigenlijk:
1: Klopt mijn redenatie dat er geen matten langs de muren hoeven waar meubels staan zoals banken en tv-meubels?
Dit omdat dit toch een behoorlijk aantal vierkante meters scheelt aan matten en dus elektra. Verkeerde zuinigheid is natuurlijk verkeerd.
2: Welk vermogen IR matten is raadzaam om te nemen om onder het laminaat te leggen in deze situatie?
Aanschafprijs gaan we het hier niet over hebben daar dit merkgericht is terwijl mijn vraag vermogen gericht is. Thermostaten is ook niet belangrijk daar mijn voorkeur naar draadloze programmeerbare thermostaten gaat.
Ik woon (alleen) met 2 katten in een flat met een woonkamer van 24m2 (6x4m) met een raam van 3,5 meter aan een korte zijde en een deur in de verre hoek van het raam in een lange zijde.
Mijn woonkamer is eigenlijk de enige kamer in huis waar ik gedurende de stookmaanden verwarming aan heb. In de keuken, gang, slaapkamers, douche en toilet heb ik nagenoeg nooit verwarming aan. Sterker nog, de gang, douche en toilet hebben niet eens een verwarming.
Nu zit ik er aan te denken om de verwarming die gasgestookt is te vervangen voor IR vloerverwarming die geschikt is om onder laminaat te leggen.
De radiator kan en mag niet verwijderd worden en in geval van nood kan deze dus nog gebruikt worden.
De radiatoren worden verwarmd door een gemeenschappelijke ketel die voor de hele flat is.
Warmer of kouder wordt niet geregeld doormiddel van een thermostaat, maar doormiddel van de knoppen op de radiatoren meer of minder open te draaien.
Gemiddeld verstook ik tot op heden €630 per jaar, echter is de flat onlangs geisoleerd met spouwmuur isolatie, de panelen onder de ramen waren 1cm dik asbest en zijn vervangen voor 2 houten panelen met isolatie er tussen, het dak is na geisoleerd en het dubbel glas is HR++ glas geworden.
Ik verwacht dus vanaf nu een stukje lager uit te komen qua stookkosten.
Ik heb hier geen ervaring mee, maar het lijkt mij niet dat ik die matten van muur tot muur hoef te leggen daar er langs de muren meubels staan (banken en tv meubel).
Waar ik dus aan dacht is een strook van 50 cm langs de muren vrij te houden.
Zodoende liggen de matten dus eigenlijk alleen in het "bereikbare" gedeelte van de woonkamer.
Ik zou dus 3x5m = 15m2 aan IR matten nodig hebben als mijn bovenstaande gedachte klopt.
Nu zie ik matten met verschillende wattages. 80w/m2, 100w/m2, 160w/m2 en zelfs 220w/m2.
Hier beginnen mijn hersens te kraken, want ik heb totaal geen idee wat een geschikt vermogen is om als complete verwarming te fungeren.
Nu kan ik wel leuk gaan zitten rekenen met gemiddeld 7 stookmaanden per jaar, gemiddeld 10 stookuren per dag en 24 cent per kilowatt aan stroomkosten, waarbij ik dan respectievelijk uit kom op:
80w/m2 x 15m2 = 1200w x 10uur x 200 dagen x 0,24 euro = €576 elektra.
100w/m2 x 15m2 = 1500w x 10uur x 200 dagen x 0,24 euro = €720 elekta.
160w/m2 x 15m2 = 2400w x 10uur x 200 dagen x 0,24 euro = €768 elektra.
220w/m2 x 15m2 = 3300w x 10uur x 200 dagen x 0,24 euro = €1584 elektra.
Maar ik heb geen idee of dit reëel is.
Deze berekening gaat namelijk uit van 10 uur per dag vol continue verwarmen zoals bij een cv radiator.
Echter verwarmt IR niet continue, dus heb ik geen flauw benul hoe ik dit moet berekenen.
Een IR module heeft een korte periode nodig om op te warmen/verwarmen terwijl mijn radiator in de woonkamer er 10 minuten over doet om mijn woonkamer met 0,2 graden te verwarmen.
Dus per 50 minuten verwarmt mijn radiator 1 graad en ik krijg het met pijn en moeite maximaal 24 graden in huis (normale temperatuur is ongeveer 22 graden in de winter).
Een aantal voor en nadelen zijn op deze website opgenoemd.
Het gaat in het voorbeeld op die website over panelen die je aan het plafond moet hangen, maar de theorie er achter is het zelfde als de vloerverwarming.
Punt 2 en 3 van de voorbeelden gaat het mij voornamelijk om.
Mijn vragen zijn dus eigenlijk:
1: Klopt mijn redenatie dat er geen matten langs de muren hoeven waar meubels staan zoals banken en tv-meubels?
Dit omdat dit toch een behoorlijk aantal vierkante meters scheelt aan matten en dus elektra. Verkeerde zuinigheid is natuurlijk verkeerd.
2: Welk vermogen IR matten is raadzaam om te nemen om onder het laminaat te leggen in deze situatie?
Aanschafprijs gaan we het hier niet over hebben daar dit merkgericht is terwijl mijn vraag vermogen gericht is. Thermostaten is ook niet belangrijk daar mijn voorkeur naar draadloze programmeerbare thermostaten gaat.
[ Voor 5% gewijzigd door Stefan118 op 21-08-2019 20:21 ]
Sommige mensen kunnen beter alles met pen en papier doen inplaats van een computer aanschaffen die na een week overhoop ligt!