Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan
Vraag
Beste antwoord (via Goverman op 20-08-2019 11:19)
Dit is geen lensfout, maar iets in de postprocessing van de afbeelding.
Er is hier duidelijk een hoogdoorlaatfilter of 'sharpening' filter toegepast. Het effect is ook te zien aan de horizon, daar zie je ook van die lichte randen omheen. Je ziet trouwens ook het omgekeerde: donkere randen op de rotsen.
Ik denk dat dit gedaan is om het dynamisch bereik te vergroten: je kunt zien dat de donkere delen best wat ruis hebben. Zonder dat filter zouden die vermoedelijk helemaal zwart zijn.
Ik weet niet of je dit zomaar ongedaan kunt maken. Maar als dat al kan, reken erop dat je foto's wat aan scherpte en dynamisch bereik zullen verliezen.
Er is hier duidelijk een hoogdoorlaatfilter of 'sharpening' filter toegepast. Het effect is ook te zien aan de horizon, daar zie je ook van die lichte randen omheen. Je ziet trouwens ook het omgekeerde: donkere randen op de rotsen.
Ik denk dat dit gedaan is om het dynamisch bereik te vergroten: je kunt zien dat de donkere delen best wat ruis hebben. Zonder dat filter zouden die vermoedelijk helemaal zwart zijn.
Ik weet niet of je dit zomaar ongedaan kunt maken. Maar als dat al kan, reken erop dat je foto's wat aan scherpte en dynamisch bereik zullen verliezen.
Alle reacties
Dit soort van effecten kun je ook krijgen als er te hard aan bepaalde schuifjes wordt getrokken. Denk dan aan schuifjes voor bijvoorbeeld hooglichten en schaduwen. Geen idee of dat te verhelpen is, even aangenomen dat met je telefoon geen RAW kan schieten.
Ik zou zeggen dat het een soort halo-effect is. Misschien dat je met deze zoekterm wat kan vinden.
when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal
Dit is geen lensfout, maar iets in de postprocessing van de afbeelding.
Er is hier duidelijk een hoogdoorlaatfilter of 'sharpening' filter toegepast. Het effect is ook te zien aan de horizon, daar zie je ook van die lichte randen omheen. Je ziet trouwens ook het omgekeerde: donkere randen op de rotsen.
Ik denk dat dit gedaan is om het dynamisch bereik te vergroten: je kunt zien dat de donkere delen best wat ruis hebben. Zonder dat filter zouden die vermoedelijk helemaal zwart zijn.
Ik weet niet of je dit zomaar ongedaan kunt maken. Maar als dat al kan, reken erop dat je foto's wat aan scherpte en dynamisch bereik zullen verliezen.
Er is hier duidelijk een hoogdoorlaatfilter of 'sharpening' filter toegepast. Het effect is ook te zien aan de horizon, daar zie je ook van die lichte randen omheen. Je ziet trouwens ook het omgekeerde: donkere randen op de rotsen.
Ik denk dat dit gedaan is om het dynamisch bereik te vergroten: je kunt zien dat de donkere delen best wat ruis hebben. Zonder dat filter zouden die vermoedelijk helemaal zwart zijn.
Ik weet niet of je dit zomaar ongedaan kunt maken. Maar als dat al kan, reken erop dat je foto's wat aan scherpte en dynamisch bereik zullen verliezen.
Dit lijkt overmatig gebruik van een unsharp mask. Die verhoogd ter hoogte van scherpe beeldovergangen lokaal het contrast. Hetzelfde effect heb je in de golven, en eigenlijk op alle randen en features van je afbeelding. Waarschijnlijk heeft je telefoon hard zn best gedaan om de sensor-ruis eruit te filteren, maar toch een mooi 'scherp' plaatje te maken. Ergo, allerlei gekke artefacten, het lijkt meer een olieverfschilderij dan een foto.
Wat je zou kunnen proberen is handmatig een soort omgekeerd edge-sharpening te maken. Ook met een mediaanfilter zou je dit eruit moeten kunnen krijgen, gaat wel ernstig ten koste van de resolutie. Aan de andere kant, de werkelijke resolutie van deze afbeelding is een stuk lager dan het aantal pixels.
Hier mee omgaan is een kwestie van je camera leren kennen. Situaties met extreem hoog contrast (Zonnige dag aan zee vs de schaduw van een vuurtoren), weinig licht en digitaal inzoomen helpen meestal niet voor de beeldkwaliteit.
Wat je zou kunnen proberen is handmatig een soort omgekeerd edge-sharpening te maken. Ook met een mediaanfilter zou je dit eruit moeten kunnen krijgen, gaat wel ernstig ten koste van de resolutie. Aan de andere kant, de werkelijke resolutie van deze afbeelding is een stuk lager dan het aantal pixels.
Hier mee omgaan is een kwestie van je camera leren kennen. Situaties met extreem hoog contrast (Zonnige dag aan zee vs de schaduw van een vuurtoren), weinig licht en digitaal inzoomen helpen meestal niet voor de beeldkwaliteit.
Als het geen RAW is heb je doorgaans behoorlijk pech. Ik zie op die "foto" al een aantal plekken waar een "simpel filter" ook behoorlijk de mist in zal gaan. Ik zou het lekker handmatig doen, of de volgende keer een andere camera gebruiken als je zo ver in wilt zoomen. Het ziet eruit alsof het gevingerverfd is dus dan zou ik dat halo-effect lekker laten zitten
Heb je de HDR-functie op je telefoon toevallig ingeschakeld gehad? Wellicht dat die ook wat te strak staat ingesteld.
Zo, dat waren een hoop antwoorden! Dank jullie wel allemaal. Ik maak er het volgende uit op:
- dit is een effect van de gebruikte camera app (de stock app van de S10e, in standaard settings).
- ik kan er wat aan doen, maar of de plaatjes er veel mooier van worden?
Deze foto's maakte ik tijdens een geocache wandeling (zie deze post). Ik kon mijn RX10 (die uiteindelijk mooiere foto's maakt, wat ook te zien is in het Albelli-fotoboek) daarbij niet goed meenemen (en had dus alleen de mobiel bij de hand).
Om een en ander toch even in perspectief te plaatsen, dit is de niet-nabewerkte foto (zo van de telefoon gehaald) waar ik de crop uit had gehaald:

Eigenlijk valt het dus wel mee (als in: de camera en de camera app zijn heel okay m.i.), maar als je er vervolgens een 20x40 cm. foto van maakt (foto gespreid over twee pagina's in een boek van 20x20 cm), ja, dan zie je het wel.
Conclusie is denk ik dat ik voor dit soort mooie landschappen een volgende keer zoveel mogelijk onbewerkte foto's moet schieten, die ik naderhand zelf kan bewerken. Dat leidt tot de vraag: welke camera-apps gebruiken jullie? Ik heb nog open camera op mijn mobiel staan, ik denk dat ik die maar vaker ga gebruiken.
En nu de vraag wie het beste antwoord gaf? Ohw... lastig hoor
- dit is een effect van de gebruikte camera app (de stock app van de S10e, in standaard settings).
- ik kan er wat aan doen, maar of de plaatjes er veel mooier van worden?
Deze foto's maakte ik tijdens een geocache wandeling (zie deze post). Ik kon mijn RX10 (die uiteindelijk mooiere foto's maakt, wat ook te zien is in het Albelli-fotoboek) daarbij niet goed meenemen (en had dus alleen de mobiel bij de hand).
Om een en ander toch even in perspectief te plaatsen, dit is de niet-nabewerkte foto (zo van de telefoon gehaald) waar ik de crop uit had gehaald:

Eigenlijk valt het dus wel mee (als in: de camera en de camera app zijn heel okay m.i.), maar als je er vervolgens een 20x40 cm. foto van maakt (foto gespreid over twee pagina's in een boek van 20x20 cm), ja, dan zie je het wel.
Conclusie is denk ik dat ik voor dit soort mooie landschappen een volgende keer zoveel mogelijk onbewerkte foto's moet schieten, die ik naderhand zelf kan bewerken. Dat leidt tot de vraag: welke camera-apps gebruiken jullie? Ik heb nog open camera op mijn mobiel staan, ik denk dat ik die maar vaker ga gebruiken.
En nu de vraag wie het beste antwoord gaf? Ohw... lastig hoor
[ Voor 21% gewijzigd door Goverman op 20-08-2019 11:26 ]
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan
Dit is precies wat Samsung standaard doet met zn foto's. Het ziet er scherp uit, tot je inzoomt en gaat zoeken naar details. Dat was om m'n s7 edge al zo, en met m'n s10+ niet anders.
Fotografie op m'n mobiel doe ik meestal met lightroom mobile. Ik heb een abonnement van adobe waardoor ik in RAW kan fotograferen en bewerken. Dan heb je zelf volledige controle over de nabewerking.
Ik kan me voorstellen dat je niet op zoek bent naar zo'n abonnement. Wat je dus ook kan doen is fotograferen in de pro stand van je camera app en dan in de instellingen RAW opslaan aanzetten. Dan kan je vervolgens een app uit de Playstore halen die je RAW laat bewerken
Snapseed is een van de betere gratis apps waarmee je dat kan doen.
Veel foto plezier
Fotografie op m'n mobiel doe ik meestal met lightroom mobile. Ik heb een abonnement van adobe waardoor ik in RAW kan fotograferen en bewerken. Dan heb je zelf volledige controle over de nabewerking.
Ik kan me voorstellen dat je niet op zoek bent naar zo'n abonnement. Wat je dus ook kan doen is fotograferen in de pro stand van je camera app en dan in de instellingen RAW opslaan aanzetten. Dan kan je vervolgens een app uit de Playstore halen die je RAW laat bewerken
Veel foto plezier
Canon EOS R | Olympus OM-1
Dit is gewoon een van de nadelen aan kleine sensoren en dito lenzen. Ondanks het hoge aantal megapixels hou je nouwelijks iets aan scherpte over als je op 100% gaat kijken, bovendien met een hoop ruis (wat weggefiltert wordt). Wil je echt fotos maken zoals dit met de intentie om af te drukken op dergelijke formaten zou ik echt aanraden een camera daar voor te kopen
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Oh wow, dat is wel een verschil. Ik wist niet eens dat er een RAW-modus op de S10 zat...FeareX schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 00:00:
Dat kan met RAW fotograferen nog best meevallen. Hier een voorbeeldje van m'n Galaxy S10+:
[Afbeelding]
Natuurlijk, het is geen full frame kwaliteit. Maar wel echt een stuk beter dan wat de camera app ervan maakt.
Ik ken het voordeel van echte camera's met grotere sensoren en lenzen. Daarom gaat de Sony RX10 ook standaard mee op tripjesVentieldopje schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 20:20:
Dit is gewoon een van de nadelen aan kleine sensoren en dito lenzen. Ondanks het hoge aantal megapixels hou je nouwelijks iets aan scherpte over als je op 100% gaat kijken, bovendien met een hoop ruis (wat weggefiltert wordt). Wil je echt fotos maken zoals dit met de intentie om af te drukken op dergelijke formaten zou ik echt aanraden een camera daar voor te kopen
Maar goed, bij een wandeling met GoverGezin is het meezeulen van een Sony RX10 niet altijd even handig, zeker niet bij een D5/T5-cache over een nauw bergpaadje met flinke rotsen liet ik dat voor wat het is en was het GPS+phone+flesje water mee (en ik moest mijn koppie er ook even bijhouden natuurlijk). Dat de foto's minder goed zijn dan een RX10 neem ik zondermeer voor lief.
Als er nog een workaround achteraf is of - nog beter - vooraf dan is dat natuurlijk wel handig. En precies dat heb ik toch maar weer opgestoken van dit topic:)
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan
Pagina: 1
