Nieuwe CPU voor muziekproductie

[Finezt]

Beste Tweakers,

Ik ben op zoek naar een nieuwe CPU voor het produceren van muziek in Fruity Loops 20.

Ik heb momenteel een i5-6500 CPU @ 3.2 GHz, 16GB Ram en een Tascam US-322 audio interface.

Zodra ik meerdere instanties van Serum open (soms zelfs een enkele)/ga masteren met Izone of bepaalde Audiotoys plugins gebruik krijg ik erg veel last van CPU-issues, lagg spikes, etc. (meeste setting staan bij mijn weten correct e.g. allowing multithreaded processing, smart disable, increasing buffer size,...)

Even een quote van de Image Line website om jullie een beter beeld te geven van wat ik nodig heb:

CPU: The CPU is the primary factor in your ability to run FL Studio with large complex projects. Yes FL Studio utilizes multi-core CPUs but, beyond a certain point, more is not necessarily better.

Search for a CPU with the fastest single-core performance you can afford, in a package with 4 to 8 physical cores. Here's how we grade multi-core scores for CPUs with 8 or less cores - Weak: Less than 4,999. Medium: 5000 to 8,999. Strong: 9000 to 14,999. Very strong more than 15,000. For example: An 8 core CPU (14,400) with a single core score of 1800 is probably less well suited to music production than a 6 core CPU (12,000) with a single core score of 2600, since much of what happens with audio-processing can't be computed in parallel. Ideally, you need a CPU in the Strong or Very Strong category.

Budget : 500 - 700 euro max.

Heb zelf al zitten kijken naar de nieuwe Reyzen 7 3700x & Reyzen 9 3900x en de Intel i9-9900K.

Wat denken jullie? Alvast bedankt voor jullie input

[mathijsbaks2000]

ryzen 9 3900x zou ik kiezen
En dan met corsair 3200 mhz
Met een b450 bord zeker in je budget

[Finezt]

mathijsbaks2000 schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 23:15:
ryzen 9 3900x zou ik kiezen
En dan met corsair 3200 mhz
Met een b450 bord zeker in je budget

Waarom zou jij voor die keuze gaan?

Ik zie bijvoorbeeld op https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks dat de 3700x en de 3900x erg gelijkaardig scoren. Toch een aardig prijsverschil.

[mathijsbaks2000]

Omdat je dan ipv 8 cores 12 cores hebt
Alhoewel de 3700x ook een beest van een chip is ligt mijn voorkeur dan toch bij de 3900x

[White Feather]

Finezt schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 23:41:
[...]


Waarom zou jij voor die keuze gaan?

Ik zie bijvoorbeeld op https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks dat de 3700x en de 3900x erg gelijkaardig scoren. Toch een aardig prijsverschil.

Nogal logisch als je naar de single core scores zit te kijken. Bij multicore staat de 3900x op 45.500 en de 3700x op 34.000, dus scheelt nogal wat.

De meerprijs is dan ook € 300,- plus de meerprijs van een degelijke moederbord voor de 3900x.

De software gebruikt maximaal 8 cores, bij het zwaarste gebruik dus. Je hebt ook nog SMT, dus je hebt 16 threads versus je huidige 4.

De 3700x is prima, als je ondertussen nog een aantal andere zware taken hebt lopen, dan moet je de 3900x nemen.

[Verwijderd]

mathijsbaks2000 schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 00:53:
Omdat je dan ipv 8 cores 12 cores hebt
Alhoewel de 3700x ook een beest van een chip is ligt mijn voorkeur dan toch bij de 3900x

Dat is allemaal leuk en aardig, vraag is of de software ook efficiënt met die cores omgaat toch?
Niet alle daw's gaan daadwerkelijk profiteren van die 4 extra cores.
Wat dat betreft is het beter om te kijken naar de hoeveelheid ram, hoe meer plugins, sidechains en sporen je inschakelt des te fijner is het om meer geheugen te hebben.

[Uszka]

Een Ryzen 5 3600 is al een enorme upgrade.
Hoe ziet de rest van het systeem eruit? Welk merk en type videokaart, voeding etc.

[Finezt]

Verwijderd schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 08:07:
[...]

Dat is allemaal leuk en aardig, vraag is of de software ook efficiënt met die cores omgaat toch?
Niet alle daw's gaan daadwerkelijk profiteren van die 4 extra cores.
Wat dat betreft is het beter om te kijken naar de hoeveelheid ram, hoe meer plugins, sidechains en sporen je inschakelt des te fijner is het om meer geheugen te hebben.

16 Gb Ram (2x8 - 2133 mhz) zou meer dan genoeg moeten zijn niet?

[Finezt]

Uszka schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 08:19:
Een Ryzen 5 3600 is al een enorme upgrade.
Hoe ziet de rest van het systeem eruit? Welk merk en type videokaart, voeding etc.

Verdere specs:

Voeding: Corsair CX550M 550W

Opslag: Samsung SSD 500 GB

Videokaart: Asus R9 390X 8GB DDR5

Moederbord: Asus-B150I Pro Gaming Aura

[Finezt]

White Feather schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 07:59:
[...]

Nogal logisch als je naar de single core scores zit te kijken. Bij multicore staat de 3900x op 45.500 en de 3700x op 34.000, dus scheelt nogal wat.

De meerprijs is dan ook € 300,- plus de meerprijs van een degelijke moederbord voor de 3900x.

De software gebruikt maximaal 8 cores, bij het zwaarste gebruik dus. Je hebt ook nog SMT, dus je hebt 16 threads versus je huidige 4.

De 3700x is prima, als je ondertussen nog een aantal andere zware taken hebt lopen, dan moet je de 3900x nemen.

Ik denk dat je dit verkeerd geïnterpreteerd hebt. Quote van de website "FL Studio can use as many cores as your CPU has"

Vaak hoor ik dat single core performance toch de meest belangrijke is. Dit komt omdat alle plugins van bv. mixer track 1 op 1 core runnen, mixer track 2 op core 2, etc. Correct me if i'm wrong.

[Verwijderd]

Finezt schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 11:30:
[...]


16 Gb Ram (2x8 - 2133 mhz) zou meer dan genoeg moeten zijn niet?

Ik weet niet hoe serieus jij met muziek bezig bent, ik heb hier in Sonar projecten lopen die 28GB opslurpen.

[White Feather]

Finezt schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 11:41:
[...]


Ik denk dat je dit verkeerd geïnterpreteerd hebt. Quote van de website "FL Studio can use as many cores as your CPU has"

Vaak hoor ik dat single core performance toch de meest belangrijke is. Dit komt omdat alle plugins van bv. mixer track 1 op 1 core runnen, mixer track 2 op core 2, etc. Correct me if i'm wrong.

Niets mis geïnteresseerd, jij geeft aan:

Ik zie bijvoorbeeld op https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks dat de 3700x en de 3900x erg gelijkaardig scoren. Toch een aardig prijsverschil.

Als jij vindt dat ze gelijkaardig is, dan mag ik aannemen dat je naar de single core performance zit te kijken, die is namelijk zo goed als hetzelfde. Multi-core schelen ze 30/40%, lijkt me aanzienlijk.

Ze geven zelf aan (jouw quote):

Yes FL Studio utilizes multi-core CPUs but, beyond a certain point, more is not necessarily better.

Search for a CPU with the fastest single-core performance you can afford, in a package with 4 to 8 physical cores. Here's how we grade multi-core scores for CPUs with 8 or less cores

Bij elkaar zijn er de volgende zaken: singlecore is een 3900x nauwelijks sneller dan een 3700x, ze raden aan de maximum performance te nemen met tussen de 4 en 8 cores en ze prefereren een hogere single core met 6 cores totaal boven een 8 core met lage single core performance.

Waarom dan de gedachte dat een meer dan 8 core nog enige zoden aan de dijk zet puur voor FL studio?

https://www.cpubenchmark....-9-3900X/2599vs3485vs3493

Je gaat met een 3700x er al 50% single core tot 200% op vooruit, dus 1,5 tot 3 x zo snel, een 3900x zou + 50% tot 300% zijn dus 1,5 tot 4x zo snel zijn, als je alle cores volledig gebruikt, wat ik dus zeker niet verwacht.

[Baal Garnaal]

Alternatief idee/vraagje:
Gebruik je die ASIO4ALL driver hiervoor? Meen dat toen ik ermee rommelde (15 jaar geleden) dingen nogal zwaar bleken voor de CPU maar een sound card met hardwarematige ASIO ondersteuning geen enkel issue had met forsere plugins en < 5ms buffering. Laatste keer dat ik nog wat testte (paar jaar terug) merkte ik hetzelfde met een i5-3570k en een Soudblaster Omni, wellicht werkt dat nog steeds zo en kun je met een paar tientjes voor een sound device al uit de voeten? Ik meen dat die creative spullen niet zo heel hoog meer in het vaandel staan deze dagen maar die ASIO ondersteuning is altijd wel iets wat ik graag behoud.

[ Voor 4% gewijzigd door Baal Garnaal op 19-08-2019 15:55 ]